長鴻營造股份有限公司
統一編號22383109
負責人吳啟章
實收資本額約 15 億元
成立39 年
登記所在區臺北市中山區
登記狀態核准設立
主要行業住宅營建
企業穩定度70 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 22383109 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 長鴻營造股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 6,000,000,000約 60.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,525,450,000約 15.3 億元 |
| 代表人姓名 | 吳啟章 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1987-1-22約成立 39 年 | 最後核准變更 | 2025-8-12 |
| 公司所在地 | 臺北市中山區松江路127之1號8樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 吳啟章 | 億大聯合股份有限公司 | 50,410,763 | 約 33.05% |
| 0002 | 副董事長 | 張淑絹 | 億大聯合股份有限公司 | 50,410,763 | 約 33.05% |
| 0003 | 董事 | 張心 | 億大聯合股份有限公司 | 50,410,763 | 約 33.05% |
| 0004 | 董事 | 東方明珠股份有限公司 | 7,596,110 | 約 4.98% | |
| 0005 | 董事 | 漢唐文創股份有限公司 | 10,000 | 約 <0.01% | |
| 0006 | 監察人 | 鄧任鈞 | 瑞隆國際開發股份有限公司 | 8,757,636 | 約 5.74% |
| 0007 | 監察人 | 張慶輝 | 瑞隆國際開發股份有限公司 | 8,757,636 | 約 5.74% |
| 0008 | 監察人 | 吳典儒 | 瑞隆國際開發股份有限公司 | 8,757,636 | 約 5.74% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 吳啟章 | 2011-2-25 |
| 0002 | 張淑絹 | 2013-6-18 |
所營事業資料
| E101011 | 綜合營造業 |
|---|---|
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 住宅營建（410013）、未分類其他專門營造（439099）、未分類其他土木工程（429099） | ||
| 營業地址 | 臺北市中山區中央里松江路１２７―１號８樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-08-12 最後核准登記變更
2017-05-12 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第55條第1項）
2017-02-24 違反勞基法裁罰（勞動基準法第17條第2項）
2016-07-29 違反勞基法裁罰（勞動基準法第9條第1項）
2016-05-26 違反勞基法裁罰（勞動基準法第17條）
1987-01-22 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
長鴻營造股份有限公司 為成立約 39 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 70 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/22383109" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/22383109.svg" alt="長鴻營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：億大聯合（股） 持 長鴻營造（股） 3／5 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：張淑絹 ＝最終母公司「億大聯合（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
法人股東 上游 （2）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 8 席董監事
億大聯合（股）董事長 吳啟章董事 3／5 席（過半）・登記出資 1.51 億（約佔資本 5.7%）控股母公司瑞隆國際開發（股）監察人 鄧任鈞3／8 席（含監察人）・登記出資 2627 萬（約佔資本 1.0%）
↑
長鴻營造（股）本公司
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 8 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺北市政府工務局新建工程處 | 3 |
| 內政部營建署 | 2 |
| 高雄市政府 | 1 |
| 台灣電力股份有限公司綜合施工處 | 1 |
| 交通部鐵路改建工程局 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 北投士林科技園區區段徵收公共工程(含專案住宅)-專案住宅新建工程(建築主體工程)-變更 | 臺北市政府工務局新建工程處 | — | |
| 臺中生活圈2號線環中路高架橋工程(1/2)(中清崇德段)第二、三次變更設計修正施工預算(原契約項目) | 內政部營建署 | — | |
| 臺中生活圈2號線環中路高架橋工程(1/2)(中清崇德段)第五、六、七次變更設計修正施工預算(原契約項目) | 內政部營建署 | — | |
| 「高雄超高壓變電所土建統包工程」第14次契約變更 | 台灣電力股份有限公司綜合施工處 | — | |
| 臺北市文山區市民運動中心新建統包工程-變更 | 臺北市政府工務局新建工程處 | — | |
| 台灣電力公司高雄區營業處電力管線附掛輕軌成功橋工程 | 高雄市政府 | — | |
| 北投士林科技園區區段徵收公共工程（含專案住宅）－專案住宅新建工程（建築主體工程）-變更 | 臺北市政府工務局新建工程處 | — | |
| 基隆火車站都市更新站區遷移計畫主體工程(第5次變更設計) | 交通部鐵路改建工程局 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 8 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 54 家
董監事重疊公司（6）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
查看其餘 2 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
無已知紅旗
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 4 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.2），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20170512 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第55條第1項 | 工資未全額給付給勞工;未依法給付勞工退休金 | 0 |
| 20170224 | 勞動基準法第17條第2項 | 資遣費未於終止勞動契約三十日內發給 | 0 |
| 20160729 | 勞動基準法第9條第1項 | 以定期契約雇用勞工從事繼續性工作 | 0 |
| 20160526 | 勞動基準法第17條 | 未依規定發給勞工資遣費 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 105 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 2,229,100。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2018-03-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-09-08 | 固定空污 | 空氣污染行為管制執行準則第6條第1款，空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2016-06-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-06-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2016-05-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 100 筆（共 105 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2016-02-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,700 | 不須改善 |
| 2015-12-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-12-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-11-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-11-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-10-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-10-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-10-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 2,200 | 不須改善 |
| 2015-10-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-10-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-09-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-09-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-09-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-09-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-09-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 9,000 | 不須改善 |
| 2015-08-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-08-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-08-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-08-06 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-08-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 9,000 | 不須改善 |
| 2015-07-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-07-15 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 400,000 | 不須改善 |
| 2015-07-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-07-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-06-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-06-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-05-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 300,000 | 不須改善 |
| 2015-05-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-05-13 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-04-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2015-04-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2015-03-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-01-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 200,000 | 不須改善 |
| 2015-01-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-12-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第02款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-12-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-12-10 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2014-12-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,500 | 不須改善 |
| 2014-12-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-12-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-12-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-11-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-11-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-10-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-10-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-10-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-09-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2014-08-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2014-08-06 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2014-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-07-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-06-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2014-05-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2014-05-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2014-05-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2014-05-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-05-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-04-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2014-04-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2014-03-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-03-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2014-02-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-01-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-01-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-12-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-12-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-12-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-12-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-12-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-12-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-11-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-11-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-10-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-08-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 21,000 | 不須改善 |
| 2013-08-02 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,000 | 不須改善 |
| 2013-07-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-07-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2013-07-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2013-04-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2013-03-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-01-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-12-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項 | 12,000 | 不須改善 |
| 2012-11-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-10-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-10-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第1項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2012-10-01 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2012-09-27 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-08-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 待改善 |
| 2012-08-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-07-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-06-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-04-25 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-03-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2012-01-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2011-11-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2011-05-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2011-01-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第8款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2010-10-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2010-08-03 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款，空氣污染行為管制執行準則第6條第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2010-07-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 39 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 8 件 +5
台灣公司登記網摘要：長鴻營造股份有限公司（統一編號 22383109），成立約 39 年，資本總額 NT$6,000,000,000。合規面：查得 4 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 70 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市住宅營建）全 229 家 ›
同行業公司（全國・住宅營建）全 3,366 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。