永青營造工程股份有限公司
統一編號38406281
負責人曾國進
實收資本額約 30 億元
成立45 年
登記所在區高雄市岡山區
登記狀態核准設立
主要行業電力及電信傳送塔營建
企業穩定度86 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 38406281 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 永青營造工程股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | YUNG CHING CONSTRUCTION CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 3,000,000,000約 30.0 億元 | 實收資本額(元) | 3,000,000,000約 30.0 億元 |
| 代表人姓名 | 曾國進 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1981-4-22約成立 45 年 | 最後核准變更 | 2026-2-25 |
| 公司所在地 | 高雄市岡山區為隨西路138號1樓 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 曾國進 | 極昌投資興業股份有限公司 | 300,000,000 | 約 100.00% |
| 0002 | 董事 | 曾長欽 | 極昌投資興業股份有限公司 | 300,000,000 | 約 100.00% |
| 0003 | 董事 | 莊清琇 | 極昌投資興業股份有限公司 | 300,000,000 | 約 100.00% |
| 0004 | 監察人 | 龔毅晉 | 極昌投資興業股份有限公司 | 300,000,000 | 約 100.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 17 項
查看全部 17 項所營事業 ▾
| JZ99141 | 殯葬設施經營業 |
|---|---|
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 電力及電信傳送塔營建（422018）、其他金屬建材批發（461599）、未分類其他專門營造（439099）、未分類其他建材批發（461999） | ||
| 營業地址 | 高雄市岡山區為隨里為隨西路１３８號１樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（有一定資歷）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2012 年（約 14 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-02-25 最後核准登記變更
2025-11-07 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條）
2025-07-21 政府標案得標：國立政治大學指南校區學生宿舍新建工程(第三期)
2025-02-14 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2025-02-14 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第1項）
2024-06-07 政府標案得標：興達電廠燃氣機組更新改建計畫行政大樓、建廠辦公室
2024-02-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2023-08-16 政府標案得標：高雄軟體園區第二園區第一棟大樓興建統包工程
2020-02-12 政府標案得標：中央研究院南部院區研究大樓(II)(III)興建
1981-04-22 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
永青營造工程股份有限公司 為成立約 45 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 86 分（穩健）。盡職調查發現：司法記錄 1 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 1
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/38406281" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/38406281.svg" alt="永青營造工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：極昌投資興業（股） 持 永青營造工程（股） 3／3 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：陳幼蕙 ＝最終母公司「極昌投資興業（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
↑
永青營造工程（股）本公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 43 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 交通部臺灣區國道新建工程局第一區工程處 | 8 |
| 金門縣港務處 | 6 |
| 桃園國際機場股份有限公司 | 5 |
| 臺灣糖業股份有限公司高雄區處 | 4 |
| 中央研究院 | 4 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2025-07-21 | 國立政治大學指南校區學生宿舍新建工程(第三期) | 國立政治大學 | NT$ 2,420,000,000 |
| 2024-06-07 | 興達電廠燃氣機組更新改建計畫行政大樓、建廠辦公室、備勤宿舍 /餐廳新建工程 | 台灣電力股份有限公司核能火力發電工程處南部施工處 | NT$ 3,963,000,000 |
| 2023-08-16 | 高雄軟體園區第二園區第一棟大樓興建統包工程 | 經濟部加工出口區管理處 | NT$ 2,257,366,540 |
| 2020-02-12 | 中央研究院南部院區研究大樓(II)(III)興建工程 | 中央研究院 | NT$ 1,645,737,000 |
| 「雲林縣麥寮簡易棒球場地及設施改善工程計畫」第二次變更設計新增數量議價 | 雲林縣麥寮鄉公所 | — | |
| 水頭港大型旅客服務中心新建工程第四次變更設計 | 金門縣港務處 | — | |
| 西側污水處理廠暨管道管線新建工程第3次契約變更 | 桃園國際機場股份有限公司 | — | |
| 嘉義市市民中心(北棟大樓)新建統包工程 | 嘉義市政府 | — | |
| 西側污水處理廠暨管道管線新建工程第4次契約變更 | 桃園國際機場股份有限公司 | — | |
| 水頭港大型旅客服務中心新建工程第五次變更設計 | 金門縣港務處 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：民主進步黨 30 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
民主進步黨 NT$ 30 萬
民主進步黨 NT$ 30 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2020 總統 | 蔡英文民主進步黨 | NT$ 300,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
關係企業 同負責人／董監事，共 12 家
董監事重疊公司（2）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 9 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
司法記錄 裁判書當事人比對・共 1 筆
民事 1
| 裁判日期 | 法院 | 案類 | 案由 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-10 | 救 | 訴訟救助 | 原文 › |
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 4 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 270,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.5），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20251107 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條 | 延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定;每七日中未有一日之休息作為例假。 | 150,000 |
| 20250214 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20250214 | 勞動基準法第36條第1項 | 未給予勞工例假休息 | 50,000 |
| 20240210 | 勞動基準法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 57 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,061,750。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 18,750 | 不須改善 |
| 2026-05-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-05-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 待改善 |
| 2026-05-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2026-01-29 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 150,000 | 不須改善 |
展開其餘 52 筆（共 57 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-12-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2025-12-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-12-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2025-11-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2025-11-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第3款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-09-22 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 97,500 | 不須改善 |
| 2025-09-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-09-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2025-08-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2025-08-20 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 52,500 | 不須改善 |
| 2025-08-20 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,500 | 不須改善 |
| 2025-08-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-08-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2025-07-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-07-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-04-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-03-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-08-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2024-06-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-05-30 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2023-11-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-10-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-08-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-02-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-02-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-12-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2021-12-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 126,000 | 不須改善 |
| 2021-11-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2021-09-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-12-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2020-12-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2019-06-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-06-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-08-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-01-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2017-11-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-06-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-08-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-08-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-07-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2015-10-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2015-02-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 已改善完成 |
| 2014-12-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 已改善完成 |
| 2014-06-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2014-05-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-12-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2011-06-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2011-05-06 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 45 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 43 件 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：永青營造工程股份有限公司（統一編號 38406281），成立約 45 年，資本總額 NT$3,000,000,000。合規面：查得 4 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 86 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（高雄市電力及電信傳送塔營建）全 8 家 ›
同行業公司（全國・電力及電信傳送塔營建）全 129 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。