堡石營造股份有限公司
統一編號64996517
負責人甘琪珍
實收資本額約 3 億元
成立45 年
登記所在區新北市新莊區
登記狀態核准設立
主要行業道路工程
企業穩定度70 · 穩健
經營活躍度中
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 64996517 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 堡石營造股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 300,000,000約 3.0 億元 | 實收資本額(元) | 300,000,000約 3.0 億元 |
| 代表人姓名 | 甘琪珍 | 登記機關 | 新北市政府 |
| 核准設立日期 | 1981-5-18約成立 45 年 | 最後核准變更 | 2024-11-1 |
| 公司所在地 | 新北市新莊區中華路3段226號15樓 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 甘琪珍 | 新寶元投資股份有限公司 | 4,980,000 | 約 16.60% |
| 0002 | 董事 | 兵界智 | 勝麗投資股份有限公司 | 4,980,000 | 約 16.60% |
| 0003 | 董事 | 梁有忠 | 百順投資有限公司 | 1,000,000 | 約 3.33% |
| 0004 | 監察人 | 黎秀琴 | 1,000,000 | 約 3.33% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 道路工程（421000）、未分類其他專門營造（439099）、室內裝潢工程（434011）、未分類其他建材批發（461999） | ||
| 營業地址 | 新北市新莊區中華路３段２２６號１５樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-06-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第12條）
2024-11-01 最後核准登記變更
1981-05-18 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
堡石營造股份有限公司 為成立約 45 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 70 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/64996517" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/64996517.svg" alt="堡石營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （3）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
新寶元投資（股）董事長 甘琪珍董事 1／3 席・登記出資 498 萬（約佔資本 1.7%）勝麗投資（股）董事 兵界智董事 1／3 席・登記出資 498 萬（約佔資本 1.7%）百順投資有限公司董事 梁有忠董事 1／3 席・登記出資 100 萬（約佔資本 0.3%）
↑
堡石營造（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 10 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 7 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 2 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 1 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.5），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250610 | 勞工職業災害保險及保護法第12條 | 未為所屬勞工辦理投保、退保手續。 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 31 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 592,800。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-04 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2026-04-24 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2026-04-24 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 41,000 | 不須改善 |
| 2026-04-20 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2026-03-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 26 筆（共 31 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-02-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2025-11-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2025-11-03 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2025-11-03 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2025-06-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-04-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2025-04-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2025-03-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-03-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-03-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-02-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-02-13 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2024-11-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2024-11-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2024-06-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-02-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2023-12-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2023-08-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2012-06-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-06-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-01-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-01-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-01-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-12-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-12-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2011-12-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
營運證據不足
查無公開營運證據，可能為小型／新設公司或純控股，非必然為空殼。
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 45 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要：堡石營造股份有限公司（統一編號 64996517），成立約 45 年，資本總額 NT$300,000,000。合規面：查得 1 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 70 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同行業公司（全國・道路工程）全 1,294 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。