瑞通營造有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 84960039 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 瑞通營造有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 45,000,000約 4,500 萬元 | 實收資本額(元) | 45,000,000約 4,500 萬元 |
| 代表人姓名 | 劉燕燕 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1994-6-6約成立 32 年 | 最後核准變更 | 2026-1-2 |
| 公司所在地 | 嘉義縣水上鄉中庄村中庄1之15號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 劉燕燕 | 36,413,551 | 約 80.92% |
所營事業資料
| E101011 | 綜合營造業 |
|---|---|
| E501011 | 自來水管承裝商 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他建築工程（410099）、自來水總管及市區管線營建（422015） | ||
| 營業地址 | 嘉義縣水上鄉中庄村０１１鄰中庄１―１５號１樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-01-02 最後核准登記變更
2023-09-11 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第12條;勞工職業災害保險及保護法第17條）
1994-06-06 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
瑞通營造有限公司 為成立約 32 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 75 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/84960039" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/84960039.svg" alt="瑞通營造有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 38 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 台灣電力股份有限公司台北供電區營運處 | 18 |
| 台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處 | 4 |
| 台灣電力股份有限公司桃園區營業處 | 4 |
| 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處 | 3 |
| 台灣電力股份有限公司台中區營業處 | 2 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 「161kV板城~遠信線等3案地下管路工程」第2次設計暨契約變更新增項目第2次變更協議 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處 | — | |
| 115年度零星管路積點工程 | 台灣電力股份有限公司台北供電區營運處 | — | |
| 「161kV板城~遠信線等3案地下管路工程」第1次設計暨契約變更新增項目第一次變更協議 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處北區施工處 | — | |
| 桃供137號桃園市觀音區富林(第四單元)自辦市地重劃區管路預埋工程(二) | 台灣電力股份有限公司桃園區營業處 | — | |
| 零星管路積點工程(113年度) | 台灣電力股份有限公司台北供電區營運處 | — | |
| 宜梧R/S 臨近地區道路刨鋪工程 | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處 | — | |
| 114年度零星管路積點工程 | 台灣電力股份有限公司台北供電區營運處 | — | |
| 112年度電纜管路積點發包工程 | 台灣電力股份有限公司新桃供電區營運處 | — | |
| 161kV汐止~八堵線#32等3座基礎包建工程 | 台灣電力股份有限公司台北供電區營運處 | — | |
| 161kV北港~宜梧線(第一期)電纜管路工程(第二次契約變更) | 台灣電力股份有限公司輸變電工程處中區施工處 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 5 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 10 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 4 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 1 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 40,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.7），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20230911 | 勞工職業災害保險及保護法第12條;勞工職業災害保險及保護法第17條 | 未為所屬勞工辦理投保、退保手續；投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 40,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 18 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 398,900。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-03-28 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-03-28 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-02-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-02-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-02-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
展開其餘 13 筆（共 18 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-02-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2023-10-25 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2023-08-08 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-03-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-06-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-02-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2015-11-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-06-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2014-02-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2013-12-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2012-04-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-11-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 32 年 +35實收資本 +19資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 38 件 +8
台灣公司登記網摘要：瑞通營造有限公司（統一編號 84960039），成立約 32 年，資本總額 NT$45,000,000。合規面：查得 1 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 75 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（嘉義縣其他建築工程）全 81 家 ›
同行業公司（全國・其他建築工程）全 4,078 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。