協和公寓大廈管理維護股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 97151355 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 協和公寓大廈管理維護股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 10,000,000約 1,000 萬元 | 實收資本額(元) | 10,000,000約 1,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 羅先覺 | 登記機關 | 高雄市政府經濟發展局 |
| 核准設立日期 | 1997-3-10約成立 29 年 | 最後核准變更 | 2023-12-13 |
| 公司所在地 | 高雄市前金區巿中一路242之28號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 羅先覺 | 4,950 | 約 0.50% | |
| 0002 | 監察人 | 陳瑞榮 | 650 | 約 0.07% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| I801011 | 公寓大廈管理服務業 |
|---|---|
| IZ12010 | 人力派遣業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他組織（949900）、人力供應（782000） | ||
| 營業地址 | 高雄市前金區新生里市中一路２４２之２８號 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2023-12-13 最後核准登記變更
2017-01-24 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第39條）
2015-11-12 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項）
1997-03-10 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
協和公寓大廈管理維護股份有限公司 為成立約 29 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 67 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/97151355" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/97151355.svg" alt="協和公寓大廈管理維護股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 9 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 高雄市政府民政局 | 2 |
| 財團法人犯罪被害人保護協會 | 1 |
| 臺灣屏東地方法院 | 1 |
| 經濟部水利署南區水資源局 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 114年度行政事務工作勞務承攬第1次契約變更 | — | ||
| 115年度行政人員委外勞務承攬採購案 | — | ||
| 114年度行政事務工作勞務承攬 | — | ||
| 高雄市政府民政局112年度辦公大樓環境清潔維護工作勞務採購 | 高雄市政府民政局 | — | |
| 113年度支援科技設備監控輔助人力勞務採購案 | 臺灣屏東地方法院 | — | |
| 財團法人犯罪被害人保護協會臺灣橋頭分會113年度勞務委外人員採購案 | 財團法人犯罪被害人保護協會 | — | |
| 112年燕巢辦公室庶務人力委外勞務承攬採購 | 經濟部水利署南區水資源局 | — | |
| 高雄市政府民政局111年辦公大樓環境清潔維護工作勞務採購 | 高雄市政府民政局 | — | |
| 111年度清潔維護委外勞務承攬採購案 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 47 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 34 家
董監事重疊公司（2）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 6 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
美快企業股份有限公司經理人龍廷股份有限公司經理人日貿醱酵產業股份有限公司董事長臺灣國際警備公寓大廈管理維護股份有限公司監察人瑞昌機械工程有限公司董事必路得企業有限公司董事長泰木投資有限公司董事聚馨股份有限公司董事震聯電業股份有限公司董事富通國際貿易股份有限公司董事寶宮股份有限公司監察人富悅建設股份有限公司董事長皓創行動咖啡股份有限公司監察人光輝裝璜行負責人梅琳生技化粧品股份有限公司經理人震聯技術股份有限公司董事昇強科技股份有限公司監察人生達塑膠機械股份有限公司董事長古都有線播送系統股份有限公司監察人開基建設股份有限公司經理人哦猴選物販賣負責人立現企業有限公司董事長協記保全股份有限公司監察人・重疊協記物業管理顧問股份有限公司監察人・重疊悅萃實業股份有限公司董事長
此人名下公司眾多，另有 2 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
無已知紅旗
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 2 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.0），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20170124 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第39條 | 延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資 | 0 |
| 20151112 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定 | 0 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 29 年 +35實收資本 +14資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 9 件 +5
台灣公司登記網摘要：協和公寓大廈管理維護股份有限公司（統一編號 97151355），成立約 29 年，資本總額 NT$10,000,000。合規面：查得 2 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 67 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（高雄市未分類其他組織）全 43 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他組織）全 428 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。