協同造船廠股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 02521104 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 協同造船廠股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | HSIEH TUNG SHIPBUILDING CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 100,000,000約 1.0 億元 | 實收資本額(元) | 25,000,000約 2,500 萬元 |
| 代表人姓名 | 汪國駿 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1962-8-18約成立 64 年 | 最後核准變更 | 2025-1-14 |
| 公司所在地 | 基隆市中正區和一路123號 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 汪國駿 | 13,750 | 約 0.55% | |
| 0002 | 監察人 | 汪國駒 | 1,250 | 約 0.05% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 27 項
查看全部 27 項所營事業 ▾
| E903010 | 防蝕、防銹工程業 |
|---|---|
| F113010 | 機械批發業 |
| F113990 | 其他機械器具批發業 |
| F114060 | 船舶及其零件批發業 |
| F213080 | 機械器具零售業 |
| F214060 | 船舶及其零件零售業 |
| G302010 | 小船經營業 |
| G801010 | 倉儲業 |
| G403010 | 船舶出租業 |
| G702010 | 船舶勞務承攬業 |
| EZ99990 | 其他工程業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 船舶製造（311011）、船舶維修（340012）、未分類其他機械器具批發（464999） | ||
| 營業地址 | 基隆市中正區社寮里和一路１２３號 | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 99667260 | 協同造船廠股份有限公司 | 基隆市中正區社寮里和一路１２３號 | 31其他運輸工具及其零件製造業 | 311船舶及浮動設施 | 1970-04-23 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1988 年（約 38 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 1 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國）；卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-01-28 政府標案得標：115年基隆供油中心中油19號油駁船上架檢查等工
2025-01-14 最後核准登記變更
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2017-10-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第2項;勞基法第36條）
2016-12-07 政府標案得標：運星艦大修及特檢採購案
2015-10-27 政府標案得標：北部地區機動海巡隊謀星艦104年度歲修案
1962-08-18 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
協同造船廠股份有限公司 為成立約 64 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 78 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/02521104" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/02521104.svg" alt="協同造船廠股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 97 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 台灣中油股份有限公司煉製事業部桃園煉油廠 | 37 |
| 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部基隆營業處 | 22 |
| 台灣中油股份有限公司 | 18 |
| 交通部航港局 | 5 |
| 台灣中油股份有限公司液化石油氣事業部 | 4 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-01-28 | 115年基隆供油中心中油19號油駁船上架檢查等工作 | 台灣中油股份有限公司 | NT$ 15,917,806 |
| 2016-12-07 | 運星艦大修及特檢採購案 | 交通部航港局 | NT$ 19,580,000 |
| 2015-10-27 | 北部地區機動海巡隊謀星艦104年度歲修案 | 行政院海岸巡防署海洋巡防總局 | NT$ 8,580,000 |
| 113年桃廠竹圍2號帶纜船檢修及配合特別檢驗工作 | 台灣中油股份有限公司煉製事業部桃園煉油廠 | — | |
| 111年度桃廠沙崙外海第二浮筒上架整修工作第一次契約變更 | 台灣中油股份有限公司煉製事業部桃園煉油廠 | — | |
| 115年深澳中心深澳7號、8號拖船上架定檢工作 | 台灣中油股份有限公司 | — | |
| 113年深澳9號定檢暨設施改善工作(第一次變更) | 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部基隆營業處 | — | |
| 113年基隆供油中心中油18號油駁船上架檢查等工作(第一次變更) | 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部基隆營業處 | — | |
| 113年度桃廠竹圍號帶纜船維修及配合特別檢驗工作第一次契約變更 | 台灣中油股份有限公司煉製事業部桃園煉油廠 | — | |
| 114年臺港15002號歲修勞務 | 臺灣港務港勤股份有限公司 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
投標關聯訊號 同負責人／同地址
本公司參與的政府標案中，下列標案的其他投標廠商與本公司「登記負責人相同」或「登記地址相同」。可能是關係企業正常分別投標，也可能是不實競爭之訊號——僅為公開資料比對提示，不代表任何違法認定。
| 標案 | 機關 | 關聯投標廠商 |
|---|---|---|
| 113年深澳9號定檢暨設施改善工作4 家投標 | 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部基隆營業處 | 協鑫造船股份有限公司 同負責人 |
| 第一(基隆)海巡隊PP-10033巡護船110年度歲修案5 家投標 | 永鉿行工程有限公司 同負責人 | |
| 中部地區機動海巡隊台北艦減速機料件暨聯軸器採購案2017-05-04・4 家投標 | 行政院海岸巡防署海洋巡防總局 | 永鉿行工程有限公司 同負責人 |
比對範圍：本公司參與且投標家數 ≤6 之標案；以登記負責人姓名與登記地址比對，可能含同名／同棟大樓等誤差。資料來源：標案雷達＋公司登記資料。
關係企業 同負責人／董監事，共 6 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 5 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 10 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.4），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
展開其餘 5 筆（共 10 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
| 20171010 | 勞基法第24條第2項;勞基法第36條 | 延長工作時間未依規定標準加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 1 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 100,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2015-01-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 100,000 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標登記工廠 1出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 64 年 +35實收資本 +17使用統一發票 +8政府標案 97 件 +10具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：協同造船廠股份有限公司（統一編號 02521104），成立約 64 年，資本總額 NT$100,000,000。合規面：查得 10 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 78 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同行業公司（全國・船舶製造）全 174 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。