公司登記網台灣公開資料查詢

華碩國際聯合物流股份有限公司

統一編號16368805
負責人周國福
實收資本額約 1 億元
成立28 年
登記所在區桃園市蘆竹區
登記狀態核准設立
主要行業全新汽車零售
企業穩定度71 · 穩健
經營活躍度
集團關聯看集團圖譜 ›

公司基本資料

統一編號16368805公司狀況核准設立
公司名稱華碩國際聯合物流股份有限公司
資本總額(元)115,500,000約 1.2 億元實收資本額(元)115,500,000約 1.2 億元
代表人姓名周國福登記機關桃園市政府
核准設立日期1998-1-19約成立 28 年最後核准變更2024-8-23
公司所在地桃園市蘆竹區蘆興南路520號  街景 › 地圖 ›此地址另有 8 家登記 ›

董監事資料

序號職稱姓名所代表法人出資額(元)持股比例
0001董事長周國福3,499,558約 30.30%
0002董事高美蘭1,908,588約 16.52%
0003董事劉曉萍30,130約 0.26%
0004監察人林哲藝2,227,111約 19.28%
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。

所營事業資料

G101061汽車貨運業
F114010汽車批發業
I102010投資顧問業
I103060管理顧問業
IZ12010人力派遣業
ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
使用統一發票組織別股份有限公司
稅籍行業全新汽車零售(484111)、其他汽車貨運(494099)
營業地址桃園市蘆竹區蘆興里003鄰蘆興南路520號

公司歷程 大事記・共 34 筆

1998200320082013201820232026設立
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2024-08-23 最後核准登記變更
2023-10-20 違反勞基法裁罰(勞動基準法第39條)
2022-11-10 違反勞基法裁罰(勞工職業災害保險及保護法第17條)
2022-08-19 違反勞基法裁罰(勞動基準法第30條第6項)
2022-08-19 違反勞基法裁罰(勞動基準法第39條)
2022-08-19 違反勞基法裁罰(勞動基準法第43條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
2022-02-09 違反勞基法裁罰(勞基法第80條)
查看全部 34 筆歷程 ▾
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2019-07-04 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第5項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-09-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
1998-01-19 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。

盡職調查總評

往來風險:低風險完整盡調報告 →
華碩國際聯合物流股份有限公司 為成立約 28 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 71 分(穩健)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:
徽章預覽
<a href="https://inc.com.tw/c/16368805" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/16368805.svg" alt="華碩國際聯合物流股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
這是您的公司嗎?認領官方專頁 · 企業徵才刊登

股權穿透 法人持股關係

查看完整集團圖譜(上溯母公司+展開所有子公司) ›
轉投資事業(1)本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導:法人股東=指派代表進駐本公司董事會的法人,依董事會席次排序(席次過半者=掌控董事會=實質母公司);轉投資=本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股,政府未開放法人實際持股 %,故母公司僅以「席次過半」認定,無過半即不認定母公司。為結構推估,非正式最終受益人(UBO)認定。

政府標案得標 來自標案雷達

累計得標2累計得標金額部分標案金額尚未建置
主要往來機關衛生福利部疾病管制署1 件・佔 50%
主要往來機關
機關得標件數
衛生福利部疾病管制署1
臺灣菸酒股份有限公司竹南啤酒廠1
近期得標
決標日標案名稱機關金額
「高雄國際機場檢疫站112年檢體收送」採購案衛生福利部疾病管制署
111年七月下旬台灣生啤酒(18天)冷藏運輸臺灣菸酒股份有限公司竹南啤酒廠
資料來源:標案雷達,得標件數可側寫承接政府業務規模;客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。

經營者政治獻金 負責人/董監事之同名個人捐贈(3 人・合計 NT$ 76 萬)

本公司負責人/董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對,極可能為同名他人,不代表即為本公司之經營者,僅供盡職調查參考、不作任何認定。
經營者捐贈對象黨派選舉金額
周國福劉仁照民主進步黨2022 直轄市議員NT$ 100,000
周國福郭麗華民主進步黨2022 直轄市議員NT$ 100,000
周國福陳睿生民主進步黨2022 直轄市議員NT$ 100,000
周國福魯明哲中國國民黨2024 立委NT$ 100,000
周國福黃家齊民主進步黨2022 直轄市議員NT$ 100,000
高美蘭萬美玲中國國民黨2024 立委NT$ 100,000
高美蘭郭麗華民主進步黨2022 直轄市議員NT$ 100,000
周國福錢龍中國國民黨2022 直轄市議員NT$ 50,000
劉曉萍羅智強中國國民黨2024 立委NT$ 5,000
劉曉萍韓國瑜中國國民黨2020 總統NT$ 2,020
高美蘭韓國瑜中國國民黨2020 總統NT$ 2,020
高美蘭羅智強中國國民黨2022 直轄市長NT$ 2,000
高美蘭柯文哲台灣民眾黨2024 總統NT$ 1,300

關係企業 同負責人/董監事,共 30 家

 董監事重疊公司(2)
本公司有 2 位以上的負責人/董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家,最可能是關係企業/同集團(同夥),特別標示。
華碩地產開發(股)3 位重疊
周國福(本公司負責人 在此任董事) · 高美蘭(本公司董事 在此任董事長) · 林哲藝(本公司監察人 在此任監察人)
日本名水(股)2 位重疊
周國福(本公司負責人 在此任董事) · 林哲藝(本公司監察人 在此任董事)
下列每位是本公司的負責人/董監事,且在其他公司也任職。藍/灰標籤=該人在本公司的角色;清單中標紅「重疊」的公司=本公司多位董監事同時在那任職(同夥,見上方重疊清單)。
※ 以姓名比對,可能含同名誤差。

同地址登記公司 共 9 家

登記在相同地址的其他公司(依資本額排序)。
查此地址全部 9 家(含資本額、行業,可篩選與匯出)›

風險體檢

體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。

加值指標 · 勞動合規紀錄

共 32 筆違反勞動法令裁罰(含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法)、罰鍰合計 NT$ 400,000。多為工時/加班費/投保等常見行政項目;企業規模越大此類裁罰越常見,已依公司規模正規化(規模因子 2.1),不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
9 2017 9 2019 13 2022 1 2023
公告法條內容罰鍰(元)
20231020勞動基準法第39條假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資50,000
20221110勞工職業災害保險及保護法第17條投保薪資金額以多報少或以少報多,或未於期限內通知月投保薪資之調整。20,000
20220819勞動基準法第30條第6項出勤紀錄未依規定應逐日記載勞工出勤情形至分鐘20,000
20220819勞動基準法第39條假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資20,000
20220819勞動基準法第43條請假期間未依規定給予工資20,000
展開其餘 27 筆(共 32 筆)▾
公告法條內容罰鍰(元)
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20220209勞基法第80條拒絕、規避或阻撓勞工檢查員依法執行職務30,000
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20190704勞基法第30條第5項未依規定置備勞工出勤紀錄表0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170906勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0

加值指標 · 環境裁處紀錄

共 63 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 109,200。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
處分日期類型違反法規罰鍰(元)改善情形
2026-05-26移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-05-25移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-05-23移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-05-23移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-05-15移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
展開其餘 58 筆(共 63 筆)▾
處分日期類型違反法規罰鍰(元)改善情形
2026-05-14移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-05-13移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-05-11移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2026-04-22移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-04-20移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-04-13移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-03-18移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,600不須改善
2026-03-11一般廢棄物廢棄物清理法第27條第1款2,400不須改善
2026-03-04移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-03-03移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2026-03-02移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-03-02移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-03-02移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-01-21移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2026-01-21移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-12-18移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,600不須改善
2025-12-01移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-11-28移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2025-11-26移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2025-11-26移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2025-10-01移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-09-17移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-09-15移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-09-12移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-08-08移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-08-08移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-08-07移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-07-15移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-06-16移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-06-05移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2025-06-03移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-05-15移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2025-05-15移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2025-05-05移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2025-02-26移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2025-02-12移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2025-01-14移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2025-01-09移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2024-10-01移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2024-07-31移動污染空氣污染防制法第36條第1項3,000已改善完成
2024-06-28移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2024-06-24一般廢棄物廢棄物清理法第27條第1款2,400不須改善
2024-05-06一般廢棄物廢棄物清理法第27條第1款1,200不須改善
2024-04-18移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2024-04-18移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2024-03-06移動污染空氣污染防制法第40條第3項500不須改善
2023-12-19一般廢棄物廢棄物清理法第27條第11款1,200不須改善
2023-12-12一般廢棄物廢棄物清理法第27條第1款1,200不須改善
2022-10-26移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2022-09-11移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2022-08-24移動污染空氣污染防制法第40條第3項2,000不須改善
2022-08-02移動污染空氣污染防制法第40條第3項1,000不須改善
2021-11-04移動污染空氣污染防制法第36條第1項6,000不須改善
2021-04-07一般廢棄物廢棄物清理法第12條第2項1,200不須改善
2019-07-10移動污染空氣污染防制法第36條第1項3,000已改善完成
2017-09-13一般廢棄物廢棄物清理法第27條第1款1,200不須改善
2016-11-08移動污染空氣污染防制法第36條第1項6,000已改善完成
2011-03-29一般廢棄物廢棄物清理法第27條第1項第1款1,200不須改善

實體性評估 是否實質營運

中等實體性
有部分營運證據,屬一般營運公司。
營運證據:政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。

企業穩定度 計分明細

71 穩健
企業穩定度
登記狀態核准設立
上市櫃未上市櫃
成立年數28 年
政府標案得標2 件
最近登記異動2024-081 年前
政府採購拒絕往來
勞動裁罰32 筆
環境裁處63 筆
關聯企業30
計分依據
成立 28 年 +35實收資本 +21資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 2 件 +2
台灣公司登記網摘要:華碩國際聯合物流股份有限公司(統一編號 16368805),成立約 28 年,資本總額 NT$115,500,000。合規面:查得 32 筆違反勞動法令裁罰(勞基法/職災保護法/就服法,多為常見行政項目,已依規模調整)。綜合企業穩定度指標為 71 分(穩健)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準

相關公司

同業競爭者・同縣市(桃園市全新汽車零售)全 169 家 ›
同行業公司(全國・全新汽車零售)全 1,827 家 ›

你也想開公司、想創業?

公司命名(民俗參考)、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂,再決定怎麼開。

開公司工具箱 →
加 LINE 好友,聊天直接查公司登記與風險
台灣公司登記網 聚合政府公開資料的免費公司查詢服務
本站資料來自政府開放平臺,僅供參考,不保證即時正確;以名稱比對之裁罰/關係可能含同名誤差。如需正式效力請洽各主管機關。
© 2026 台灣公司登記網,資料依政府資料開放授權條款使用,著作權歸原資料提供機關所有,本站不對資料正確性負法律責任。
比較清單
比較