鋇泰電子陶瓷股份有限公司(統一編號 22679601),成立約 39 年,資本總額 NT$600,000,000。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 73 分(穩健)。
登記變更、環境裁處、勞動裁罰、政府採購拒絕往來 有新紀錄時即 email 通知,可隨時一鍵取消。免費。
統一編號22679601
實收資本額約 4 億元
成立39 年
登記狀態核准設立
企業穩定度73 · 穩健
經營活躍度高
公司基本資料
| 統一編號 | 22679601 | 公司狀況 | 核准設立 |
| 公司名稱 | 鋇泰電子陶瓷股份有限公司 |
| 英文名稱 | Betacera Inc.、BETACERA INC. |
| 資本總額(元) | 600,000,000約 6.0 億元 | 實收資本額(元) | 427,802,940約 4.3 億元 |
| 代表人姓名 | 李志豐 | 登記機關 | 新北市政府 |
| 核准設立日期 | 1987-11-6約成立 39 年 | 最後核准變更 | 2026-2-5 |
| 公司所在地 | 新北市鶯歌區永昌街105號 街景 › 地圖 › |
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
| 0001 | 董事長 | 李志豐 | 中盈投資開發股份有限公司 | 20,555,253 | 約 48.05% |
| 0002 | 董事 | 詹鎮鋒 | 中盈投資開發股份有限公司 | 20,555,253 | 約 48.05% |
| 0003 | 董事 | 陳世新 | 中盈投資開發股份有限公司 | 20,555,253 | 約 48.05% |
| 0004 | 董事 | 侯振祺 | 中盈投資開發股份有限公司 | 20,555,253 | 約 48.05% |
| 0005 | 監察人 | 黃慶淵 | 鼎大投資股份有限公司 | 1,000 | 約 <0.01% |
| 0006 | 副董事長 | 簡平陽 | | 430,000 | 約 1.01% |
| 0007 | 董事 | 游承諭 | 台達電子工業股份有限公司 | 8,101,732 | 約 18.94% |
| 0008 | 董事 | 張訓海 | 台達電子工業股份有限公司 | 8,101,732 | 約 18.94% |
| 0009 | 監察人 | 范植祿 | | 0 | |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
| 0001 | 魏志漳 | 1991-12-7 |
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
工廠登記 生產中,共 4 廠
資料來源:經濟部產業發展署「登記工廠名錄」,僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商(資深外貿廠商)
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商,採購可信度較高。
| 出口/進口資格 | 可出口 · 可進口 |
| 出進口資歷 | 自 1988 年(約 38 年) |
| 製造能力 | 有登記工廠 4 廠(自有生產) |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
|---|
| 可能出口品類 | 機械及電機設備(台灣 2025 年出口 5,146 億美元,主要銷往 美國);非金屬礦物製品(台灣 2025 年出口 20.8 億美元,主要銷往 中國及香港) 依登記營業項目研判,非個別公司實績 |
|---|
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源:經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」+工廠登記+商標。不含實績金額與往來國家(政府未開放,且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供)。
公司歷程 大事記
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2026-02-05 最後核准登記變更
1987-11-06 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
鋇泰電子陶瓷股份有限公司 為成立約 39 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 73 分(穩健)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:

<a href="https://inc.com.tw/c/22679601" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/22679601.svg" alt="鋇泰電子陶瓷股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
股權穿透 法人持股關係
控制路徑(沿「掌控董事會(董事席次過半)或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人)
控制依據:中盈投資開發(股) 持 鋇泰電子陶瓷(股) 4/7 董事席(過半);中國鋼鐵(股) 持 中盈投資開發(股) 5/5 董事席(過半)。
推估最終控制人(自然人):
黃建智 =最終母公司「中國鋼鐵(股)」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次=掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯(此二者為公開資料中夠硬的控制訊號);董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %,此為結構推估,非正式最終受益人(UBO)認定,僅供盡職調查參考。
上游股權關聯注記:2 家法人股東/母公司有公開裁罰/拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰/拒絕往來紀錄;風險可能沿股權鏈傳導,往來時建議一併評估。
法人股東 上游 (3)指派董監事代表本公司的法人,依董事會席次排序・本公司共 9 席董監事
↑
鋇泰電子陶瓷(股)本公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導:法人股東=指派代表進駐本公司董事會的法人,依董事會席次排序(席次過半者=掌控董事會=實質母公司);轉投資=本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股,政府未開放法人實際持股 %,故母公司僅以「席次過半」認定,無過半即不認定母公司。為結構推估,非正式最終受益人(UBO)認定。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向(依捐贈金額推測,非絕對):
民主進步黨 NT$ 100 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|
| 2020 總統 | 蔡英文民主進步黨 | NT$ 1,000,020 |
捐贈明細以公司統編精確比對(屬實);「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對,捐贈不代表立場一致。資料來源:監察院政治獻金公開查閱平臺,收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉,金額為申報值,政黨依候選人推定。
看全台企業政治獻金排行 ›經營者政治獻金 負責人/董監事之同名個人捐贈(1 人・合計 NT$ 3,000)
本公司負責人/董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對,極可能為同名他人,不代表即為本公司之經營者,僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|
| 李志豐 | 林佳瑋 | 時代力量 | 2020 立委 | NT$ 3,000 |
關係企業 同負責人/董監事,共 29 家
本公司有 2 位以上的負責人/董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家,最可能是關係企業/同集團(同夥),特別標示。
下列每位是本公司的負責人/董監事,且在其他公司也任職。藍/灰標籤=該人在本公司的角色;清單中標紅「重疊」的公司=本公司多位董監事同時在那任職(同夥,見上方重疊清單)。
※ 以姓名比對,可能含同名誤差。
風險體檢
體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 11 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 434,000。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2022-08-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款,廢棄物清理法第31條第1項第2款,廢棄物清理法第36條第1項 | 24,000 | 已改善完成 |
| 2021-05-27 | 水污染 | 水污染防治法第18條 | 18,000 | 已改善完成 |
| 2020-03-10 | 毒性及關注化學物質 | 毒性及關注化學物質管理法第13條第5項,毒性化學物質許可登記核可管理辦法第8條第2項 | 60,000 | 已改善完成 |
| 2019-07-25 | 水污染 | 水污染防治法第20條第1項 | 0 | 不須改善 |
| 2019-07-25 | 水污染 | 水污染防治法第20條第1項 | 30,000 | 不須改善 |
展開其餘 6 筆(共 11 筆)▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2017-08-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-04-30 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-02-14 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,000 | 不須改善 |
| 2012-01-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條,事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-07-21 | 毒性及關注化學物質 | 毒性化學物質管理法第8條第2項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2011-06-17 | 毒性及關注化學物質 | 毒性化學物質管理法第8條第2項 | 60,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據,屬一般營運公司。
營運證據:登記工廠 4出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
登記狀態核准設立
上市櫃未上市櫃
成立年數39 年
最近登記異動2026-024 個月前
政府採購拒絕往來無
勞動裁罰無
環境裁處11 筆
關聯企業29
登記工廠4 廠
計分依據
成立 39 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要:鋇泰電子陶瓷股份有限公司(統一編號 22679601),成立約 39 年,資本總額 NT$600,000,000。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 73 分(穩健)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見
企業穩定度評分標準。
相關公司
你也想開公司、想創業?
公司命名(民俗參考)、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂,再決定怎麼開。
開公司工具箱 →