旭源營造工程股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 23844354 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 旭源營造工程股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 2,000,000,000約 20.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,500,000,000約 15.0 億元 |
| 代表人姓名 | 朱東輝 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1990-8-31約成立 36 年 | 最後核准變更 | 2025-12-18 |
| 公司所在地 | 臺北市大同區保安里承德路三段244號13樓 街景 ›此地址另有 2 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 朱東輝 | 28,487 | 約 0.02% | |
| 0002 | 監察人 | 李宜玲 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| E101011 | 綜合營造業 |
|---|---|
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
| H701010 | 住宅及大樓開發租售業 |
| H701020 | 工業廠房開發租售業 |
| H701060 | 新市鎮、新社區開發業 |
| H701080 | 都市更新重建業 |
| H701090 | 都市更新整建維護業 |
| I503010 | 景觀、室內設計業 |
| E801010 | 室內裝潢業 |
| F111090 | 建材批發業 |
| IZ12010 | 人力派遣業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他土木工程（429099）、未分類其他專門營造（439099）、不動產投資開發（670012）、土地開發（670011） | ||
| 營業地址 | 臺北市大同區保安里承德路３段２４４號１３樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-12-18 最後核准登記變更
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-04-09 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第5項）
2020-03-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第5項）
1990-08-31 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
旭源營造工程股份有限公司 為成立約 36 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 67 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/23844354" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23844354.svg" alt="旭源營造工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 2 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 新北市三峽區北大國民小學 | 1 |
| 國立臺灣戲曲學院 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 新北市三峽區北大國民小學 廚房設備改善工程 | 新北市三峽區北大國民小學 | — | |
| 木柵校區群和樓無障礙坡道新建工程 | 國立臺灣戲曲學院 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：安定力量 10 萬中國國民黨 5 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
安定力量 NT$ 10 萬中國國民黨 NT$ 5 萬
安定力量 NT$ 10 萬中國國民黨 NT$ 5 萬
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 11 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 29 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 8 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 12 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.2），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
展開其餘 7 筆（共 12 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200409 | 勞基法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄並保存五年 | 0 |
| 20200305 | 勞動基準法第30條第5項 | 未依規定置備勞工出勤紀錄 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 81 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,119,900。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2026-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-12-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
展開其餘 76 筆（共 81 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-09-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-09-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-08-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-07-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-07-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-06-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-05-20 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-10-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-09-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-03-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-03-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-02-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-08-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2023-07-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2023-07-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-09-28 | 營建工程 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2022-04-19 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2021-04-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-03-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-03-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-03-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2020-08-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-08-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2020-07-09 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款，空氣污染行為管制執行準則第6條第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2020-05-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-04-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-04-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-04-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-02-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-01-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-12-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-09-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-07-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-07-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-07-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2019-07-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2019-07-05 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-11-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-10-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-08-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-05-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-05-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2018-03-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2018-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2018-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-01-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-12-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-11-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2017-06-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-05-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-03-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2016-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2016-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2016-01-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-01-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-11-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-11-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-11-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第11條第5款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-11-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-10-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-10-02 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-09-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2015-08-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-08-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-03-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-03-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2014-04-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2014-03-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-03-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-01-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 36 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 2 件 +2
台灣公司登記網摘要：旭源營造工程股份有限公司（統一編號 23844354），成立約 36 年，資本總額 NT$2,000,000,000。合規面：查得 12 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 67 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市未分類其他土木工程）全 518 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他土木工程）全 12,923 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。