義力營造股份有限公司
統一編號89982791
負責人劉進輝
實收資本額約 18 億元
成立32 年
登記所在區臺中市北屯區
登記狀態核准設立
主要行業未分類其他土木工程
企業穩定度86 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 89982791 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 義力營造股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | EARTH POWER Construction CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 1,800,000,000約 18.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,800,000,000約 18.0 億元 |
| 代表人姓名 | 劉進輝 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1994-12-9約成立 32 年 | 最後核准變更 | 2025-12-22 |
| 公司所在地 | 臺中市北屯區水景里軍福十一路553號1樓 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 劉進輝 | 177,075 | 約 0.10% | |
| 0002 | 董事 | 劉星縈 | 35,120 | 約 0.02% | |
| 0003 | 董事 | 劉宸希 | 36,440 | 約 0.02% | |
| 0004 | 監察人 | 李少娟 | 498,525 | 約 0.28% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 34 項
查看全部 34 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他土木工程（429099）、焚化廠及廢棄物處理廠營建（410015）、一般事業廢棄物清除（381111）、廢水及污水處理（370000） | ||
| 營業地址 | 臺中市北屯區水景里軍福十一路５５３號１樓 | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 07005643 | 義力營造股份有限公司(二廠) | 彰化縣鹿港鎮海埔里鹿新路16號 | 25金屬製品製造業 | 252金屬結構及建築組件 | 2024-08-02 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2024 年（約 2 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 1 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國）；機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | EARTH POWER Construction CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 1 F., No. 553, Junfu 11th Rd., Shuijing Vil., Beitun Dist., Taichung City 406003, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20240112 |
義力營造股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-15 政府標案得標：布袋商港聯外道路新闢工程
2026-04-23 政府標案得標：臺灣桃園國際機場第三跑道及基礎設施計畫第一階段(
2025-12-22 最後核准登記變更
2025-05-21 政府標案得標：臺灣桃園國際機場第三跑道及基礎設施計畫第二階段工
2025-01-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2024-10-18 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條）
2024-10-18 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2023-08-09 政府標案得標：臺北港物流倉儲區第二期造地工程－土方交換管制及推
2023-07-21 政府標案得標：臺灣桃園國際機場第三跑道及基礎設施計畫第一階段工
2022-02-21 政府標案得標：臺北港親水遊憩區第二期廢棄物清除工程
2020-11-05 政府標案得標：臺北港物流倉儲區第二期造地工程-土方交換管制及推
2019-05-22 政府標案得標：台1線虎尾溪橋改建工程(含代辦電信及自來水管線附
2017-12-14 政府標案得標：台17線五王大橋改善工程
2017-10-17 政府標案得標：台17線本淵橋改建工程(含管線工程)
1994-12-09 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
義力營造股份有限公司 為成立約 32 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 86 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/89982791" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/89982791.svg" alt="義力營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 189 件 | 累計得標金額 | NT$ 1,391,653,178約 13.9 億元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 內政部土地重劃工程處 | 17 |
| 交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處 | 14 |
| 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 13 |
| 臺中市政府建設局 | 12 |
| 雲林縣政府 | 10 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-15 | 布袋商港聯外道路新闢工程 | 嘉義縣政府 | NT$ 1,342,000,000 |
| 2026-04-23 | 臺灣桃園國際機場第三跑道及基礎設施計畫第一階段(第X002X標)第6號契約變更 | NT$ 49,653,178 | |
| 2025-05-21 | 臺灣桃園國際機場第三跑道及基礎設施計畫第二階段工程西側標(第X005X標) | NT$ 13,015,000,000 | |
| 2023-08-09 | 臺北港物流倉儲區第二期造地工程－土方交換管制及推整委託專業服務(第二標)第2次契約變更 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | NT$ 61,186,224 |
| 2023-07-21 | 臺灣桃園國際機場第三跑道及基礎設施計畫第一階段工程(第X002X標) | NT$ 6,189,000,000 | |
| 2022-02-21 | 臺北港親水遊憩區第二期廢棄物清除工程 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | NT$ 562,300,000 |
| 2020-11-05 | 臺北港物流倉儲區第二期造地工程-土方交換管制及推整委託專業服務(第二標) | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | NT$ 346,000,000 |
| 2019-05-22 | 台1線虎尾溪橋改建工程(含代辦電信及自來水管線附掛埋設工程發包) | 交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處 | NT$ 735,870,000 |
| 2017-12-14 | 台17線五王大橋改善工程 | 交通部公路總局第五區養護工程處 | NT$ 393,260,000 |
| 2017-10-17 | 台17線本淵橋改建工程(含管線工程) | 交通部公路總局西部濱海公路南區臨時工程處 | NT$ 639,900,000 |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 20 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 34 家
董監事重疊公司（7）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 2 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 3 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 120,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.3），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250110 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20241018 | 勞動基準法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20241018 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 76 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 882,300。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-11-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-06-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-03-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
展開其餘 71 筆（共 76 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-02-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-11-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-10-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-09-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-06-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2024-05-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 已改善完成 |
| 2024-03-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 9,000 | 不須改善 |
| 2023-12-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 9,000 | 不須改善 |
| 2023-09-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2023-08-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2023-08-15 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 150,000 | 不須改善 |
| 2022-12-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-12-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2022-07-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2022-05-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-04-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2022-03-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2022-03-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2021-06-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2021-05-31 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-04-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2021-04-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2021-03-22 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-12-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2020-12-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2020-08-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2019-11-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2019-09-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2019-08-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-06-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2019-03-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-13 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2018-12-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-11-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2018-09-26 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-09-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-09-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2018-06-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-06-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-06-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-06-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-06-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-06-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-05-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-04-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-03-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-02-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-01-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-12-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-11-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-10-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-09-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2017-02-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-01-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-05-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法施行細則第12條，廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2016-04-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2015-12-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2015-08-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2014-09-30 | 營建工程 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 20,000 | 不須改善 |
| 2014-09-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-05-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2014-05-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2012-08-22 | 水污染 | 水污染防治法第21條第2項，環境保護專責單位或人員設置及管理辦法第13條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2010-12-15 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2010-10-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-09-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2010-07-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-07-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2010-07-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標登記工廠 1出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 32 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 189 件 +10具出進口資格 +6
台灣公司登記網摘要：義力營造股份有限公司（統一編號 89982791），成立約 32 年，資本總額 NT$1,800,000,000。合規面：查得 3 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 86 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺中市未分類其他土木工程）全 1,445 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他土木工程）全 12,923 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。