梅景食品股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 53177287 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 梅景食品股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 70,000,000約 7,000 萬元 | 實收資本額(元) | 70,000,000約 7,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 黃信允 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 2010-11-1約成立 16 年 | 最後核准變更 | 2024-6-13 |
| 公司所在地 | 雲林縣西螺鎮福田里社口68-19號1樓 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 黃信允 | 3,650,832 | 約 52.15% | |
| 0002 | 董事 | 呂瑞雀 | 823,334 | 約 11.76% | |
| 0003 | 監察人 | 許雯華 | 1,602,500 | 約 22.89% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 37 項
查看全部 37 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 冷藏餐食製造（089917）、餐盒零售（472929）、蔬菜批發（454111）、水果批發（454112） | ||
| 營業地址 | 雲林縣西螺鎮福田里社口６８―１９號１樓 | ||
分公司 共 1 家
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 54513914 | 台中分公司 | 臺中市烏日區溪壩里溪南路1段460巷168之3號 | 核准設立 | 黃信允 |
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 09000108 | 梅景食品股份有限公司 | 雲林縣西螺鎮福田里社口68－19號1樓 | 08食品製造業 | 089其他食品 | 2011-11-07 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
公司歷程 大事記・共 30 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-06-03 政府標案得標：115學年度午餐食材採購評選
2026-06-03 政府標案得標：115學年度午餐公辦民營採購案
2026-06-03 政府標案得標：「115學年度午餐食材供應廠商評選」後續擴充採購
2026-05-26 政府標案得標：115學年度南投縣國姓鄉學校午餐食材暨附設幼兒園
2026-05-20 政府標案得標：115學年度南投縣光華國小、光榮國小學生營養午餐
2026-04-30 政府標案得標：115學年度學生午、晚餐（餐點、桶餐、餐盒）勞務
2026-04-23 政府標案得標：雲林地區伙食人力勞務委外
2026-04-22 政府標案得標：115學年度午晚餐團膳採購案
2025-07-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2024-12-17 政府標案得標：114至115年役男伙食委外辦理採購案
2024-08-15 政府標案得標：嘉義縣蒜頭國小中央廚房及附設蒜頭國小幼兒園點心1
2024-06-13 最後核准登記變更
2023-01-01 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項）
2023-01-01 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2022-06-09 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第36條）
查看全部 30 筆歷程 ▾
2022-05-23 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2021-11-25 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2021-10-07 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第36條勞動基準法勞動基準法）
2021-07-23 違反勞基法裁罰（勞動基準法第21條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2019-04-12 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2010-11-01 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
梅景食品股份有限公司 為成立約 16 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 75 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/53177287" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/53177287.svg" alt="梅景食品股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 891 件 | 累計得標金額 | NT$ 36,114,694約 3,611 萬元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 雲林縣北港鎮北辰國民小學 | 16 |
| 雲林縣立麥寮高級中學 | 14 |
| 雲林縣立建國國民中學 | 13 |
| 嘉義縣立民雄國民中學 | 12 |
| 嘉義縣立東石國民中學 | 11 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-03 | 115學年度午餐食材採購評選 | 南投縣南投市德興國民小學 | NT$ 1,352,000 |
| 2026-06-03 | 115學年度午餐公辦民營採購案 | 南投縣草屯鎮虎山國民小學 | NT$ 6,270,000 |
| 2026-06-03 | 「115學年度午餐食材供應廠商評選」後續擴充採購 | 南投縣名間鄉弓鞋國民小學 | NT$ 2,110,482 |
| 2026-05-26 | 115學年度南投縣國姓鄉學校午餐食材暨附設幼兒園午餐點⼼食材聯合採購案 | 南投縣國姓鄉北山國民小學 | NT$ 11,248,400 |
| 2026-05-20 | 115學年度南投縣光華國小、光榮國小學生營養午餐公辦民營暨附設幼兒園食材供應 | 南投縣南投市光榮國民小學 | NT$ 9,804,800 |
| 2026-04-30 | 115學年度學生午、晚餐（餐點、桶餐、餐盒）勞務採購案 | 國立新港藝術高級中學 | NT$ 3,612,000 |
| 2026-04-23 | 雲林地區伙食人力勞務委外 | 國防部海軍司令部 | NT$ 640,000 |
| 2026-04-22 | 115學年度午晚餐團膳採購案 | 有限責任國立草屯商工員生消費合作社 | NT$ 12,870,000 |
| 2024-12-17 | 114至115年役男伙食委外辦理採購案 | 內政部 | NT$ 152,567,800 |
| 2024-08-15 | 嘉義縣蒜頭國小中央廚房及附設蒜頭國小幼兒園點心113學年度午餐食材採購 | 嘉義縣六腳鄉蒜頭國民小學 | NT$ 7,874,522 |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 5 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 18 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 280,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.8），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250710 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20230101 | 勞動基準法第22條第2項 | 未依勞動基準法第22條第2項規定工資應全額直接給付勞工。 | 20,000 |
| 20230101 | 勞動基準法第30條第6項 | 未依勞動基準法第30條第6項規定每日記載勞工出勤情形之時間至分鐘為止。 | 20,000 |
| 20220609 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第36條 | 延長工作時間未依規定加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 80,000 |
| 20220523 | 勞動基準法第30條第6項 | 前項出勤紀錄未覈實記錄 | 20,000 |
展開其餘 13 筆（共 18 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20211125 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 40,000 |
| 20211007 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第36條勞動基準法勞動基準法 | 工資未全額直接給付勞工;延長工作時間未依規定加給工資;每七日中未有一日之休息作為例假 | 60,000 |
| 20210723 | 勞動基準法第21條第1項 | 薪資未達基本工資 | 20,000 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
| 20190412 | 勞基法第36條第1項 | 未有每7日中至少有1日之休息，作為例假日。 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 2 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 3,600。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-07-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-03-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標登記工廠 1
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 16 年 +32實收資本 +20資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 891 件 +10
台灣公司登記網摘要：梅景食品股份有限公司（統一編號 53177287），成立約 16 年，資本總額 NT$70,000,000。合規面：查得 18 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 75 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同行業公司（全國・冷藏餐食製造）全 89 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。