佳境通運有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 54130971 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 佳境通運有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 80,000,000約 8,000 萬元 | 實收資本額(元) | 80,000,000約 8,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 林坤輝 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 2013-2-27約成立 13 年 | 最後核准變更 | 2018-7-23 |
| 公司所在地 | 臺北市中山區民生東路2段157號2樓 街景 › 地圖 ›商務中心／同址 10 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 林坤輝 | 40,000,000 | 約 50.00% |
所營事業資料
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 汽車零件、汽車百貨批發（465311）、汽車零件、汽車百貨零售（484311）、其他汽車維修（951199）、遊覽車客運（493912） | ||
| 營業地址 | 臺北市中山區松江里民生東路２段１５７號２樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-03-13 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2025-02-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2023-03-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2022-09-13 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2018-07-23 最後核准登記變更
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2017-11-01 違反勞基法裁罰（勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條）
2013-02-27 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
佳境通運有限公司 為成立約 13 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 67 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/54130971" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/54130971.svg" alt="佳境通運有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 48 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 新北市政府採購處 | 10 |
| 新北市鶯歌區公所 | 9 |
| 臺北市立陽明教養院 | 6 |
| 國防部 | 6 |
| 臺北市政府 | 5 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 115年新北市鶯歌區新巴士、幸福巴士及學童接駁專車委託民間服務案 | 新北市政府採購處 | — | |
| 院區接駁車服務 | 國防部 | — | |
| 114年新北市鶯歌區新巴士、幸福巴士及學童接駁專車委託民間服務案 | 新北市政府採購處 | — | |
| 114年度臺北市無游泳池學校(湖田實小、泉源實小、大屯國小、雙溪國小、 溪山實小、湖山國小)6校共享游泳資源使用交通車勞務採購案 | — | ||
| 院外捷運接駁車 | 國防醫學院 | — | |
| 115年度服務對象交通車運輸服務採購案 | 臺北市立陽明教養院 | — | |
| 113年新北市鶯歌區新巴士、幸福巴士及學童接駁專車委託民間服務案 | 新北市政府採購處 | — | |
| 113年度服務對象交通車運輸服務採購案第一次契約變更 | 臺北市立陽明教養院 | — | |
| 113年度服務對象交通車運輸服務採購案第2次契約變更(後續擴充) | 臺北市立陽明教養院 | — | |
| 114年、115年校外各項活動租用營業巴士 | 國立臺灣戲曲學院 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 19 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 4 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
同地址登記公司 共 10 家・疑似商務中心／集中設立
此地址登記公司數偏多，常見於商務中心／記帳代理集中設立，亦可能為人頭／虛設行號特徵，往來建議留意。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 13 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 80,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.9），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260313 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20250210 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20230310 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20220913 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
展開其餘 8 筆（共 13 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
| 20171101 | 勞基法第7條;勞基法第24條;勞基法第32條第1項;勞基法第36條 | 未依規定置備勞工名卡；延長工作時間未依規定加給工資；未依法定程序延長工作時間；未依規定每7日應有1日休息作為例假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 41 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 80,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2026-05-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2026-02-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2026-01-03 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-08-25 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
展開其餘 36 筆（共 41 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-08-25 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-08-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-08-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-07-02 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-05-20 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-05-06 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-05-06 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-04-25 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-01-14 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-01-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-01-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-01-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-12-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-12-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-12-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-10-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-09-27 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-09-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-07-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-05-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-04-12 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 4,000 | 不須改善 |
| 2023-12-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2023-11-28 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2023-09-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2023-08-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 4,000 | 不須改善 |
| 2023-08-15 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2023-07-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2023-07-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2022-08-08 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2022-08-03 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2022-08-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2022-04-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2022-02-14 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2022-02-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-06-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-04-25 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
空殼／人頭特徵：同地址 10 家叢集
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 13 年 +26實收資本 +20資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 48 件 +8
台灣公司登記網摘要：佳境通運有限公司（統一編號 54130971），成立約 13 年，資本總額 NT$80,000,000。合規面：查得 13 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 67 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市汽車零件、汽車百貨批發）全 1,468 家 ›
同行業公司（全國・汽車零件、汽車百貨批發）全 10,576 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。