宏福電纜工程股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 84679497 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 宏福電纜工程股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | HON-FU CABLE SYSTEM ENGINEERING CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 150,000,000約 1.5 億元 | 實收資本額(元) | 150,000,000約 1.5 億元 |
| 代表人姓名 | 林登旺 | 登記機關 | 新北市政府 |
| 核准設立日期 | 1994-1-31約成立 32 年 | 最後核准變更 | 2025-12-16 |
| 公司所在地 | 新北市林口區文化二路1段266號4樓之1 街景 › 地圖 ›此地址另有 3 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 林登旺 | 11,045,000 | 約 73.63% | |
| 0002 | 董事 | 洪秋英 | 2,513,250 | 約 16.75% | |
| 0003 | 董事 | 林冠廷 | 410,000 | 約 2.73% | |
| 0004 | 監察人 | 林聖緁 | 831,750 | 約 5.54% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| E502010 | 燃料導管安裝工程業 |
|---|---|
| E599010 | 配管工程業 |
| E601010 | 電器承裝業 |
| E603010 | 電纜安裝工程業 |
| E701010 | 電信工程業 |
| E501011 | 自來水管承裝商 |
| F401010 | 國際貿易業 |
| E103071 | 地下管線工程專業營造業 |
| E503011 | 下水道用戶排水設備承裝商 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
| E103101 | 環境保護工程專業營造業 |
| E603080 | 交通號誌安裝工程業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 電路工程（433112）、管道工程（433212）、電纜裝修工程（433117）、市區電力及電信線路工程（422014） | ||
| 營業地址 | 新北市林口區仁愛里文化二路一段２６６號４樓之１ | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| S0500247 | 宏福電纜工程股份有限公司苗栗廠 | 苗栗縣竹南鎮龍山里17鄰天祥街1段473巷5之1號 | 25金屬製品製造業、25金屬製品製造業、27電腦、電子產品及光學製品製造業 | 252金屬結構及建築組件、272通訊傳播設備 | 2024-09-24 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1999 年（約 27 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 1 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-12-16 最後核准登記變更
2024-08-12 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-11-05 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2015-06-22 政府標案得標：新莊線機電系統標(不含軌道標)新莊機廠供電設備倉
1994-01-31 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
宏福電纜工程股份有限公司 為成立約 32 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 87 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/84679497" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/84679497.svg" alt="宏福電纜工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 72 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 新竹縣政府 | 19 |
| 臺北市政府工務局水利工程處 | 11 |
| 苗栗縣政府 | 8 |
| 新竹市政府 | 8 |
| 新北市淡水區公所 | 7 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2015-06-22 | 新莊線機電系統標(不含軌道標)新莊機廠供電設備倉儲案 | 臺北市政府捷運工程局機電系統工程處 | NT$ 4,914,000 |
| 國華路1138巷底支管工程 | 苗栗縣政府 | — | |
| 115-116年寬頻管道巡查維護及道路挖掘占用管理勞務委外案 | — | ||
| 115年度雨水下水道暫掛纜線委外巡查工作 | 臺北市政府工務局水利工程處 | — | |
| 苗栗縣後龍鎮污水下水道管網及用戶接管工程(第二標)-第一次變更設計 | 苗栗縣政府 | — | |
| 114年度市區道路架空纜線委外巡查工作(北區、南區)A、B項 | 臺北市政府工務局 | — | |
| 114年度漢陽營區兵舍調節光纖網路整修工程 | 國防部陸軍司令部 | — | |
| 「苗栗縣後龍鎮污水下水道管網及用戶接管工程(第二標)」第二次變更設計 | 苗栗縣政府 | — | |
| 苗栗縣苗栗地區污水下水道系統零星用戶接管工程(開口契約)第一次變更設計 | 苗栗縣政府 | — | |
| 新竹縣竹東鎮污水下水道系統第三期-分支管線及用戶接管工程(第一標) | 新竹縣政府 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 9 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 113 家
董監事重疊公司（2）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
查看其餘 25 家 ▾
廷宇網路科技股份有限公司董事長富晟曜股份有限公司董事長冠禎企業股份有限公司監察人世新加油站股份有限公司董事恆崇企業股份有限公司董事橋都建設股份有限公司董事友人煤氣企業股份有限公司董事建鋒科技有限公司董事茂林開發股份有限公司董事春田科技顧問股份有限公司董事長定弘水泥製品股份有限公司監察人・重疊安盛企業負責人吉安國際開發股份有限公司董事冠禎科技股份有限公司監察人長庚藥品物流股份有限公司監察人耀華興業有限公司董事百禾食品有限公司董事有源果菜專賣店負責人建城煤氣股份有限公司董事金汰舊實業社負責人頂大金工程負責人破朽工作室負責人知謙管理顧問有限公司董事宥廷開發有限公司董事豐高工程有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 72 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 9 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.2），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20240812 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
展開其餘 4 筆（共 9 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
| 20191105 | 勞基法第22條第2項 | 工資應全額直接給付勞工 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 8 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 97,500。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-11-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-10-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2024-08-05 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 73,500 | 已改善完成 |
| 2022-10-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2019-01-21 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條第1項，廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第36條第1項 | 12,000 | 不須改善 |
展開其餘 3 筆（共 8 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2012-04-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-08-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-04-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標登記工廠 1出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 32 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 72 件 +9具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：宏福電纜工程股份有限公司（統一編號 84679497），成立約 32 年，資本總額 NT$150,000,000。合規面：查得 9 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 87 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（新北市電路工程）全 832 家 ›
同行業公司（全國・電路工程）全 5,062 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。