公司基本資料
| 統一編號 | 89283918 | 公司狀況 | |
| 公司名稱 | 89283918 |
| 資本總額(元) | | 實收資本額(元) | |
| 代表人姓名 | — | 登記機關 | |
| 核准設立日期 | 1994-11-4約成立 32 年 | 最後核准變更 | 2013-8-2 |
| 公司所在地 | — |
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
公司歷程 大事記
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2013-08-02 最後核准登記變更
1994-11-04 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
89283918 為成立約 32 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 35 分(偏弱)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:

<a href="https://inc.com.tw/c/89283918" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/89283918.svg" alt="89283918|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
風險體檢
體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 16 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 163,200。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2013-08-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第3款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-08-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第5條,噪音管制法第9條第1項第3款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-07-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2013-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-07-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 21,000 | 不須改善 |
展開其餘 11 筆(共 16 筆)▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2013-07-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 30,000 | 不須改善 |
| 2013-06-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2013-06-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第5條,噪音管制法第9條第1項第3款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2013-06-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第3款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-06-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 21,000 | 不須改善 |
| 2013-06-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2013-06-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2013-05-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-01-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第3款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2010-10-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 12,000 | 不須改善 |
| 2010-05-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第3款,噪音管制標準第5條 | 3,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
營運證據不足
查無公開營運證據,可能為小型/新設公司或純控股,非必然為空殼。
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。