大鎮營造股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 89476871 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 大鎮營造股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 136,000,000約 1.4 億元 | 實收資本額(元) | 136,000,000約 1.4 億元 |
| 代表人姓名 | 黃振順 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1995-6-29約成立 31 年 | 最後核准變更 | 2024-12-24 |
| 公司所在地 | 臺北市信義區富陽街80號12樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 黃振順 | 725,000 | 約 5.33% | |
| 0002 | 董事 | 黃逸珊 | 1,375,000 | 約 10.11% | |
| 0003 | 董事 | 黃佳琪 | 1,370,000 | 約 10.07% | |
| 0004 | 董事 | 黃逸菁 | 1,380,000 | 約 10.15% | |
| 0005 | 監察人 | 蔡秀美 | 1,000,000 | 約 7.35% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 住宅營建（410013） | ||
| 營業地址 | 臺北市信義區富陽街８０號１２樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2024-12-24 最後核准登記變更
1995-06-29 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
大鎮營造股份有限公司 為成立約 31 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 72 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/89476871" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/89476871.svg" alt="大鎮營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 1 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 桃園營業處竹南發貨中心堆棚(雨遮)增建工程案 | 臺灣菸酒股份有限公司桃園營業處 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 2 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 66 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
台灣防水網股份有限公司董事偉圖食品股份有限公司監察人媚登麗精品美容坊負責人豪奎股份有限公司監察人永任產業開發股份有限公司經理人金致股份有限公司監察人捷帝電子股份有限公司監察人旺志企業國際有限公司董事銓立盛有限公司董事振園億有限公司董事宥德金屬股份有限公司監察人藍鯨實業有限公司董事激準股份有限公司董事上選廣告有限公司董事捷創電子股份有限公司董事冠彥金屬股份有限公司董事長臺穩貿易股份有限公司董事盛萬商店負責人衣品閣服飾負責人明格小吃店負責人昶勝投資股份有限公司監察人嘉鎂汽車有限公司董事晴園企業有限公司董事宇涵投資有限公司董事鎂菁工程有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 15 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 52 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 794,600。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-05-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-12-11 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2024-08-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-08-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 47 筆（共 52 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-07-12 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2024-06-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2024-06-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2023-11-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-11-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-08-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-04-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-01-06 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 已改善完成 |
| 2021-12-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-07-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2021-07-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2020-11-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2020-11-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2020-09-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-09-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-07-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-07-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2020-07-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2020-03-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2020-03-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-07-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-07-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-04-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-04-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-04-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-04-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2019-04-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2018-11-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-11-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2017-11-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2017-11-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2017-06-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-06-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-07-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-01-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第11條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-08-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-08-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2015-06-16 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-06-08 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-06-01 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-04-15 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項，水污染防治法第18條 | 10,000 | 不須改善 |
| 2014-12-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2014-12-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2014-10-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2012-12-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2012-12-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2010-04-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 24,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 31 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 1 件 +2
台灣公司登記網摘要：大鎮營造股份有限公司（統一編號 89476871），成立約 31 年，資本總額 NT$136,000,000。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 72 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市住宅營建）全 229 家 ›
同行業公司（全國・住宅營建）全 3,366 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。