亞盛通運股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 97122459 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 亞盛通運股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 100,000,000約 1.0 億元 | 實收資本額(元) | 100,000,000約 1.0 億元 |
| 代表人姓名 | 黃碧霞 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1996-9-12約成立 30 年 | 最後核准變更 | 2021-9-15 |
| 公司所在地 | 臺北市松山區民族東路767之1號1樓 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 黃碧霞 | 200 | 約 <0.01% | |
| 0002 | 監察人 | 陳廷佳 | 41,200 | 約 0.41% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 18 項
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 遊覽車客運（493912）、附駕駛之小客車租賃（493911）、汽車零件、汽車百貨批發（465311）、機車零件、機車百貨批發（465314） | ||
| 營業地址 | 臺北市松山區民福里民族東路７６７之１號１樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2022-12-16 政府標案得標：111年租用交通車勞務採購
2022-11-22 政府標案得標：112年度預約式遊覽車租賃採購
2022-07-29 政府標案得標：111學年度校外教學遊覽車租賃
2021-09-15 最後核准登記變更
2020-12-04 政府標案得標：110年度校外教學遊覽車勞務採購案
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第2項）
2018-08-01 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第1項）
1996-09-12 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
亞盛通運股份有限公司 為成立約 30 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 73 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/97122459" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/97122459.svg" alt="亞盛通運股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 148 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 桃園市政府工務局 | 13 |
| 新北市林口區興福國民小學 | 11 |
| 臺北市松山區西松國民小學 | 9 |
| 臺北市松山區民權國民小學 | 6 |
| 臺北市內湖區南湖國民小學 | 6 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2022-12-16 | 111年租用交通車勞務採購 | NT$ 920,000 | |
| 2022-11-22 | 112年度預約式遊覽車租賃採購 | 臺北市松山區西松國民小學 | NT$ 416,633 |
| 2022-07-29 | 111學年度校外教學遊覽車租賃 | 臺北市內湖區康寧國民小學 | NT$ 910,000 |
| 2020-12-04 | 110年度校外教學遊覽車勞務採購案 | 臺北市中山區濱江國民小學 | NT$ 13,904,880 |
| 三峽總院區遊覽車交通接駁服務 | 國家教育研究院 | — | |
| 桃園市政府民政局115年度役男入營輸送專車租用案 | 桃園市政府工務局 | — | |
| 114年度英速魔法學院興福校區接駁車租賃服務 | 新北市林口區興福國民小學 | — | |
| 桃園市政府民政局113年度役男入營輸送專車租用案後續擴充 | 桃園市政府民政局 | — | |
| 三峽總院區遊覽車交通接駁服務 | 國家教育研究院 | — | |
| 114至116年桃園市委託免費公車營運服務 | 桃園市政府工務局 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 4 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 40 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 6 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
百祿實業股份有限公司董事仕均礦業股份有限公司監察人浦力慷股份有限公司監察人日昶機械股份有限公司監察人三貴貿易股份有限公司監察人九太國際開發股份有限公司監察人尚青工業股份有限公司監察人東裕金紙行負責人蕾諦企業行負責人宏侑機械股份有限公司監察人創義行銷製作股份有限公司監察人南盈股份有限公司監察人向輝機械股份有限公司監察人德全工程行負責人陳記企業股份有限公司監察人三和高爾夫有限公司董事元盛金屬股份有限公司監察人盈德國際有限公司董事圍廬軒股份有限公司監察人來吉隆建材行負責人華谷理容院負責人豪美理髮廳負責人聯合工業社負責人致成電子有限公司董事景誠建設股份有限公司監察人
此人名下公司眾多，另有 8 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 2 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.0），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20181106 | 勞動基準法第24條第2項 | 未依法給付休息日工作之工資 | 0 |
| 20180801 | 勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第1項 | 延長工作時間超過法令規定;未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 13 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 63,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-05-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-04-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-02-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-01-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-01-14 | 移動污染 | 空氣污染防制法第46條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
展開其餘 8 筆（共 13 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2013-11-27 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 20,000 | 不須改善 |
| 2013-03-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-12-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-11-30 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-09-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第2項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-07-02 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第2項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-01-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第2項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2010-10-06 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第2項 | 5,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 30 年 +35實收資本 +21資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 148 件 +10負責人名下 17 家公司（人頭風險）−6
台灣公司登記網摘要：亞盛通運股份有限公司（統一編號 97122459），成立約 30 年，資本總額 NT$100,000,000。合規面：查得 2 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 73 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市遊覽車客運）全 182 家 ›
同行業公司（全國・遊覽車客運）全 850 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。