寶生股份有限公司
統一編號22354884
負責人邱顯川
實收資本額約 1 億元
成立39 年
登記所在區臺北市中正區
登記狀態核准設立
主要行業菸酒零售
企業穩定度72 · 穩健
經營活躍度中
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 22354884 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 寶生股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 100,000,000約 1.0 億元 | 實收資本額(元) | 100,000,000約 1.0 億元 |
| 代表人姓名 | 邱顯川 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1987-1-20約成立 39 年 | 最後核准變更 | 2024-10-16 |
| 公司所在地 | 臺北市中正區羅斯福路3段228號1樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 邱顯川 | 志成股份有限公司 | 9,571,400 | 約 95.71% |
| 0002 | 董事 | 李玉鼎 | 428,600 | 約 4.29% | |
| 0003 | 董事 | 吳世傑 | 志成股份有限公司 | 9,571,400 | 約 95.71% |
| 0004 | 監察人 | 湯孟霖 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 30 項
| F102030 | 菸酒批發業 |
|---|---|
| F102170 | 食品什貨批發業 |
| F106020 | 日常用品批發業 |
| F107030 | 清潔用品批發業 |
| F107080 | 環境用藥批發業 |
| F203010 | 食品什貨、飲料零售業 |
| F203020 | 菸酒零售業 |
| F206020 | 日常用品零售業 |
| F207030 | 清潔用品零售業 |
| F207080 | 環境用藥零售業 |
| F102040 | 飲料批發業 |
| F501060 | 餐館業 |
| F301020 | 超級市場業 |
| F399010 | 便利商店業 |
| F401010 | 國際貿易業 |
查看全部 30 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 菸酒零售（472913）、飲料零售（472914）、其他商品批發經紀（451099） | ||
| 營業地址 | 臺北市中正區羅斯福路３段２２８號１樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2024-10-16 最後核准登記變更
2020-10-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第38條第4項）
2020-09-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第55條）
2016-01-19 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條）
1987-01-20 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
寶生股份有限公司 為成立約 39 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 72 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/22354884" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/22354884.svg" alt="寶生股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：志成（股） 持 寶生（股） 2／3 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：李玉鼎 ＝最終母公司「志成（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
↑
寶生（股）本公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 3 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 南門勞工育樂中心自動販賣機裝設案-第二案(寶生) | 臺南市政府勞工局 | — | |
| 南門勞工育樂中心自動販賣機裝設案-第二案(寶生) | 臺南市政府勞工局 | — | |
| 南門勞工育樂中心自動販賣機裝設案-第二案(寶生) | 臺南市政府勞工局 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：民主進步黨 50 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
民主進步黨 NT$ 50 萬
民主進步黨 NT$ 50 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2024 立委 | 陳俊宇民主進步黨 | NT$ 500,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 61 家
董監事重疊公司（17）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 3 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 380,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.0），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20201010 | 勞動基準法第38條第4項 | 未依規定給予特別休假。 | 20,000 |
| 20200910 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第55條 | 工資未全額直接給付勞工;延長工作時間未依規定加給工資;未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;未依規定給與退休金 | 360,000 |
| 20160119 | 勞動基準法第36條 | 每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 17 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 51,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-10-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第46條第1項 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2025-07-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2025-02-19 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-09-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-01-30 | 移動污染 | 移動污染源空氣污染物排放標準第5條，移動污染源違反空氣污染防制法裁罰準則第3條第1款第2目，之2空氣污染防制法第36條第1項 | 6,000 | 已改善完成 |
展開其餘 12 筆（共 17 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2022-06-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2021-07-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-06-15 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-04-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-12-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-06-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-12-20 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2016-09-02 | 移動污染 | 交通工具空氣污染物排放標準第5條，空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2016-08-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-10-30 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-08-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項，交通工具空氣污染物排放標準第5條 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2011-10-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條 | 6,000 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 39 年 +35實收資本 +21資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 3 件 +3
台灣公司登記網摘要：寶生股份有限公司（統一編號 22354884），成立約 39 年，資本總額 NT$100,000,000。合規面：查得 3 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 72 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市菸酒零售）全 599 家 ›
同行業公司（全國・菸酒零售）全 14,291 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。