元城食品有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 23490351 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 元城食品有限公司 | ||
| 英文名稱 | ONE-SING FOODS CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 2,800,000約 280 萬元 | 實收資本額(元) | 2,800,000約 280 萬元 |
| 代表人姓名 | 蔡明哲 | 登記機關 | 經濟部中部辦公室 |
| 核准設立日期 | 1989-9-19約成立 37 年 | 最後核准變更 | 2015-6-16 |
| 公司所在地 | 桃園市中壢區芝芭里民權路三段1068號 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 蔡明哲 | 1,820,000 | 約 65.00% |
所營事業資料
| F102030 | 菸酒批發業 |
|---|---|
| F102040 | 飲料批發業 |
| F102060 | 乳品批發業 |
| F102070 | 罐頭食品批發業 |
| F203010 | 食品、飲料零售業 |
| F203020 | 菸酒零售業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 菸酒零售（472913）、飲料零售（472914） | ||
| 營業地址 | 桃園市中壢區芝芭里民權路３段１０６８號１樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2002 年（約 24 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 調製食品、飲料及菸酒（台灣 2025 年出口 23.1 億美元，主要銷往 東協） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記・共 26 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
查看全部 26 筆歷程 ▾
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2015-06-16 最後核准登記變更
1989-09-19 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
元城食品有限公司 為成立約 37 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 60 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/23490351" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23490351.svg" alt="元城食品有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 45 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 蔡明哲 | 賴惠員 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 蔡明哲 | 賴惠員 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 蔡明哲 | 林靜儀 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 65,271 |
| 蔡明哲 | 柯文哲 | 台灣民眾黨 | 2024 總統 | NT$ 43,601 |
| 蔡明哲 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 20,560 |
| 蔡明哲 | 賴清德 | 民主進步黨 | 2024 總統 | NT$ 20,000 |
| 蔡明哲 | 林亮君 | — | 2022 直轄市議員 | NT$ 10,000 |
| 蔡明哲 | 邱志偉 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 10,000 |
| 蔡明哲 | 吳崢 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 吳音寧 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 曾柏瑜 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 曾玟學 | — | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 曾聖凱 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 林志潔 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 苗博雅 | 社會民主黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 謝佩芬 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 謝子涵 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 高鈺婷 | 時代力量 | 2020 立委 | NT$ 5,000 |
| 蔡明哲 | 蔡銘軒 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 4,500 |
| 蔡明哲 | 詹紀緹 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 3,000 |
| 蔡明哲 | 魏筠 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 3,000 |
| 蔡明哲 | 黃淑君 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 3,000 |
| 蔡明哲 | 吳怡農 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 2,900 |
| 蔡明哲 | 蕭美琴 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 2,900 |
| 蔡明哲 | 謝佩芬 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 2,900 |
| 蔡明哲 | 鄭運鵬 | 民主進步黨 | 2022 直轄市長 | NT$ 2,022 |
| 蔡明哲 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 2,020 |
| 蔡明哲 | 林秋彤 | 台灣整復師聯盟工黨 | 2024 立委 | NT$ 2,000 |
| 蔡明哲 | 洪慈庸 | — | 2020 立委 | NT$ 2,000 |
| 蔡明哲 | 黃捷 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 520 |
關係企業 同負責人／董監事，共 67 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 4 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
川記有限公司董事進隆企業行負責人承豐精密工業股份有限公司董事尚宣企業有限公司董事源光企業有限公司董事村豐精密工業股份有限公司董事士為企業有限公司董事長嵐雲茶業負責人珍旺食品股份有限公司監察人博昌磁電股份有限公司監察人戰略藍圖國際行銷股份有限公司監察人悠識數位顧問股份有限公司監察人華菱電機股份有限公司董事欣鼎食品有限公司董事明哲企業社負責人佳士特工業股份有限公司監察人佑陞車業有限公司董事怡德管理顧問實業社負責人北丞實業有限公司董事駿微醫療器材股份有限公司監察人凱迪華系統工程股份有限公司董事長佳賓機械實業有限公司董事興鑫昌科技有限公司董事景宏園藝有限公司董事悠識文化股份有限公司董事長
此人名下公司眾多，另有 37 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 24 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 480,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.0），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20240702 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 20,000 |
展開其餘 19 筆（共 24 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20240702 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20240702 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 37 年 +35實收資本 +10資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8負責人名下 49 家公司（人頭風險）−6
台灣公司登記網摘要：元城食品有限公司（統一編號 23490351），成立約 37 年，資本總額 NT$2,800,000。合規面：查得 24 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 60 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（桃園市菸酒零售）全 339 家 ›
同行業公司（全國・菸酒零售）全 14,291 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。