明記黃豆食品有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 28743138 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 明記黃豆食品有限公司 | ||
| 英文名稱 | MIN GI GOURMET COMPANY | ||
| 資本總額(元) | 1,000,000約 100 萬元 | 實收資本額(元) | 1,000,000約 100 萬元 |
| 代表人姓名 | 張海東 | 登記機關 | 桃園市政府 |
| 核准設立日期 | 2007-6-26約成立 19 年 | 最後核准變更 | 2026-3-9 |
| 公司所在地 | 桃園市八德區崁頂路1160之1號 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 張海東 | 1,000,000 | 約 100.00% |
所營事業資料
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 豆腐（乾、皮）製造（083016）、其他調味品製造（089699）、其他未分類食品製造（089999）、其他非酒精飲料製造（092099） | ||
| 營業地址 | 桃園市八德區白鷺里崁頂路１１６０－１號 | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 99722577 | 明記黃豆食品有限公司八德廠 | 桃園市八德區廣興里廣福路451巷35號2樓 | 08食品製造業 | 083蔬果加工 | 2010-07-28 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（有一定資歷）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2013 年（約 13 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 1 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 調製食品、飲料及菸酒（台灣 2025 年出口 23.1 億美元，主要銷往 東協） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-03-09 最後核准登記變更
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2016-07-10 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2007-06-26 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
明記黃豆食品有限公司 為成立約 19 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 63 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/28743138" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/28743138.svg" alt="明記黃豆食品有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政治獻金 公開申報・法人捐贈
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2022 直轄市議員 | 段樹文 | NT$ 100,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 8 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.0），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
展開其餘 3 筆（共 8 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20160710 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 21 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 597,200。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-03-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項，空氣污染防制法第24條第1項 | 320,000 | 不須改善 |
| 2026-02-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第41條第1項 | 0 | 不須改善 |
| 2026-02-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2026-01-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-10-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 12,000 | 不須改善 |
展開其餘 16 筆（共 21 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-04-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-03-26 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-12-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 24,000 | 不須改善 |
| 2020-07-17 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-07-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2020-06-22 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-05-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2020-02-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2020-02-10 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條，廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2020-01-10 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-01-06 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-10-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2018-10-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-12-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-11-14 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2016-01-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：登記工廠 1出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 19 年 +35實收資本 +7資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：明記黃豆食品有限公司（統一編號 28743138），成立約 19 年，資本總額 NT$1,000,000。合規面：查得 8 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 63 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（桃園市豆腐（乾、皮）製造）全 34 家 ›
同行業公司（全國・豆腐（乾、皮）製造）全 237 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。