登山營造股份有限公司(統一編號 31310727),成立約 43 年,資本總額 NT$210,000,000。合規面:查得 2 筆違反勞動法令裁罰(勞基法/職災保護法/就服法,多為常見行政項目,已依規模調整)。綜合企業穩定度指標為 78 分(穩健)。
登記變更、環境裁處、勞動裁罰、政府採購拒絕往來 有新紀錄時即 email 通知,可隨時一鍵取消。免費。
統一編號31310727
實收資本額約 2 億元
成立43 年
登記狀態核准設立
企業穩定度78 · 穩健
經營活躍度高
公司基本資料
| 統一編號 | 31310727 | 公司狀況 | 核准設立 |
| 公司名稱 | 登山營造股份有限公司 |
| 資本總額(元) | 210,000,000約 2.1 億元 | 實收資本額(元) | 210,000,000約 2.1 億元 |
| 代表人姓名 | 陳貴國 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1983-10-13約成立 43 年 | 最後核准變更 | 2025-10-1 |
| 公司所在地 | 臺北市中山區南京東路2段88號20樓之2 街景 › 地圖 › |
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
| 0001 | 董事長 | 陳貴國 | | 3,876,387 | 約 18.46% |
| 0002 | 董事 | 呂學圖 | | 2,539,484 | 約 12.09% |
| 0003 | 董事 | 呂明仁 | | 1,149,204 | 約 5.47% |
| 0004 | 監察人 | 李文得 | | 2,100,000 | 約 10.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
| 0001 | 陳貴國 | 1999-3-18 |
所營事業資料 共 30 項
查看全部 30 項所營事業 ▾
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
公司歷程 大事記
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2025-10-01 最後核准登記變更
2022-10-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第43條)
2020-03-26 政府標案得標:臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程
2020-02-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第36條第1項)
2019-05-03 政府標案得標:內湖321K01停車場新建工程
1983-10-13 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
登山營造股份有限公司 為成立約 43 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 78 分(穩健)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:

<a href="https://inc.com.tw/c/31310727" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/31310727.svg" alt="登山營造股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
政府標案得標 來自標案雷達
主要往來機關臺北市停車管理工程處11 件・佔 23%
主要往來機關
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
| 2020-03-26 | 臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程 | 臺北市政府 | NT$ 493,688,626 |
| 2019-05-03 | 內湖321K01停車場新建工程 | 臺北市政府 | NT$ 946,780,000 |
| 科技大樓站停車場新建工程第5次變更設計 | 臺北市停車管理工程處 | — |
| 臺北市文山區景豐一區社會住宅加強駐點服務勞務採購案 | 臺北市政府都市發展局 | — |
| 臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程-變更 | 臺北市政府工務局水利工程處 | — |
| 臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程-變更 | 臺北市政府工務局水利工程處 | — |
| 臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程-第7次變更設計 | 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處 | — |
| 內湖321K01停車場新建工程第7次變更設計 | 臺北市停車管理工程處 | — |
| 科技大樓站停車場新建工程第3次變更設計 | 臺北市停車管理工程處 | — |
| 臺北市士林區百齡水岸社會住宅新建工程-第5次變更設計 | 臺北市政府工務局公園路燈工程管理處 | — |
資料來源:標案雷達,得標件數可側寫承接政府業務規模;客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
投標關聯訊號 同負責人/同地址
本公司參與的政府標案中,下列標案的其他投標廠商與本公司「登記負責人相同」或「登記地址相同」。可能是關係企業正常分別投標,也可能是不實競爭之訊號——僅為公開資料比對提示,不代表任何違法認定。
| 標案 | 機關 | 關聯投標廠商 |
| 臺北市文山區景豐一區社會住宅新建工程2020-03-26・2 家投標 | 臺北市政府 | 凡中工程股份有限公司 同負責人 |
| 科技大樓站停車場新建工程2 家投標 | 臺北市政府 | 凡中工程股份有限公司 同負責人 |
| 內湖321K01停車場新建工程2019-05-03・4 家投標 | 臺北市政府 | 凡中工程股份有限公司 同負責人 |
| 桃園市中壢區文化公園地下停車場興建工程4 家投標 | 桃園市政府工務局 | 凡中工程股份有限公司 同負責人 |
比對範圍:本公司參與且投標家數 ≤6 之標案;以登記負責人姓名與登記地址比對,可能含同名/同棟大樓等誤差。資料來源:標案雷達+公司登記資料。
經營者政治獻金 負責人/董監事之同名個人捐贈(2 人・合計 NT$ 35 萬)
本公司負責人/董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對,極可能為同名他人,不代表即為本公司之經營者,僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人/董監事,共 18 家
本公司有 2 位以上的負責人/董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家,最可能是關係企業/同集團(同夥),特別標示。
下列每位是本公司的負責人/董監事,且在其他公司也任職。藍/灰標籤=該人在本公司的角色;清單中標紅「重疊」的公司=本公司多位董監事同時在那任職(同夥,見上方重疊清單)。
※ 以姓名比對,可能含同名誤差。
風險體檢
體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 2 筆違反勞動法令裁罰(含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法)、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時/加班費/投保等常見行政項目;企業規模越大此類裁罰越常見,已依公司規模正規化(規模因子 2.3),不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
| 20221005 | 勞動基準法第43條 | 未按規定給假或請假期間未依規定給付工資 | 20,000 |
| 20200205 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第36條第1項 | 工資未全額給付給勞工;延長工作時間未依規定加給工資;未使勞工每7日中有2日之休息,其中1日為例假,1日為休息日 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 65 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 985,400。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2025-08-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-13 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2025-05-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-02-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
展開其餘 60 筆(共 65 筆)▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|
| 2024-06-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2024-02-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-12-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2023-11-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-10-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2022-09-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-09-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-09-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-06-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-06-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-05-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-05-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2022-03-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-03-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-02-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-12-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-12-16 | 營建工程 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 195,000 | 不須改善 |
| 2021-12-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2021-09-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2021-09-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-09-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-07-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-07-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-06-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-03-11 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2021-01-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2020-12-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-12-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-07-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-07-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-02-24 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2020-02-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-02-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2019-11-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-10-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-10-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2019-09-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-08-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-03-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-01-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-01-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-08-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-06-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2017-06-08 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2017-06-06 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2017-05-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-03-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-09-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-08-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-07-01 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款,廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-03-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-10-12 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 待改善 |
| 2011-08-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-02-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-09-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2010-03-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-01-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據,屬一般營運公司。
營運證據:政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
登記狀態核准設立
上市櫃未上市櫃
成立年數43 年
政府標案得標48 件
最近登記異動2025-108 個月前
政府採購拒絕往來無
勞動裁罰2 筆
環境裁處65 筆
關聯企業18
計分依據
成立 43 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 48 件 +8
台灣公司登記網摘要:登山營造股份有限公司(統一編號 31310727),成立約 43 年,資本總額 NT$210,000,000。合規面:查得 2 筆違反勞動法令裁罰(勞基法/職災保護法/就服法,多為常見行政項目,已依規模調整)。綜合企業穩定度指標為 78 分(穩健)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見
企業穩定度評分標準。
相關公司
你也想開公司、想創業?
公司命名(民俗參考)、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂,再決定怎麼開。
開公司工具箱 →