豐譽營造股份有限公司
統一編號34561297
負責人陳仁崇
實收資本額約 16 億元
成立43 年
登記所在區新北市新店區
登記狀態核准設立
主要行業住宅營建
企業穩定度85 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 34561297 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 豐譽營造股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | FENG YU CONSTRUCTION CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 1,600,000,000約 16.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,600,000,000約 16.0 億元 |
| 代表人姓名 | 陳仁崇 | 登記機關 | 商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1983-3-14約成立 43 年 | 最後核准變更 | 2026-5-14 |
| 公司所在地 | 新北市新店區民權路108號2樓之2 街景 › 地圖 ›此地址另有 2 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 陳仁崇 | 豐譽聯合工程股份有限公司 | 160,000,000 | 約 100.00% |
| 0002 | 董事 | 林資勝 | 豐譽聯合工程股份有限公司 | 160,000,000 | 約 100.00% |
| 0003 | 董事 | 王元甫 | 豐譽聯合工程股份有限公司 | 160,000,000 | 約 100.00% |
| 0004 | 監察人 | 曾文良 | 豐譽聯合工程股份有限公司 | 160,000,000 | 約 100.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| E101011 | 綜合營造業 |
|---|---|
| F211010 | 建材零售業 |
| F401010 | 國際貿易業 |
| H701010 | 住宅及大樓開發租售業 |
| E501011 | 自來水管承裝商 |
| E601010 | 電器承裝業 |
| E602011 | 冷凍空調工程業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 住宅營建（410013）、市區下水道土木工程（422013）、自來水總管及市區管線營建（422015） | ||
| 營業地址 | 新北市新店區復興里民權路１０８號２樓之２ | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（有一定資歷）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2017 年（約 9 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
登記變更明細 近 2 年共 1 次
2026-05-14核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-28 政府標案得標：國家檔案館新建工程後續零星採購案(文化一路一段側
2026-05-14 登記核准變更
2026-03-10 政府標案得標：中央機關公西聯合檔案庫房新建工程
2025-01-06 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條）
2022-12-16 政府標案得標：台南IDC機房建築工程
2019-12-27 政府標案得標：臺南市東區新都心段出租住宅新建統包工程
1983-03-14 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
豐譽營造股份有限公司 為成立約 43 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 85 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/34561297" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/34561297.svg" alt="豐譽營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：豐譽聯合工程（股） 持 豐譽營造（股） 3／3 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：謝佶燁 ＝最終母公司「豐譽聯合工程（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
上游股權關聯注記：1 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
豐譽聯合工程（股） 環境裁處 119
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
↑
豐譽營造（股）本公司
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 55 件 | 累計得標金額 | NT$ 240,000約 24 萬元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 國立臺灣大學 | 8 |
| 臺灣糖業股份有限公司臺南區處 | 7 |
| 國立宜蘭大學 | 6 |
| 經濟部能源局 | 3 |
| 國家發展委員會檔案管理局 | 3 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-28 | 國家檔案館新建工程後續零星採購案(文化一路一段側原公車亭地坪及景觀高燈復原) | 國家發展委員會檔案管理局 | NT$ 240,000 |
| 2026-03-10 | 中央機關公西聯合檔案庫房新建工程 | NT$ 1,934,696,000 | |
| 2022-12-16 | 台南IDC機房建築工程 | 財團法人國家實驗研究院高速網路與計算中心 | NT$ 550,000,000 |
| 2019-12-27 | 臺南市東區新都心段出租住宅新建統包工程 | 臺灣糖業股份有限公司臺南區處 | NT$ 287,395,905 |
| 國家檔案館新建工程-第2次修正(變更設計) | — | ||
| A421標鳳山車站暨開發大樓新建工程 (CCO-12-11) | — | ||
| A421標鳳山車站暨開發大樓新建工程 (CCO-14-12) | — | ||
| A421標鳳山車站暨開發大樓新建工程(CCO-15-13) | — | ||
| 鳳山車站開發大樓外牆燈光工程 | — | ||
| A421標鳳山車站暨開發大樓新建工程(CCO-16-17) | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。
關係企業 同負責人／董監事，共 32 家
董監事重疊公司（2）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 1 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 120,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.2），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250106 | 勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;延長工作時間超過法令規定;每七日中未有一日之休息作為例假。 | 120,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 28 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 340,800。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-07-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-03-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-07-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-11-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
展開其餘 23 筆（共 28 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2020-09-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 未如期改善，另開立裁處書22-109-090021 |
| 2020-09-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2020-04-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2020-03-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-02-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-01-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2019-09-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2019-09-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2019-08-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 已改善完成 |
| 2019-08-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2019-08-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2019-06-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-03-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2019-03-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2018-08-29 | 營建工程 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2017-05-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-01-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-09-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-05-27 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2014-04-07 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,000 | 已改善完成 |
| 2012-07-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2012-07-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 43 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 55 件 +9具出進口資格 +6
台灣公司登記網摘要：豐譽營造股份有限公司（統一編號 34561297），成立約 43 年，資本總額 NT$1,600,000,000。合規面：查得 1 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 85 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（新北市住宅營建）全 277 家 ›
同行業公司（全國・住宅營建）全 3,366 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。