興築建設股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 80613585 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 興築建設股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 210,000,000約 2.1 億元 | 實收資本額(元) | 210,000,000約 2.1 億元 |
| 代表人姓名 | 古照賢 | 登記機關 | 新北市政府 |
| 核准設立日期 | 2003-12-16約成立 23 年 | 最後核准變更 | 2024-12-5 |
| 公司所在地 | 新北市五股區成泰路1段2號9樓 街景 › 地圖 ›商務中心／同址 12 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 古照賢 | 7,100,000 | 約 33.81% | |
| 0002 | 董事 | 鄭傑升 | 65,000 | 約 0.31% | |
| 0003 | 董事 | 范茹雁 | 250,000 | 約 1.19% | |
| 0004 | 監察人 | 蔡逸婷 | 10,000 | 約 0.05% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| H701010 | 住宅及大樓開發租售業 |
|---|---|
| H701020 | 工業廠房開發租售業 |
| H701040 | 特定專業區開發業 |
| H701050 | 投資興建公共建設業 |
| H701060 | 新市鎮、新社區開發業 |
| H701070 | 區段徵收及市地重劃代辦業 |
| H701080 | 都市更新業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 住宅營建（410013） | ||
| 營業地址 | 新北市五股區德泰里成泰路１段２號９樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2024-12-05 最後核准登記變更
2003-12-16 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
興築建設股份有限公司 為成立約 23 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 72 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/80613585" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/80613585.svg" alt="興築建設股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 1 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 桃園市政府首長宿舍租賃 | 桃園市政府秘書處 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 11 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 7 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 3 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
同地址登記公司 共 12 家・疑似商務中心／集中設立
此地址登記公司數偏多，常見於商務中心／記帳代理集中設立，亦可能為人頭／虛設行號特徵，往來建議留意。
合陽管理顧問股份有限公司和宜建設股份有限公司和築建設股份有限公司泓瑞建設股份有限公司誠佳建設股份有限公司佳福建設股份有限公司鴻踞建設股份有限公司和境建設股份有限公司源雄建設股份有限公司弘詣建設股份有限公司
顯示更多（再 1 家，全部共 12 家）▾
風險體檢
無已知紅旗
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 63 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 395,600。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2022-08-18 | 水污染 | 水污染防治法第22條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-06-06 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項 | 14,000 | 不須改善 |
| 2017-12-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
展開其餘 58 筆（共 63 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-03-17 | 營建工程 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2016-11-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第50條第3款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第50條第3款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-05-19 | 水污染 | 水污染防治法第22條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第93條第1項第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-06-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-04-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-06-30 | 營建工程 | 空氣污染防制法第23條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第17條 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2010-10-27 | 營建工程 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
空殼／人頭特徵：同地址 12 家叢集
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 23 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 1 件 +2
台灣公司登記網摘要：興築建設股份有限公司（統一編號 80613585），成立約 23 年，資本總額 NT$210,000,000。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 72 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（新北市住宅營建）全 277 家 ›
同行業公司（全國・住宅營建）全 3,366 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。