永力豐有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 42575533 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 永力豐有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 1,000,000約 100 萬元 | 實收資本額(元) | 1,000,000約 100 萬元 |
| 代表人姓名 | 俞美華 | 登記機關 | 桃園市政府 |
| 核准設立日期 | 2015-7-1約成立 11 年 | 最後核准變更 | 2019-12-5 |
| 公司所在地 | 桃園市桃園區汴洲里健行路115號 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 俞美華 | 1,000,000 | 約 100.00% |
所營事業資料
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 豆腐（乾、皮）製造（083016）、未分類其他食品批發（454999）、其他資源物回收處理（383099）、其他非有害廢棄物處理（382199） | ||
| 營業地址 | 桃園市桃園區汴洲里健行路１１５號 | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 68000206 | 永力豐有限公司 | 桃園市桃園區汴洲里健行路115號 | 08食品製造業 | 083蔬果加工 | 2015-08-11 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2022-09-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2022-09-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2022-09-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2022-09-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2022-09-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2022-09-02 違反勞基法裁罰（勞基法第30條第6項）
2019-12-05 最後核准登記變更
2015-07-01 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
永力豐有限公司 為成立約 11 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 42 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/42575533" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/42575533.svg" alt="永力豐有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 6 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 120,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.0），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20220902 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20220902 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20220902 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20220902 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20220902 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
展開其餘 1 筆（共 6 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20220902 | 勞基法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 24 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,552,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-12-11 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 85,000 | 不須改善 |
| 2025-10-14 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 65,000 | 不須改善 |
| 2025-09-26 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 44,000 | 不須改善 |
| 2025-04-17 | 固定空污 | 空氣污染防制法第28條第1項 | 480,000 | 不須改善 |
| 2024-11-20 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
展開其餘 19 筆（共 24 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-05-28 | 固定空污 | 空氣污染防制法第28條第1項 | 100,000 | 未如期改善，另開立裁處書20-114-030011 |
| 2023-07-28 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 47,500 | 不須改善 |
| 2023-07-13 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 42,500 | 不須改善 |
| 2022-12-12 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 37,500 | 已改善完成 |
| 2022-06-15 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 32,500 | 已改善完成 |
| 2022-04-25 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 已改善完成 |
| 2022-04-11 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 已改善完成 |
| 2022-03-11 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 已改善完成 |
| 2020-08-24 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-07-23 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2019-10-15 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2019-03-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-10-30 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-10-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-10-30 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 200,000 | 不須改善 |
| 2018-10-30 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第43條第1項，廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-09-26 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-09-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2018-08-17 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：登記工廠 1
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 11 年 +22實收資本 +7資本足額 +5使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要：永力豐有限公司（統一編號 42575533），成立約 11 年，資本總額 NT$1,000,000。合規面：查得 6 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 42 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（桃園市豆腐（乾、皮）製造）全 34 家 ›
同行業公司（全國・豆腐（乾、皮）製造）全 237 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。