公司登記網台灣公開資料查詢

晃茂營造股份有限公司

統一編號75923511
負責人沈明協
實收資本額約 6 億元
成立49 年
登記所在區新北市新莊區
登記狀態核准設立
主要行業未分類其他土木工程
企業穩定度70 · 穩健
經營活躍度

公司基本資料

統一編號75923511公司狀況核准設立
公司名稱晃茂營造股份有限公司
資本總額(元)560,000,000約 5.6 億元實收資本額(元)560,000,000約 5.6 億元
代表人姓名沈明協登記機關經濟部商業發展署
核准設立日期1977-8-22約成立 49 年最後核准變更2025-5-28
公司所在地新北市新莊區中平路429號28樓  街景 › 地圖 ›商務中心/同址 11 家登記 ›

董監事資料

序號職稱姓名所代表法人出資額(元)持股比例
0001董事長沈明協2,344,000約 4.19%
0002董事李雅淑560,000約 1.00%
0003董事姜惠玲672,000約 1.20%
0004監察人池明珠560,000約 1.00%
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。

所營事業資料

E101011綜合營造業
E801010室內裝潢業
E801020門窗安裝工程業
E801030室內輕鋼架工程業
E801040玻璃安裝工程業
E801070廚具、衛浴設備安裝工程業
H701010住宅及大樓開發租售業
ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
使用統一發票組織別股份有限公司
稅籍行業未分類其他土木工程(429099)、其他建築工程(410099)、室內裝潢工程(434011)、房屋設備安裝工程(434013)
營業地址新北市新莊區中原里中平路429號28樓

公司歷程 大事記

19771985199320012009201720252026設立
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2025-05-28 最後核准登記變更
2021-06-18 違反勞基法裁罰(勞動基準法第24條)
2021-06-18 違反勞基法裁罰(勞動基準法第32條第2項)
1977-08-22 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。

盡職調查總評

往來風險:低風險完整盡調報告 →
晃茂營造股份有限公司 為成立約 49 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 70 分(穩健)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:
徽章預覽
<a href="https://inc.com.tw/c/75923511" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/75923511.svg" alt="晃茂營造股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
這是您的公司嗎?認領官方專頁 · 企業徵才刊登

經營者政治獻金 負責人/董監事之同名個人捐贈(1 人・合計 NT$ 2 萬)

本公司負責人/董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對,極可能為同名他人,不代表即為本公司之經營者,僅供盡職調查參考、不作任何認定。
經營者捐贈對象黨派選舉金額
李雅淑黃國晏台灣民眾黨2022 直轄市議員NT$ 20,000

關係企業 同負責人/董監事,共 3 家

下列每位是本公司的負責人/董監事,且在其他公司也任職。藍/灰標籤=該人在本公司的角色;清單中標紅「重疊」的公司=本公司多位董監事同時在那任職(同夥,見上方重疊清單)。
李雅淑 協發企業股份有 阿米果精油舖 姜惠玲 呈陽資產開發有 晃茂營造 股份有限公
紫=負責人/董監事;紅=關聯公司
姜惠玲本公司董事 名下另有 1 家
※ 以姓名比對,可能含同名誤差。

同地址登記公司 共 11 家・疑似商務中心/集中設立

此地址登記公司數偏多,常見於商務中心/記帳代理集中設立,亦可能為人頭/虛設行號特徵,往來建議留意。
查此地址全部 11 家(含資本額、行業,可篩選與匯出)›

風險體檢

體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。

加值指標 · 勞動合規紀錄

共 2 筆違反勞動法令裁罰(含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法)、罰鍰合計 NT$ 40,000。多為工時/加班費/投保等常見行政項目;企業規模越大此類裁罰越常見,已依公司規模正規化(規模因子 2.7),不等同往來風險。
公告法條內容罰鍰(元)
20210618勞動基準法第24條延長工作時間未依規定加給工資20,000
20210618勞動基準法第32條第2項延長工作時間超過法令規定20,000

加值指標 · 環境裁處紀錄

共 46 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 848,700。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
處分日期類型違反法規罰鍰(元)改善情形
2025-10-04水污染水污染防治法第30條第1項第2款30,000已改善完成
2025-09-12噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2025-07-24噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2025-07-17水污染水污染防治法第30條第1項第2款82,500不須改善
2025-06-26水污染水污染防治法第30條第1項第2款67,500不須改善
展開其餘 41 筆(共 46 筆)▾
處分日期類型違反法規罰鍰(元)改善情形
2025-05-16噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款72,000不須改善
2025-04-21噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款72,000不須改善
2025-03-26噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2025-03-19噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款72,000不須改善
2024-10-25噪音污染噪音管制法第8條第4款24,000不須改善
2024-08-13噪音污染噪音管制法第8條第4款6,000不須改善
2024-07-16噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2024-07-10噪音污染噪音管制法第8條第4款6,000不須改善
2024-06-24噪音污染噪音管制法第8條第4款6,000不須改善
2024-06-12噪音污染噪音管制法第8條第4款6,000不須改善
2024-06-04噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2024-04-03噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2024-03-18水污染水污染防治法第30條第1項第2款52,500不須改善
2022-06-17噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2022-03-08一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款2,400不須改善
2021-11-24噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2021-05-05噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2021-05-05噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2021-04-23噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2021-01-20噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2020-12-17噪音污染噪音管制法第8條第4款,違反噪音管制法案件裁罰基準第2條3,000不須改善
2020-12-17噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2020-11-25噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2020-10-13噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2020-08-26噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2020-01-06一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2019-07-12噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款36,000不須改善
2016-09-13噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2015-12-09噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款72,000不須改善
2015-12-09噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款126,000不須改善
2015-12-09噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款36,000不須改善
2015-10-28噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2015-08-07一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2014-08-12噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2013-10-03噪音污染噪音管制法第8條第1項第3款,噪音管制法第8條第4款3,000已改善完成
2013-03-12噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2012-06-07噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2011-12-05一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款3,000已改善完成
2011-11-03一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2011-03-17事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2010-11-30一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款3,000已改善完成

實體性評估 是否實質營運

疑似空殼/低實體性
查無標案/商標/專利/工廠/官網等營運證據,且具集中設立或負責人名下多家等特徵,往來建議特別查證實際營運。
空殼/人頭特徵:同地址 11 家叢集
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。

企業穩定度 計分明細

70 穩健
企業穩定度
登記狀態核准設立
上市櫃未上市櫃
成立年數49 年
最近登記異動2025-051 年前
政府採購拒絕往來
勞動裁罰2 筆
環境裁處46 筆
關聯企業3
計分依據
成立 49 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要:晃茂營造股份有限公司(統一編號 75923511),成立約 49 年,資本總額 NT$560,000,000。合規面:查得 2 筆違反勞動法令裁罰(勞基法/職災保護法/就服法,多為常見行政項目,已依規模調整)。綜合企業穩定度指標為 70 分(穩健)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準

相關公司

同業競爭者・同縣市(新北市未分類其他土木工程)全 1,274 家 ›
同行業公司(全國・未分類其他土木工程)全 12,923 家 ›

你也想開公司、想創業?

公司命名(民俗參考)、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂,再決定怎麼開。

開公司工具箱 →
加 LINE 好友,聊天直接查公司登記與風險
台灣公司登記網 聚合政府公開資料的免費公司查詢服務
本站資料來自政府開放平臺,僅供參考,不保證即時正確;以名稱比對之裁罰/關係可能含同名誤差。如需正式效力請洽各主管機關。
© 2026 台灣公司登記網,資料依政府資料開放授權條款使用,著作權歸原資料提供機關所有,本站不對資料正確性負法律責任。
比較清單
比較