公司登記網台灣公開資料查詢

信升昌營造股份有限公司

統一編號97130459
負責人楊建興
實收資本額約 6,000 萬元
成立30 年
登記所在區臺北市大安區
登記狀態核准設立
主要行業未分類其他專門營造
企業穩定度67 · 普通
經營活躍度
集團關聯看集團圖譜 ›

公司基本資料

統一編號97130459公司狀況核准設立
公司名稱信升昌營造股份有限公司
資本總額(元)60,000,000約 6,000 萬元實收資本額(元)60,000,000約 6,000 萬元
代表人姓名楊建興登記機關臺北市政府
核准設立日期1996-8-12約成立 30 年最後核准變更2026-4-27
公司所在地臺北市大安區和平東路3段63號5樓之8  街景 › 地圖 ›此地址另有 4 家登記 ›

董監事資料

序號職稱姓名所代表法人出資額(元)持股比例
0001董事長楊建興少翔投資有限公司3,000,000約 50.00%
0002董事郭世明廣昇企業管理顧問股份有限公司600,000約 10.00%
0003董事蔡宜蓁300,000約 5.00%
0004監察人盧文瑞1,500,000約 25.00%
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
使用統一發票組織別股份有限公司
稅籍行業未分類其他專門營造(439099)
營業地址臺北市大安區全安里和平東路3段63號5樓之8

登記變更明細 近 2 年共 1 次

2026-04-27核准變更(董監事改選/修正章程/所營事業等,開放資料未揭露細項)
資料來源:經濟部商業署「公司變更登記清冊」(近 24 個月)。可比對出改名/遷址/負責人/資本變動;其餘項目開放資料未揭露。

公司歷程 大事記

1996200120062011201620212026設立
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2026-04-27 登記核准變更
2021-02-19 違反勞基法裁罰(勞動基準法第30條第6項)
2020-08-05 違反勞基法裁罰(勞動基準法第39條;勞動基準法第24條第2項)
2019-05-02 違反勞基法裁罰(勞動基準法第39條;勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第24條第2項)
1996-08-12 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。

盡職調查總評

往來風險:低風險完整盡調報告 →
信升昌營造股份有限公司 為成立約 30 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 67 分(普通)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:
徽章預覽
<a href="https://inc.com.tw/c/97130459" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/97130459.svg" alt="信升昌營造股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
這是您的公司嗎?認領官方專頁 · 企業徵才刊登

股權穿透 法人持股關係

查看完整集團圖譜(上溯母公司+展開所有子公司) ›
法人股東 上游 (2)指派董監事代表本公司的法人,依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
信升昌營造(股)本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」,依公開登記無法認定控股母公司(政府未開放法人實際持股 %);上列法人股東僅依董事席次排序,非從屬母公司。
轉投資事業(2)本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導:法人股東=指派代表進駐本公司董事會的法人,依董事會席次排序(席次過半者=掌控董事會=實質母公司);轉投資=本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股,政府未開放法人實際持股 %,故母公司僅以「席次過半」認定,無過半即不認定母公司。為結構推估,非正式最終受益人(UBO)認定。

政治獻金 公開申報・法人捐贈

有可能政黨傾向(依捐贈金額推測,非絕對):
民主進步黨 NT$ 6 萬
選舉捐贈對象金額
2020 立委羅致政民主進步黨NT$ 60,000
捐贈明細以公司統編精確比對(屬實);「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對,捐贈不代表立場一致。資料來源:監察院政治獻金公開查閱平臺,收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉,金額為申報值,政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›

經營者政治獻金 負責人/董監事之同名個人捐贈(2 人・合計 NT$ 2 萬)

本公司負責人/董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對,極可能為同名他人,不代表即為本公司之經營者,僅供盡職調查參考、不作任何認定。
經營者捐贈對象黨派選舉金額
楊建興羅智強中國國民黨2024 立委NT$ 10,000
蔡宜蓁賴清德民主進步黨2024 總統NT$ 5,960
蔡宜蓁柯文哲台灣民眾黨2024 總統NT$ 3,000
楊建興賴清德民主進步黨2024 總統NT$ 1,100
蔡宜蓁侯漢廷2022 直轄市議員NT$ 1,000
蔡宜蓁林佳新中國國民黨2020 立委NT$ 1,000
蔡宜蓁韓國瑜中國國民黨2020 總統NT$ 1,000

關係企業 同負責人/董監事,共 108 家

 董監事重疊公司(1)
本公司有 2 位以上的負責人/董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家,最可能是關係企業/同集團(同夥),特別標示。
興翔開發(股)2 位重疊
楊建興(本公司負責人 在此任董事長) · 蔡宜蓁(本公司董事 在此任監察人)
下列每位是本公司的負責人/董監事,且在其他公司也任職。藍/灰標籤=該人在本公司的角色;清單中標紅「重疊」的公司=本公司多位董監事同時在那任職(同夥,見上方重疊清單)。
※ 以姓名比對,可能含同名誤差。

同地址登記公司 共 5 家

登記在相同地址的其他公司(依資本額排序)。
查此地址全部 5 家(含資本額、行業,可篩選與匯出)›

風險體檢

體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。

加值指標 · 勞動合規紀錄

共 3 筆違反勞動法令裁罰(含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法)、罰鍰合計 NT$ 120,000。多為工時/加班費/投保等常見行政項目;企業規模越大此類裁罰越常見,已依公司規模正規化(規模因子 1.8),不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
1 2019 1 2020 1 2021
公告法條內容罰鍰(元)
20210219勞動基準法第30條第6項出勤紀錄未依規定應逐日記載勞工出勤情形至分鐘20,000
20200805勞動基準法第39條;勞動基準法第24條第2項假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資;未依法給付休息日工作之工資100,000
20190502勞動基準法第39條;勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第24條第2項假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資;延長工作時間未依規定加給工資;未依法給付休息日工作之工資0

加值指標 · 環境裁處紀錄

共 88 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 1,606,800。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
處分日期類型違反法規罰鍰(元)改善情形
2026-05-19噪音污染違反噪音管制法案件裁罰基準第2條,噪音管制法第8條第4款6,000不須改善
2026-04-28噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條72,000不須改善
2026-04-21噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2026-03-11事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2026-02-06噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
展開其餘 83 筆(共 88 筆)▾
處分日期類型違反法規罰鍰(元)改善情形
2026-02-05噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2025-11-25事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款4,800不須改善
2025-08-18噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2025-07-21事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款4,800不須改善
2025-05-14噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2025-02-10噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條72,000不須改善
2024-11-20噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條72,000不須改善
2024-10-14噪音污染噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款18,000不須改善
2024-10-14噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2024-10-14噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條126,000不須改善
2024-10-14噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2024-09-16事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2024-08-09噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2024-07-29事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2024-04-24事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2024-04-03噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2024-04-01噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2024-04-01噪音污染噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款36,000不須改善
2024-04-01噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2024-03-21噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2024-03-21噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2024-03-21噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2024-03-07噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條72,000不須改善
2024-03-06噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2023-12-21噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2023-12-15事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2023-11-15噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2023-09-27噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2023-08-24事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款4,800不須改善
2022-04-29事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款3,600不須改善
2022-01-22噪音污染噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款36,000不須改善
2021-12-22一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款2,400不須改善
2021-11-04噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2021-10-28事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款2,400不須改善
2021-09-17噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2021-07-22一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2021-07-13事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2021-05-11事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2019-11-11事業廢棄物廢棄物清理法第27條第11款1,200不須改善
2019-03-04噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2019-01-24噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2018-11-29噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2018-06-28事業廢棄物廢棄物清理法第31條第1項第2款6,000不須改善
2018-01-23噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2017-11-08一般廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2017-06-27事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2017-05-23事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2017-05-16事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2017-04-20事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2017-03-28事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2017-03-14噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2016-10-27事業廢棄物廢棄物清理法第31條第1項第1款6,000不須改善
2016-02-19噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2016-02-05事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2015-11-16事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2015-10-30事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2015-08-17事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2015-07-24事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2015-05-08事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2015-03-23事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款6,000不須改善
2015-03-18噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2015-03-06事業廢棄物廢棄物清理法第31條第1項第1款6,000不須改善
2015-01-12事業廢棄物廢棄物清理法第31條第1項第1款6,000不須改善
2014-11-03噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2014-11-03噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2014-11-03噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2014-11-03噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2014-06-25噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2014-06-25噪音污染噪音管制法第8條第4款3,000不須改善
2014-05-06噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2014-05-05噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條180,000不須改善
2014-04-14噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2014-03-27噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2013-10-14噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2013-10-07噪音污染噪音管制標準第6條,噪音管制法第9條第1項第4款126,000不須改善
2013-10-04噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條36,000不須改善
2013-10-03噪音污染噪音管制法第9條第1項第4款,噪音管制標準第6條18,000不須改善
2013-04-12事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2011-08-10事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2011-05-11事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2011-01-28事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2010-11-12事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善
2010-07-22事業廢棄物廢棄物清理法第27條第2款1,200不須改善

實體性評估 是否實質營運

營運證據不足
查無公開營運證據,可能為小型/新設公司或純控股,非必然為空殼。
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。

企業穩定度 計分明細

67 普通
企業穩定度
登記狀態核准設立
上市櫃未上市櫃
成立年數30 年
近 2 年登記變更1 次
政府採購拒絕往來
勞動裁罰3 筆
環境裁處88 筆
關聯企業77
計分依據
成立 30 年 +35實收資本 +19資本足額 +5使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要:信升昌營造股份有限公司(統一編號 97130459),成立約 30 年,資本總額 NT$60,000,000。合規面:查得 3 筆違反勞動法令裁罰(勞基法/職災保護法/就服法,多為常見行政項目,已依規模調整)。綜合企業穩定度指標為 67 分(普通)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準

相關公司

同業競爭者・同縣市(臺北市未分類其他專門營造)全 339 家 ›
同行業公司(全國・未分類其他專門營造)全 10,926 家 ›

你也想開公司、想創業?

公司命名(民俗參考)、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂,再決定怎麼開。

開公司工具箱 →
加 LINE 好友,聊天直接查公司登記與風險
台灣公司登記網 聚合政府公開資料的免費公司查詢服務
本站資料來自政府開放平臺,僅供參考,不保證即時正確;以名稱比對之裁罰/關係可能含同名誤差。如需正式效力請洽各主管機關。
© 2026 台灣公司登記網,資料依政府資料開放授權條款使用,著作權歸原資料提供機關所有,本站不對資料正確性負法律責任。
比較清單
比較