皇昌營造股份有限公司
統一編號34342717
負責人江程金
實收資本額約 53 億元
成立45 年
登記所在區臺北市內湖區
登記狀態核准設立
上市櫃上市 2543
主要行業未分類其他專門營造
企業穩定度98 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 34342717 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 皇昌營造股份有限公司 | ||
| 簡稱 | 皇昌 | 英文名稱 | HWANG CHANG、HWANG CHANG GENERAL CONTRACTOR CO., LTD. |
| 資本總額(元) | 7,000,000,000約 70.0 億元 | 實收資本額(元) | 5,285,419,610約 52.9 億元 |
| 代表人姓名 | 江程金 | 登記機關 | 商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1981-2-16約成立 45 年 | 最後核准變更 | 2026-3-20 |
| 公司所在地 | 臺北市內湖區潭美街539號23樓 街景 › 地圖 › | ||
| 代表號電話 | 2792-2988 上市公開資訊 | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 江程金 | 豐鑫開發投資股份有限公司 | 246,163,032 | 約 46.57% |
| 0002 | 董事 | 黃重雷 | 豐鑫開發投資股份有限公司 | 246,163,032 | 約 46.57% |
| 0003 | 董事 | 陳威宏 | 豐鑫開發投資股份有限公司 | 246,163,032 | 約 46.57% |
| 0004 | 董事 | 黃樹欉 | 1,411,332 | 約 0.27% | |
| 0005 | 獨立董事 | 魏永能 | 0 | ||
| 0006 | 獨立董事 | 倪子修 | 0 | ||
| 0007 | 獨立董事 | 徐秀珍 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他專門營造（439099） | ||
| 營業地址 | 臺北市內湖區蘆洲里潭美街５３９號２３樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2006 年（約 20 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國）；機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | HWANG CHANG GENERAL CONTRACTOR CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 23 F., No. 539, Tanmei St., Neihu Dist., Taipei City 114044, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20060111 |
皇昌營造股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-03-20 最後核准登記變更
2026-01-09 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條）
2026-01-09 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2026-01-09 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第1項）
2025-07-09 政府標案得標：捷運萬大-中和-樹林線（第一期工程）CQ860區
2024-03-06 政府標案得標：臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫CJ13標中
2023-12-01 政府標案得標：環狀線北環段Y23站(不含)~Y25站(不含)土
2019-11-22 政府標案得標：國道3號銜接台66線增設系統交流道工程(第336
2018-10-26 政府標案得標：第三座液化天然氣接收站建港及圍堤造地新建工程
2016-08-19 政府標案得標：代辦臺北市市場處所屬公有環南市場改建工程主體工程
2012-07-31 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條）
1999-10-15 上市（股票代號 2543）
1981-02-16 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
皇昌營造股份有限公司（上市 2543） 為成立約 45 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 98 分（穩健）。盡職調查發現：司法記錄 1 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 1
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/34342717" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/34342717.svg" alt="皇昌營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>徵才職缺 共 1 個
現場工程師 (捷運_士林)58,000 元起／月薪
台北市北投區 · 學歷 專科 · 經驗 無
1.協助工務處理、負責現場工程進度管理及相關協調作業。 2.控管施工進度與品質。 3.施工進度工程檢討與改善。
台灣就業通職缺以公司名比對，可能含同名誤差、非即時。
企業徵才？在貴公司頁刊登職缺（付費）›
股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 7 席董監事
↑
皇昌營造（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
上市櫃與股價
| 市場別 | 上市 | 股票代號 | 2543 |
|---|---|---|---|
| 上市日期 | 19991015 | 產業別 | 14 |
| 最新收盤價 | 38.30 ▼ 1.50 | 股價日期 | 2026-06-26 |
月營收
| 最新月營收 | NT$ 1,548,459,000約 15.5 億元2026 年 5 月 | 去年同月增減 | +86.1% |
|---|
近一年月營收趨勢
單位：億元（近 13 個月，來源 FinMind）
年度財務（損益）
| 期別 | 115Q1 | 每股盈餘 EPS | 0.37 元 |
|---|---|---|---|
| 營業收入 | NT$ 2,901,102,000約 29.0 億元 | 稅後淨利 | NT$ 196,210,000約 2.0 億元 |
| 毛利率 | 13.32% | 稅後淨利率 | 6.76% |
來自公開資訊觀測站綜合損益表。
財務分析 加值解讀
毛利率
13.32%
偏低 ▼ 低於同業 29.9%
稅後淨利率
6.76%
偏低 ▲ 高於同業 -26.9%
本益比
25.9 倍
年化 EPS 估算
月營收年增
+86.1%
高成長
同業基準＝同市場別同產業別（55 家）之平均；本益比為單季 EPS 年化估算，僅供概念參考，非投資建議。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 120 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺北市政府捷運工程局東區工程處 | 14 |
| 臺北市政府工務局新建工程處 | 11 |
| 臺北市政府都市發展局 | 6 |
| 桃園市政府新建工程處 | 6 |
| 新北市政府城鄉發展局 | 6 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2025-07-09 | 捷運萬大-中和-樹林線（第一期工程）CQ860區段標CQ814F標水電及環境控制工程第2次契約變更新增項目 | NT$ 297,346,403 | |
| 2024-03-06 | 臺鐵都會區捷運化桃園段地下化建設計畫CJ13標中路車站路段鐵路地下化工程 | NT$ 16,360,660,000 | |
| 2023-12-01 | 環狀線北環段Y23站(不含)~Y25站(不含)土建及水電環控區段標工程 | NT$ 10,202,900,000 | |
| 2019-11-22 | 國道3號銜接台66線增設系統交流道工程(第336標) | NT$ 2,809,700,000 | |
| 2018-10-26 | 第三座液化天然氣接收站建港及圍堤造地新建工程 | 台灣中油股份有限公司 | NT$ 22,000,000,000 |
| 2016-08-19 | 代辦臺北市市場處所屬公有環南市場改建工程主體工程 | 臺北市政府工務局水利工程處 | NT$ 5,500,000,000 |
| 國道3號銜接台66線增設系統交流道工程（第336標）第7次契約變更案 | — | ||
| 萬大–中和–樹林線（第一期工程）CQ860區段標工程之CQ863A子施工標土建工程第1次契約變更新增項目 | — | ||
| 桃園市中壢運動公園區段徵收工程第2次變更設計新增單價議價 | 桃園市政府新建工程處 | — | |
| 萬大–中和–樹林線（第一期工程）CQ860區段標工程之CQ863子施工標土建工程第18次契約變更新增項目 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 5 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 97 家
董監事重疊公司（3）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
碩宸實業股份有限公司監察人數位因子網路科技有限公司董事威駿機車行負責人京錸實業股份有限公司監察人運天股份有限公司監察人歡迎交流有限公司董事槿舍有限公司董事宇球股份有限公司董事新力應用材料有限公司董事松順企業社負責人威信電業有限公司董事才榮投資股份有限公司董事廣曆投資股份有限公司董事展岳國際工程有限公司董事宏裕行食品股份有限公司監察人翔帆有限公司董事錦翰電子股份有限公司董事大玖室內裝修設計有限公司董事通用幹細胞股份有限公司獨立董事什麼麵店負責人宙和網路資訊股份有限公司董事雲昇皮件行負責人威狄科技有限公司董事雲鼎天秤股份有限公司監察人佶大有限公司經理人
此人名下公司眾多，另有 36 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
司法記錄 裁判書當事人比對・共 1 筆
民事 1
| 裁判日期 | 法院 | 案類 | 案由 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-06-12 | 建 | 返還保證金等 | 原文 › |
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
相關新聞 Google News
兩大工程收尾+四接工程啟動，皇昌營收持續走升- 新聞
MoneyDJ · Fri, 05 Jun 2026
皇昌工程案量逾1,700億
UDN · Wed, 17 Jun 2026
2543 皇昌- 天天跌乾脆公司收一收- 股市爆料同學會
CMoney · Sun, 21 Jun 2026
柯文哲忠孝橋案圖利？皇昌點名幕後黑手開嗆提告
Yahoo新聞 · Tue, 28 Apr 2026
營收速報 - 皇昌(2543)5月營收15.48億元年增率高達86.14％｜新聞快訊｜豐雲學堂
sinotrade.com.tw · Thu, 04 Jun 2026
皇昌營造決議明起執行買回2萬張庫藏股爲歷年最大手筆
news.cnyes.com · Tue, 19 May 2026
資料來源：Google News，以公司名稱搜尋，可能含同名或相關報導，僅供參考。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 4 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 130,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.7），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260109 | 勞動基準法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260109 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 40,000 |
| 20260109 | 勞動基準法第36條第1項 | 每七日中未有一日之休息作為例假 | 40,000 |
| 20120731 | 勞動基準法第36條 | 每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 152 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 3,109,500。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第28條第1項 | 24,000 | 不須改善 |
| 2026-05-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2026-05-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-05-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-05-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 147 筆（共 152 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-30 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 31,500 | 不須改善 |
| 2026-04-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2026-04-14 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2026-04-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-03-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-03-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-03-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-03-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2026-01-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-12-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-12-09 | 營建工程 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2025-12-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-12-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-11-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-09-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-09-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2025-08-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-07-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2025-06-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-05-05 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-04-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-02-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-01-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-06-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-06-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-04-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第44條第1項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-04-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2024-01-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2023-12-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2023-12-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2022-05-30 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 39,000 | 已改善完成 |
| 2022-04-15 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 已改善完成 |
| 2022-01-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-12-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2021-12-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2021-10-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-08-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-07-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-05-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-05-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-04-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2021-04-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-02-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-12-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-12-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-12-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2020-12-06 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2020-10-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-10-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2020-08-09 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2020-07-06 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2020-06-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-06-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 200,000 | 不須改善 |
| 2020-04-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2020-01-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-09-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2019-08-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2019-08-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2019-08-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2019-06-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-05-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-05-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-04-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-03-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-01-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-12-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2018-12-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-11-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2018-09-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-09-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-05-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-02-05 | 噪音污染 | 違反噪音管制法案件裁罰基準第2條，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-01-08 | 噪音污染 | 違反噪音管制法案件裁罰基準第2條，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-10-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-09-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-05-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-05-22 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2017-05-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-05-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-02-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-02-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-01-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-12-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-12-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-11-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-06 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-08-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2016-08-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2016-07-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-06-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2016-06-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-05-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-11-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-07-27 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-03-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2014-09-10 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第1款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2013-12-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2013-12-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-11-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2013-10-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2013-07-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-02-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-01-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-01-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-01-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-12-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-11-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-11-26 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-10-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-09-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-07-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-07-07 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 200,000 | 已改善完成 |
| 2012-06-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-05-07 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-01-31 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2011-11-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-06-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2011-01-06 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 待改善 |
| 2010-12-15 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第2款 | 300,000 | 已改善完成 |
| 2010-11-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2010-08-29 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第1款 | 200,000 | 已改善完成 |
| 2010-08-29 | 營建工程 | 空氣污染行為管制執行準則第7條第1款，空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 300,000 | 已改善完成 |
| 2010-08-19 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-07-25 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第1款 | 200,000 | 不須改善 |
| 2010-06-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-06-08 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第1款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2010-05-07 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2010-05-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-04-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-04-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-04-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-03-22 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款，空氣污染行為管制執行準則第7條第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2010-03-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條第1項第2款，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 | 12,000 | 待改善 |
| 2010-03-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 9,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標上市櫃出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 45 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8上市 +15政府標案 120 件 +10具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：皇昌營造股份有限公司（統一編號 34342717），為上市公司，股票代號 2543，成立約 45 年，資本總額 NT$7,000,000,000。合規面：查得 4 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 98 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市未分類其他專門營造）全 339 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他專門營造）全 10,926 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。