台全金屬股份有限公司
統一編號14000488
負責人林鈿凱
實收資本額約 5 億元
成立52 年
登記所在區臺北市松山區
登記狀態核准設立
主要行業其他未分類基本金屬製造
企業穩定度78 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 14000488 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 台全金屬股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | TAIGENE METAL INDUSTRY CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 514,872,600約 5.1 億元 | 實收資本額(元) | 514,872,600約 5.1 億元 |
| 代表人姓名 | 林鈿凱 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1974-5-2約成立 52 年 | 最後核准變更 | 2026-1-26 |
| 公司所在地 | 臺北市松山區南京東路三段346號7樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 3 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 林鈿凱 | 312,400 | 約 0.61% | |
| 0002 | 副董事長 | 鍾慧靜 | 双全投資股份有限公司 | 1,250,000 | 約 2.43% |
| 0003 | 董事 | 鍾全燿 | 743,024 | 約 1.44% | |
| 0004 | 董事 | 吉村公志 | 株式会社プロテリアル | 16,707,600 | 約 32.45% |
| 0005 | 董事 | 鍾佩伶 | 743,436 | 約 1.44% | |
| 0006 | 董事 | Eric Wei-I Su | 南和興產股份有限公司 | 3,326,400 | 約 6.46% |
| 0007 | 董事 | 松崎真 | 株式会社プロテリアル | 16,707,600 | 約 32.45% |
| 0008 | 董事 | 小林栄基 | 株式会社プロテリアル | 16,707,600 | 約 32.45% |
| 0009 | 董事 | 湯國基 | 福水投資有限公司 | 1,368,984 | 約 2.66% |
| 0010 | 監察人 | 君野 靖 | 株式会社プロテリアル | 0 | |
| 0011 | 監察人 | 張汪洋 | 544,436 | 約 1.06% | |
| 0012 | 監察人 | 鍾雙鯱 | 105,864 | 約 0.21% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他未分類基本金屬製造（249999） | ||
| 營業地址 | 臺北市松山區南京東路３段３４６號７樓 | ||
工廠登記 生產中，共 3 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 99629814 | 台全金屬股份有限公司二廠 | 桃園市龍潭區高原里福源路一三八之四號 | 25金屬製品製造業 | 259其他金屬製品 | 1988-05-26 |
| 99629884 | 台全金屬股份有限公司三廠 | 桃園市龍潭區高原里福源路一三八之二號 | 25金屬製品製造業 | 259其他金屬製品 | 1983-11-09 |
| 99686004 | 台全金屬股份有限公司一廠 | 桃園市龍潭區高原里福源路一三八之五號 | 28電力設備及配備製造業、25金屬製品製造業 | 289其他電力設備及配備、251金屬刀具、手工具及模具 | 1976-01-16 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1979 年（約 47 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 3 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記・共 18 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-01-26 最後核准登記變更
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2022-11-04 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
查看全部 18 筆歷程 ▾
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2021-11-09 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
1974-05-02 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
台全金屬股份有限公司 為成立約 52 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 78 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/14000488" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/14000488.svg" alt="台全金屬股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （4）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 12 席董監事
株式会社プロテリアル董事 吉村公志董事 3／9 席・登記出資 5012 萬（約佔資本 9.7%）董事最多出資最多南和興產（股）董事 Eric Wei-I Su董事 1／9 席・登記出資 333 萬（約佔資本 0.6%）福水投資有限公司董事 湯國基董事 1／9 席・登記出資 137 萬（約佔資本 0.3%）双全投資（股）副董事長 鍾慧靜董事 1／9 席・登記出資 125 萬（約佔資本 0.2%）
↑
台全金屬（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（4 人・合計 NT$ 17 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 湯國基 | 賴香伶 | 台灣民眾黨 | 2022 直轄市長 | NT$ 100,000 |
| 鍾全燿 | 侯友宜 | 中國國民黨 | 2024 總統 | NT$ 30,100 |
| 鍾全燿 | 徐巧芯 | 中國國民黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 鍾全燿 | 徐巧芯 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 8,500 |
| 鍾全燿 | 侯漢廷 | — | 2022 直轄市議員 | NT$ 5,000 |
| 鍾全燿 | 王鴻薇 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 5,000 |
| 鍾全燿 | 鍾沛君 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 3,000 |
| 鍾全燿 | 游淑慧 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 2,500 |
| 張汪洋 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 2,020 |
| 鍾佩伶 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 1,450 |
關係企業 同負責人／董監事，共 30 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 16 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 560,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.7），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
展開其餘 11 筆（共 16 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20221104 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20211109 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 16 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,519,200。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2019-06-25 | 水污染 | 水污染防治法第18條之1第1項，水污染防治法施行細則第8條第1款 | 882,000 | 不須改善 |
| 2018-12-04 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2017-09-12 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2017-08-07 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第1項，空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2017-07-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
展開其餘 11 筆（共 16 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2016-03-24 | 水污染 | 水污染防治法第22條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第93條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-03-24 | 水污染 | 水污染防治法第22條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第93條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-03-24 | 水污染 | 水污染防治法第22條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第93條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-12-18 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 110,000 | 不須改善 |
| 2013-10-31 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2013-10-31 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2013-08-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款，廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-06-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-06-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-06-07 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項，水污染防治法第18條 | 20,000 | 已改善完成 |
| 2013-05-28 | 水污染 | 水污染防治法第28條第1項 | 150,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：登記工廠 3出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 52 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：台全金屬股份有限公司（統一編號 14000488），成立約 52 年，資本總額 NT$514,872,600。合規面：查得 16 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 78 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市其他未分類基本金屬製造）全 19 家 ›
同行業公司（全國・其他未分類基本金屬製造）全 1,060 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。