新東陽營造股份有限公司
統一編號22766892
負責人謝廣文
實收資本額約 2 億元
成立38 年
登記所在區臺北市大安區
登記狀態核准設立
主要行業其他建築工程
企業穩定度73 · 穩健
經營活躍度中
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 22766892 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 新東陽營造股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | HSIN TUNG YANG CONSTRUCTION CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 300,000,000約 3.0 億元 | 實收資本額(元) | 220,000,000約 2.2 億元 |
| 代表人姓名 | 謝廣文 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1988-1-9約成立 38 年 | 最後核准變更 | 2025-9-3 |
| 公司所在地 | 臺北市大安區忠孝東路4段289號9樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 謝廣文 | 昇陽建設企業股份有限公司 | 16,969,970 | 約 77.14% |
| 0002 | 董事 | 麥寬成 | 612,618 | 約 2.78% | |
| 0003 | 董事 | 魏岱霖 | 昇陽建設企業股份有限公司 | 16,969,970 | 約 77.14% |
| 0004 | 董事 | 麥修瑋 | 183,103 | 約 0.83% | |
| 0005 | 董事 | 缺額 | 昇陽建設企業股份有限公司 | ||
| 0006 | 監察人 | 葉玉娟 | 元上股份有限公司 | 536,667 | 約 2.44% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 謝廣文 | 2025-9-1 |
所營事業資料
| E101011 | 綜合營造業 |
|---|---|
| H701010 | 住宅及大樓開發租售業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他建築工程（410099）、房屋修繕（410011） | ||
| 營業地址 | 臺北市大安區華聲里忠孝東路４段２８９號９樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1990 年（約 36 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-09-03 最後核准登記變更
2018-05-07 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第1項）
2012-10-01 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第1項;勞動基準法第30條第5項;勞動基準法第36條）
1988-01-09 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
新東陽營造股份有限公司 為成立約 38 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 73 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/22766892" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/22766892.svg" alt="新東陽營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
上游股權關聯注記：1 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
昇陽建設企業（股） 環境裁處 3
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （2）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 5 席董監事
昇陽建設企業（股）董事長 謝廣文董事 2／4 席・登記出資 3394 萬（約佔資本 15%）董事最多出資最多元上（股）監察人 葉玉娟1／5 席（含監察人）・登記出資 53.7 萬（約佔資本 0.2%）
↑
新東陽營造（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 36 家
董監事重疊公司（10）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 2 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.3），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20180507 | 勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第1項 | 延長工作時間超過法令規定;未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日 | 0 |
| 20121001 | 勞動基準法第30條第1項;勞動基準法第30條第5項;勞動基準法第36條 | 正常工時超過法令規定;未依規定置備勞工出勤紀錄;每七日中未有一日之休息作為例假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 76 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 946,600。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-01-20 | 營建工程 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2025-11-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-07-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-07-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-05-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
展開其餘 71 筆（共 76 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-05-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-03-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-08-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2022-06-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2022-05-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2022-05-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2022-04-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2022-04-12 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-04-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-03-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-02-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2022-02-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2022-02-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-02-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2022-01-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-01-28 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2022-01-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2021-09-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-04-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2021-04-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2021-04-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2021-04-01 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-09-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-07-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-02-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-12-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-09-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-03-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-02-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-11-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-06-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2017-06-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-02-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-01-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-12-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-12-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-11-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-10-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2015-10-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-09-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-09-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-06-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-04-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2015-03-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2015-02-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-02-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-02-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2015-01-26 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-11-03 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-11-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2014-11-03 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-10-28 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2014-04-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-03-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-12-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-12-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-10-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-09-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-02-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-01-29 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-01-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-11-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-11-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-10-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-10-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-10-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-10-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-05-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 38 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：新東陽營造股份有限公司（統一編號 22766892），成立約 38 年，資本總額 NT$300,000,000。合規面：查得 2 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 73 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市其他建築工程）全 315 家 ›
同行業公司（全國・其他建築工程）全 4,078 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。