天悅大酒店股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 28809877 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 天悅大酒店股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | SKYLARK INTERNATIONAL HOTEL CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 1,900,625,120約 19.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,900,625,120約 19.0 億元 |
| 代表人姓名 | 曾維昌 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 2007-10-15約成立 19 年 | 最後核准變更 | 2024-11-4 |
| 公司所在地 | 高雄市大樹區三和里義大八街100號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 曾維昌 | 泛喬股份有限公司 | 158,296,276 | 約 83.29% |
| 0002 | 董事 | 張泓池 | 泛喬股份有限公司 | 158,296,276 | 約 83.29% |
| 0003 | 董事 | 林義守 | 泛喬股份有限公司 | 158,296,276 | 約 83.29% |
| 0004 | 董事 | 陳永賢 | 泛喬股份有限公司 | 158,296,276 | 約 83.29% |
| 0005 | 董事 | 李琪琛 | 泛喬股份有限公司 | 158,296,276 | 約 83.29% |
| 0006 | 監察人 | 黃景聰 | 燁輝企業股份有限公司 | 25,999,542 | 約 13.68% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 19 項
| J901020 | 一般旅館業 |
|---|---|
| J701010 | 電子遊戲場業 |
| J701020 | 遊樂園業 |
| J701030 | 視聽歌唱業 |
| J701040 | 休閒活動場館業 |
| J701070 | 資訊休閒業 |
| J702050 | 舞廳業 |
| JB01010 | 會議及展覽服務業 |
| JZ99080 | 美容美髮服務業 |
| JZ99110 | 瘦身美容業 |
| F301020 | 超級市場業 |
| F399010 | 便利商店業 |
| F501030 | 飲料店業 |
| F501050 | 飲酒店業 |
| F501060 | 餐館業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 旅館（551012）、未分類其他娛樂及休閒服務（932999）、餐廳（561115）、其他電子購物及郵購（487199） | ||
| 營業地址 | 高雄市大樹區三和里義大八街１００號 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2010 年（約 16 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-09-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第12條;勞工職業災害保險及保護法第17條）
2024-11-04 最後核准登記變更
2022-10-19 政府標案得標：111年度危險性機械及設備代行檢查員工作會報場所
2021-05-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2016-12-23 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第38條）
2016-08-18 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條;勞動基準法第39條）
2007-10-15 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
天悅大酒店股份有限公司 為成立約 19 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 83 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/28809877" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/28809877.svg" alt="天悅大酒店股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：泛喬（股） 持 天悅大酒店（股） 5／5 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：黃景聰 ＝最終母公司「泛喬（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
上游股權關聯注記：2 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
泛喬（股） 環境裁處 1
燁輝企業（股） 環境裁處 5
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （2）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 6 席董監事
↑
天悅大酒店（股）本公司
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 10 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 社團法人中華民國工業安全衛生協會 | 4 |
| 國防部陸軍司令部 | 2 |
| 國防部軍醫局 | 1 |
| 國立東港高級海事水產職業學校 | 1 |
| 國立屏北高級中學 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2022-10-19 | 111年度危險性機械及設備代行檢查員工作會報場所勞務採購案 | 社團法人中華民國工業安全衛生協會 | NT$ 430,000 |
| 國立屏北高級中學114年度高級中等學校綜合高中學程宣導工作種子教師培訓研習行程食宿場地服務勞務採購案 | 國立屏北高級中學 | — | |
| 端午節粽子禮盒 | 國防部陸軍司令部 | — | |
| 中秋月餅禮盒 | 國防部陸軍司令部 | — | |
| 108年度護師節餐盒採購案 | 國防部軍醫局 | — | |
| 108年度危險性機械及設備型式合格廠商工作檢討會場所採購案 | 社團法人中華民國工業安全衛生協會 | — | |
| 年終聯誼尾牙餐會採購案 | — | ||
| 107年度危險性機械及設備代行檢查員工作會報場所採購案 | 社團法人中華民國工業安全衛生協會 | — | |
| 105年度危險性機械及設備型式合格廠商工作檢討會場所招標案 | 社團法人中華民國工業安全衛生協會 | — | |
| 105學年度全國高級中等學校實習工作會議 | 國立東港高級海事水產職業學校 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 20 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 188 家
董監事重疊公司（41）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
…另有 16 家重疊公司未列出。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
仕璟企業股份有限公司董事長・重疊國統投資開發股份有限公司董事・重疊億威電子系統股份有限公司董事・重疊偉喬投資開發股份有限公司董事長・重疊國喬投資開發股份有限公司董事・重疊興隆投資開發股份有限公司董事長・重疊偉鈜投資開發股份有限公司董事長・重疊燁宏企業股份有限公司董事・重疊聯碩投資開發股份有限公司董事長・重疊燁聯鋼鐵股份有限公司董事長・重疊僑嶺育樂股份有限公司董事・重疊鑫輝鋼鐵股份有限公司董事・重疊吉錩企業股份有限公司董事・重疊義大育樂股份有限公司董事・重疊宏埕企業股份有限公司董事・重疊鈜利投資股份有限公司監察人・重疊天悅溫泉休閒股份有限公司董事・重疊宏裕資產管理股份有限公司董事・重疊義大皇家酒店股份有限公司董事・重疊鑫陽鋼鐵股份有限公司董事・重疊朕華國際股份有限公司董事・重疊朕豪大酒店股份有限公司董事・重疊義享樂國際股份有限公司董事・重疊兆盈事業股份有限公司董事・重疊欣邦事業股份有限公司董事・重疊
此人名下公司眾多，另有 20 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 25 家 ▾
太平洋船舶貨物裝卸股份有限公司董事・重疊泛喬股份有限公司監察人・重疊億威電子系統股份有限公司董事・重疊燁聯鋼鐵股份有限公司監察人・重疊鑫輝鋼鐵股份有限公司董事長・重疊霸力食品工業股份有限公司董事正新保全股份有限公司監察人吉錩企業股份有限公司董事・重疊義大育樂股份有限公司監察人・重疊義嘉開發股份有限公司監察人義大文創產業股份有限公司監察人天悅溫泉休閒股份有限公司董事・重疊宏裕資產管理股份有限公司經理人・重疊創峰有限公司董事達耀工程顧問股份有限公司監察人義大皇家酒店股份有限公司監察人・重疊一二三廣場股份有限公司董事・重疊鑫陽鋼鐵股份有限公司董事・重疊朕豪大酒店股份有限公司董事・重疊義大遊覽車股份有限公司董事・重疊創睿有限公司經理人利輝開發股份有限公司董事・重疊義大環球國際股份有限公司董事・重疊義大視覺特效股份有限公司監察人商茂企業股份有限公司監察人・重疊
此人名下公司眾多，另有 14 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 25 家 ▾
國喬投資開發股份有限公司監察人・重疊興隆投資開發股份有限公司監察人・重疊燁宏企業股份有限公司董事長・重疊新和環境工程股份有限公司董事宏埕企業股份有限公司董事長・重疊鈜利投資股份有限公司董事・重疊宏裕資產管理股份有限公司監察人・重疊義大汽車客運股份有限公司監察人・重疊朕華國際股份有限公司監察人・重疊朕豪大酒店股份有限公司監察人・重疊義大遊覽車股份有限公司監察人・重疊義享樂國際股份有限公司董事・重疊義大健康生物科技股份有限公司董事長義茂開發股份有限公司監察人・重疊冠郢企業股份有限公司董事長耀輝投資股份有限公司監察人臺灣偉士伯股份有限公司董事燁茂實業股份有限公司監察人聯輝開發股份有限公司監察人聖藍科技股份有限公司監察人正子科技股份有限公司董事博發興業股份有限公司監察人國錩事業股份有限公司監察人裕勝投資開發股份有限公司監察人新泉營造股份有限公司監察人・重疊
此人名下公司眾多，另有 5 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 25 家 ▾
兆盈投資開發股份有限公司監察人・重疊隆元投資開發股份有限公司監察人・重疊嶸豐投資開發股份有限公司監察人・重疊欽群投資開發股份有限公司監察人・重疊太平洋船舶貨物裝卸股份有限公司董事・重疊泛喬股份有限公司董事長・重疊億威電子系統股份有限公司監察人・重疊大慶汽車工業股份有限公司董事偉鈜投資開發股份有限公司監察人・重疊燁宏企業股份有限公司董事・重疊聯碩投資開發股份有限公司董事・重疊燁聯鋼鐵股份有限公司監察人・重疊僑嶺育樂股份有限公司監察人・重疊吉錩企業股份有限公司監察人・重疊義大育樂股份有限公司董事長・重疊鈜利投資股份有限公司董事・重疊天悅溫泉休閒股份有限公司監察人・重疊亞威資通股份有限公司監察人義大皇家酒店股份有限公司董事・重疊皇樓港式茶樓股份有限公司董事義大國際行銷股份有限公司監察人鑫陽鋼鐵股份有限公司監察人・重疊兆盈事業股份有限公司監察人・重疊欣邦事業股份有限公司監察人・重疊利輝開發股份有限公司監察人・重疊
此人名下公司眾多，另有 13 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
無已知紅旗
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 4 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 60,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.3），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250910 | 勞工職業災害保險及保護法第12條;勞工職業災害保險及保護法第17條 | 未為所屬勞工辦理投保、退保手續；投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 40,000 |
| 20210510 | 勞動基準法第30條第6項 | 未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 20,000 |
| 20161223 | 勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第38條 | 延長工作時間超過法令規定;未依規定給予特別休假 | 0 |
| 20160818 | 勞動基準法第24條;勞動基準法第39條 | 延長工作時間未依規定加給工資;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 9 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,850,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2015-03-18 | 環境影響評估 | 環境影響評估法第17條 | 300,000 | 不須改善 |
| 2012-01-19 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第50條第1項第1款，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第73條第1項第3款，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第14條第2項第3款 | 120,000 | 不須改善 |
| 2011-12-12 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 30,000 | 不須改善 |
| 2011-11-11 | 環境影響評估 | 環境影響評估法第17條 | 600,000 | 已改善完成 |
| 2011-10-17 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條 | 20,000 | 不須改善 |
展開其餘 4 筆（共 9 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2011-09-08 | 水污染 | 水污染防治法第18條 | 10,000 | 不須改善 |
| 2011-05-25 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施計畫及許可申請審查管理辦法第4條 | 10,000 | 不須改善 |
| 2011-05-23 | 環境影響評估 | 環境影響評估法第17條 | 750,000 | 不須改善 |
| 2010-10-29 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第65條第4項 | 10,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 19 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 10 件 +5具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：天悅大酒店股份有限公司（統一編號 28809877），成立約 19 年，資本總額 NT$1,900,625,120。合規面：查得 4 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 83 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（高雄市旅館）全 412 家 ›
同行業公司（全國・旅館）全 3,766 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。