北基國際股份有限公司
統一編號23218091
負責人鍾育霖
實收資本額約 42 億元
成立38 年
登記所在區新北市板橋區
登記狀態核准設立
上市櫃上櫃 8927
主要行業石油及天然氣開發生產
企業穩定度87 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 23218091 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 北基國際股份有限公司 | ||
| 簡稱 | 北基 | 英文名稱 | NORTH-STAR INTERNATIONAL PETECH CO., LTD. |
| 資本總額(元) | 8,800,000,000約 88.0 億元 | 實收資本額(元) | 4,235,423,670約 42.4 億元 |
| 代表人姓名 | 鍾育霖 | 登記機關 | 商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1988-12-16約成立 38 年 | 最後核准變更 | 2026-5-11 |
| 公司所在地 | 新北市板橋區新海路137號 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
| 代表號電話 | (02)2259-6969 上櫃公開資訊 | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 鍾育霖 | 高雄汽車客運股份有限公司 | 91,712,913 | 約 21.65% |
| 0002 | 董事 | 缺額 | 32,502,024 | 約 7.67% | |
| 0003 | 董事 | 李建賢 | 高雄汽車客運股份有限公司 | 91,712,913 | 約 21.65% |
| 0004 | 董事 | 廖順慶 | 高雄汽車客運股份有限公司 | 91,712,913 | 約 21.65% |
| 0005 | 董事 | 謝安棋 | 高雄汽車客運股份有限公司 | 91,712,913 | 約 21.65% |
| 0006 | 董事 | 廖怡倫 | 高雄汽車客運股份有限公司 | 91,712,913 | 約 21.65% |
| 0007 | 董事 | 韓佳憲 | 高雄汽車客運股份有限公司 | 91,712,913 | 約 21.65% |
| 0008 | 董事 | 東正投資顧問股份有限公司 | 32,392,227 | 約 7.65% | |
| 0009 | 獨立董事 | 徐弘儒 | 0 | ||
| 0010 | 獨立董事 | 張仁郎 | 0 | ||
| 0011 | 獨立董事 | 潘維欣 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 64 項
查看全部 64 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 石油及天然氣開發生產（050011）、煤油批發（463111）、汽油零售（482111）、未分類其他燃料及相關產品零售（482999） | ||
| 營業地址 | 新北市板橋區新海路１３７號 | ||
分公司 共 4 家
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 23473108 | 龍潭分公司 | 桃園市龍潭區佳安里６鄰中正路佳安段３５０號 | 廢止 | 林信成 |
| 23986655 | 新莊分公司 | 新北市新莊區新樹路１４０號之１ | 廢止 | 林信成 |
| 84895621 | 萬里分公司 | 新北市萬里區大鵬村萬里加投十九–５號 | 廢止 | 林信成 |
| 86691637 | 斗六分公司 | 雲林縣斗六市榴中里石榴路五十九之８號 | 廢止 | 林信成 |
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2011 年（約 15 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國）；機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
登記變更明細 近 2 年共 1 次
2026-05-11核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記・共 24 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-11 登記核准變更
2026-02-13 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條）
2026-02-13 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2025-08-15 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2025-04-21 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第2項）
2025-04-21 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2025-03-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2022-07-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2022-02-09 違反勞基法裁罰（勞基法第35條）
2022-02-09 違反勞基法裁罰（勞基法第35條）
2022-02-09 違反勞基法裁罰（勞基法第35條）
2022-02-09 違反勞基法裁罰（勞基法第35條）
2022-02-09 違反勞基法裁罰（勞基法第35條）
2022-02-09 違反勞基法裁罰（勞基法第35條）
2022-02-09 違反勞基法裁罰（勞基法第35條）
查看全部 24 筆歷程 ▾
2021-10-15 違反勞基法裁罰（勞動基準法第35條）
2020-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2020-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2020-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2020-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2020-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2020-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2020-05-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
1988-12-16 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
北基國際股份有限公司（上櫃 8927） 為成立約 38 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 87 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/23218091" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23218091.svg" alt="北基國際股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：高雄汽車客運（股） 持 北基國際（股） 6／10 董事席（過半）；東正投資顧問（股） 持 高雄汽車客運（股） 4／5 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：鍾育霖 ＝最終母公司「東正投資顧問（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
上游股權關聯注記：1 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 10 席董監事
↑
北基國際（股）本公司
轉投資事業（12）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
上市櫃與股價
| 市場別 | 上櫃 | 股票代號 | 8927 |
|---|---|---|---|
| 上櫃日期 | 1150621 | 產業別 | 23 |
月營收
| 最新月營收 | NT$ 1,523,333,000約 15.2 億元2026 年 5 月 | 去年同月增減 | +91.4% |
|---|
近一年月營收趨勢
單位：億元（近 13 個月，來源 FinMind）
年度財務（損益）
無財務資料。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 10 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 金門縣採購招標所 | 4 |
| 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部 | 4 |
| 國立金門高級農工職業學校 | 1 |
| 台灣中油股份有限公司 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 115年度大金門金湖鎮及金沙鎮車運超級柴油採購(百分比決標) | 金門縣採購招標所 | — | |
| 114年度大金門金湖鎮及金沙鎮車運超級柴油採購(百分比決標) | 金門縣採購招標所 | — | |
| 113學年度廚房鍋爐⽤油採購案 | 國立金門高級農工職業學校 | — | |
| 四輪充電停車營運系統維護服務案 | 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部 | — | |
| 113年度大金門金湖鎮及金沙鎮車運超級柴油採購(百分比決標) | 金門縣採購招標所 | — | |
| 四輪充電停車營運系統維護與營運服務案 | 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部 | — | |
| 電動汽車快速充電樁計量檢定委託服務案 | 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部 | — | |
| 112年度大金門金湖鎮及金沙鎮車運超級柴油採購(百分比決標) | 金門縣採購招標所 | — | |
| 電動車充電樁暨充電停車營運系統建置與營運服務案(第1次變更追加減) | 台灣中油股份有限公司油品行銷事業部 | — | |
| 電動車充電樁暨充電停車營運系統建置與營運服務案 | 台灣中油股份有限公司 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：民主進步黨 100 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
民主進步黨 NT$ 100 萬
民主進步黨 NT$ 100 萬
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 125 家
董監事重疊公司（13）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
鑫崗產業股份有限公司董事長全國加油站股份有限公司董事英光企業股份有限公司董事長・重疊中茂能資系統整合科技股份有限公司董事・重疊三嘉開發建築股份有限公司董事長振佳暉建設股份有限公司董事長大鵬灣觀光遊艇股份有限公司經理人嘉客國際資產管理股份有限公司董事長・重疊德拓實業股份有限公司監察人方軍股份有限公司董事東立投資顧問股份有限公司董事長港隆投資有限公司董事新日泰電力股份有限公司董事宇倫開發股份有限公司董事長・重疊南旭電力股份有限公司監察人苗栗汽車客運股份有限公司董事長東正投資顧問股份有限公司董事長北基國際開發實業股份有限公司董事・重疊府城汽車客運股份有限公司董事長泓豐投資股份有限公司董事長三地建築有限公司董事一卡通票證股份有限公司董事府立開發實業有限公司董事品川國際開發股份有限公司董事八方資產管理股份有限公司董事長
此人名下公司眾多，另有 41 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 2 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
相關新聞 Google News
北北基南高屏防大雷雨 14縣市大雨特報
Yahoo新聞 · Tue, 16 Jun 2026
北北基14縣市大雨特報留意雷擊強陣風| 生活
中央社 CNA · Tue, 16 Jun 2026
雨區繼續往北擴大！14縣市大雨特報 北北基雷雨轟到5點半
UDN · Tue, 16 Jun 2026
國家警報大響！大雷雨狂炸北北基 多地需慎防山區暴雨
中天新聞網 · Tue, 16 Jun 2026
北北基大雷雨開炸！雷雨轟到5點半 鄭明典：很強的對流
知新聞 · Tue, 16 Jun 2026
不斷更新》下班注意！14縣市大雨特報大雷雨開轟北北基- 生活
中時新聞網 · Tue, 16 Jun 2026
資料來源：Google News，以公司名稱搜尋，可能含同名或相關報導，僅供參考。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 22 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 554,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.6），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260213 | 勞動基準法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260213 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 96,000 |
| 20250815 | 勞動基準法第30條第6項 | 出勤紀錄未依規定應逐日記載勞工出勤情形至分鐘 | 48,000 |
| 20250421 | 勞動基準法第36條第2項 | 未給予勞工例假休息 | 50,000 |
| 20250421 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
展開其餘 17 筆（共 22 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250305 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定。 | 50,000 |
| 20220708 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20220209 | 勞基法第35條 | 雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息，且無本法第三十五條但書情形 | 20,000 |
| 20220209 | 勞基法第35條 | 雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息，且無本法第三十五條但書情形 | 20,000 |
| 20220209 | 勞基法第35條 | 雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息，且無本法第三十五條但書情形 | 20,000 |
| 20220209 | 勞基法第35條 | 雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息，且無本法第三十五條但書情形 | 20,000 |
| 20220209 | 勞基法第35條 | 雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息，且無本法第三十五條但書情形 | 20,000 |
| 20220209 | 勞基法第35條 | 雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息，且無本法第三十五條但書情形 | 20,000 |
| 20220209 | 勞基法第35條 | 雇主使勞工繼續工作四小時未給與至少三十分鐘之休息，且無本法第三十五條但書情形 | 20,000 |
| 20211015 | 勞動基準法第35條 | 繼續工作四小時未有三十分鐘休息 | 20,000 |
| 20200506 | 勞基法第23條第1項 | 工資未依約定或規定方式給付 | 0 |
| 20200506 | 勞基法第23條第1項 | 工資未依約定或規定方式給付 | 0 |
| 20200506 | 勞基法第23條第1項 | 工資未依約定或規定方式給付 | 0 |
| 20200506 | 勞基法第23條第1項 | 工資未依約定或規定方式給付 | 0 |
| 20200506 | 勞基法第23條第1項 | 工資未依約定或規定方式給付 | 0 |
| 20200506 | 勞基法第23條第1項 | 工資未依約定或規定方式給付 | 0 |
| 20200506 | 勞基法第23條第1項 | 工資未依約定或規定方式給付 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 13 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 2,385,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-05-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 12,000 | 不須改善 |
| 2022-11-14 | 固定空污 | 加油站油氣回收設施管理辦法第8條，加油站油氣回收設施管理辦法第8條之1第1項第1款，空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2022-10-26 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第13條第1項 | 600,000 | 不須改善 |
| 2022-07-26 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第13條第1項 | 400,000 | 不須改善 |
| 2022-06-13 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第13條第1項 | 200,000 | 不須改善 |
展開其餘 8 筆（共 13 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2022-03-23 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第17條第2項 | 300,000 | 不須改善 |
| 2020-12-21 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第13條第1項，土壤及地下水污染整治法第38條第2項第3款 | 200,000 | 不須改善 |
| 2019-04-26 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第38條第2項第2款 | 200,000 | 不須改善 |
| 2019-03-08 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2017-12-15 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第17條第2項第2款 | 150,000 | 不須改善 |
| 2015-12-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-09-29 | 飲用水污染 | 飲用水連續供水固定設備使用及維護管理辦法第7條第1項第1款，飲用水管理條例第12條第1項 | 20,000 | 不須改善 |
| 2013-05-02 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標上市櫃出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 38 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8上櫃 +15政府標案 10 件 +5具出進口資格 +8負責人名下 39 家公司（人頭風險）−6
台灣公司登記網摘要：北基國際股份有限公司（統一編號 23218091），為上櫃公司，股票代號 8927，成立約 38 年，資本總額 NT$8,800,000,000。合規面：查得 22 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 87 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（新北市石油及天然氣開發生產）全 4 家 ›
同行業公司（全國・石油及天然氣開發生產）全 17 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。