全國加油站股份有限公司
統一編號22958907
負責人王瑞瑜
實收資本額約 31 億元
成立38 年
登記所在區臺北市文山區
登記狀態核准設立
上市櫃上市 9937
主要行業汽油零售
企業穩定度91 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 22958907 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 全國加油站股份有限公司 | ||
| 簡稱 | 全國 | 英文名稱 | NPC、National Petroleum Co., Ltd. |
| 資本總額(元) | 4,500,000,000約 45.0 億元 | 實收資本額(元) | 3,090,430,000約 30.9 億元 |
| 代表人姓名 | 王瑞瑜 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1988-8-8約成立 38 年 | 最後核准變更 | 2026-1-15 |
| 公司所在地 | 臺北市文山區羅斯福路六段140號4樓 街景 › | ||
| 代表號電話 | (02)2935-6500 上市公開資訊 | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 王瑞瑜 | 台塑石化股份有限公司 | 60,081,870 | 約 19.44% |
| 0002 | 董事 | 曾緇鳩 | 得弘企業股份有限公司 | 25,212,814 | 約 8.16% |
| 0003 | 董事 | 鍾育霖 | 苗栗汽車客運股份有限公司 | 48,094,000 | 約 15.56% |
| 0004 | 董事 | 蔡佳璋 | 松鼠物流股份有限公司 | 1,646,000 | 約 0.53% |
| 0005 | 董事 | 蔡銘賢 | 3,798,946 | 約 1.23% | |
| 0006 | 董事 | 益洲股份有限公司 | 1,005,000 | 約 0.33% | |
| 0007 | 獨立董事 | 李宗熹 | 0 | ||
| 0008 | 獨立董事 | 呂學修 | 0 | ||
| 0009 | 獨立董事 | 鄭舜仁 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 蔡佳璋 | 2000-11-8 |
所營事業資料 共 20 項
| F212011 | 加油站業 |
|---|---|
| F212050 | 石油製品零售業 |
| JA01990 | 其他汽車服務業 |
| G202010 | 停車場經營業 |
| F501060 | 餐館業 |
| F399010 | 便利商店業 |
| F212061 | 加氣站業 |
| F112040 | 石油製品批發業 |
| F112010 | 汽油、柴油批發業 |
| F301010 | 百貨公司業 |
| C104020 | 烘焙炊蒸食品製造業 |
| C110010 | 飲料製造業 |
| F102040 | 飲料批發業 |
| F102050 | 茶葉批發業 |
| F102170 | 食品什貨批發業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 汽油零售（482111）、汽車美容（951200）、加盟連鎖式便利商店（有商品進、銷貨行為）（471113）、飲料零售（472914） | ||
| 營業地址 | 臺北市文山區羅斯福路６段１４０號４樓 | ||
分公司 共 1 家
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 27928426 | 台北分公司 | 臺北市民權東路６段１２－１號 | 廢止 | 盧滿祥 |
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2004 年（約 22 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 調製食品、飲料及菸酒（台灣 2025 年出口 23.1 億美元，主要銷往 東協）；車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-01-15 最後核准登記變更
2025-07-04 違反勞基法裁罰（勞動基準法第35條）
2019-01-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第2項）
2016-03-10 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條）
2015-12-14 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條）
2015-05-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第5項）
2000-09-11 上市（股票代號 9937）
1988-08-08 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
全國加油站股份有限公司（上市 9937） 為成立約 38 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 91 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/22958907" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/22958907.svg" alt="全國加油站股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
上游股權關聯注記：2 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （4）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 9 席董監事
台塑石化（股）董事長 王瑞瑜董事 1／9 席・登記出資 6008 萬（約佔資本 1.9%）出資最多苗栗汽車客運（股）董事 鍾育霖董事 1／9 席・登記出資 4809 萬（約佔資本 1.6%）得弘企業（股）董事 曾緇鳩董事 1／9 席・登記出資 2521 萬（約佔資本 0.8%）松鼠物流（股）董事 蔡佳璋董事 1／9 席・登記出資 165 萬（約佔資本 0.1%）
↑
全國加油站（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
上市櫃與股價
| 市場別 | 上市 | 股票代號 | 9937 |
|---|---|---|---|
| 上市日期 | 20000911 | 產業別 | 23 |
| 最新收盤價 | 55.40 ▼ 0.30 | 股價日期 | 2026-06-16 |
月營收
| 最新月營收 | NT$ 2,203,616,000約 22.0 億元2026 年 5 月 | 去年同月增減 | +18.9% |
|---|
近一年月營收趨勢
單位：億元（近 13 個月，來源 FinMind）
年度財務（損益）
| 期別 | 115Q1 | 每股盈餘 EPS | 0.66 元 |
|---|---|---|---|
| 營業收入 | NT$ 5,403,497,000約 54.0 億元 | 稅後淨利 | NT$ 202,674,000約 2.0 億元 |
| 毛利率 | 13.34% | 稅後淨利率 | 3.75% |
來自公開資訊觀測站綜合損益表。
財務分析 加值解讀
毛利率
13.34%
偏低 ▼ 低於同業 17.9%
稅後淨利率
3.75%
偏低 ▼ 低於同業 11.6%
本益比
21.0 倍
年化 EPS 估算
月營收年增
+18.9%
穩健成長
同業基準＝同市場別同產業別（8 家）之平均；本益比為單季 EPS 年化估算，僅供概念參考，非投資建議。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 3 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺灣菸酒股份有限公司南投酒廠 | 2 |
| 雲林縣政府 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 超級柴油 | 臺灣菸酒股份有限公司南投酒廠 | — | |
| 雲林縣108年抽水站及移動式抽水機柴油採購 | 雲林縣政府 | — | |
| 超級柴油 | 臺灣菸酒股份有限公司南投酒廠 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：民主進步黨 395 萬中國國民黨 65 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
民主進步黨 NT$ 395 萬中國國民黨 NT$ 65 萬
民主進步黨 NT$ 395 萬中國國民黨 NT$ 65 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2020 立委 | 羅致政民主進步黨 | NT$ 1,000,000 |
| 2024 立委 | 羅致政民主進步黨 | NT$ 1,000,000 |
| 2022 直轄市長 | 陳時中民主進步黨 | NT$ 1,000,000 |
| 2024 立委 | 何博文民主進步黨 | NT$ 300,000 |
| 2020 立委 | 吳琪銘民主進步黨 | NT$ 300,000 |
| 2024 立委 | 吳琪銘民主進步黨 | NT$ 200,000 |
| 2020 立委 | 賴士葆中國國民黨 | NT$ 200,000 |
| 2022 直轄市議員 | 陳錦祥中國國民黨 | NT$ 200,000 |
| 2022 直轄市議員 | 張彥彤中國國民黨 | NT$ 150,000 |
| 2022 直轄市議員 | 王孝維民主進步黨 | NT$ 150,000 |
| 2024 立委 | 賴士葆中國國民黨 | NT$ 100,000 |
| 2024 立委 | 趙正宇 | NT$ 100,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（5 人・合計 NT$ 77 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 李宗熹 | 林智鴻 | — | 2022 直轄市議員 | NT$ 100,000 |
| 李宗熹 | 許智傑 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 李宗熹 | 黃捷 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 李宗熹 | 黃紹庭 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 100,000 |
| 鍾育霖 | 許智傑 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 李宗熹 | 李眉蓁 | 中國國民黨 | 2024 立委 | NT$ 50,000 |
| 李宗熹 | 李雅慧 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 50,000 |
| 李宗熹 | 趙天麟 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 50,000 |
| 呂學修 | 江志銘 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 30,000 |
| 李宗熹 | 湯詠瑜 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 20,000 |
| 李宗熹 | 陳致中 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 20,000 |
| 鄭舜仁 | 劉世芳 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 20,000 |
| 李宗熹 | 吳益政 | 親民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 16,000 |
| 蔡佳璋 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 3,031 |
| 蔡佳璋 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 2,900 |
| 李宗熹 | 賴清德 | 民主進步黨 | 2024 總統 | NT$ 2,116 |
| 蔡佳璋 | 鄭運鵬 | 民主進步黨 | 2022 直轄市長 | NT$ 1,000 |
| 蔡佳璋 | 林昶佐 | — | 2020 立委 | NT$ 800 |
| 李宗熹 | 柯文哲 | 台灣民眾黨 | 2024 總統 | NT$ 300 |
關係企業 同負責人／董監事，共 148 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
鑫崗產業股份有限公司董事長北基國際股份有限公司董事長英光企業股份有限公司董事長中茂能資系統整合科技股份有限公司董事三嘉開發建築股份有限公司董事長振佳暉建設股份有限公司董事長大鵬灣觀光遊艇股份有限公司經理人嘉客國際資產管理股份有限公司董事長・重疊德拓實業股份有限公司監察人方軍股份有限公司董事東立投資顧問股份有限公司董事長港隆投資有限公司董事新日泰電力股份有限公司董事宇倫開發股份有限公司董事長南旭電力股份有限公司監察人苗栗汽車客運股份有限公司董事長東正投資顧問股份有限公司董事長北基國際開發實業股份有限公司董事府城汽車客運股份有限公司董事長泓豐投資股份有限公司董事長三地建築有限公司董事一卡通票證股份有限公司董事府立開發實業有限公司董事品川國際開發股份有限公司董事八方資產管理股份有限公司董事長
此人名下公司眾多，另有 41 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 2 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 5 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.5），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250704 | 勞動基準法第35條 | 勞工繼續工作四小時未給予半小時休息時間 | 20,000 |
| 20190105 | 勞動基準法第24條第2項 | 雇主使勞工於第三十六條所定休息日工作，工作時間在二小時以內者，其工資按平日每小時工資額另再加給一又... | 0 |
| 20160310 | 勞動基準法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20151214 | 勞動基準法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20150505 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第5項 | 工資未全額直接給付勞工;延長工作時間未依規定加給工資;未依規定置備勞工出勤紀錄 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 30 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 2,120,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-06-25 | 環境影響評估 | 環境影響評估法第17條 | 300,000 | 不須改善 |
| 2022-06-13 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2021-04-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2021-04-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-10-21 | 水污染 | 違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第3條，違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第5條，違反水污染防治法罰鍰額度裁罰準則第2條，水污染防治法第14條第1項 | 60,000 | 已改善完成 |
展開其餘 25 筆（共 30 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2020-06-24 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2020-06-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第11款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-06-24 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2018-08-17 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項，放流水標準第2條 | 60,000 | 不須改善 |
| 2018-08-14 | 營建工程 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2017-11-01 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第17條第2項 | 150,000 | 不須改善 |
| 2017-10-27 | 水污染 | 水污染防治法第33條 | 6,000 | 待改善 |
| 2017-07-05 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第38條第1項第1款 | 200,000 | 不須改善 |
| 2017-06-08 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2017-04-26 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第18條之1第1項，放流水標準第2條第1項 | 180,000 | 不須改善 |
| 2016-10-21 | 一般廢棄物 | 雲林縣環境清潔維護自治條例第6條第1項第1款，雲林縣環境清潔維護自治條例第6條第1項第1款，雲林縣環境清潔維護自治條例第6條第1項第1款，雲林縣環境清潔維護自治條例第6條第1項第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-07-15 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-05-13 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-12-15 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-08-18 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-03-13 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2013-07-02 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-06-26 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 10,000 | 已改善完成 |
| 2013-03-18 | 水污染 | 水污染防治法第22條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第89條第3項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-02-23 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-02-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-02-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2012-08-27 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-07-11 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第41條第3項第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-05-30 | 水污染 | 水污染防治法第18條 | 10,000 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標上市櫃出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 38 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8上市 +15政府標案 3 件 +3具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：全國加油站股份有限公司（統一編號 22958907），為上市公司，股票代號 9937，成立約 38 年，資本總額 NT$4,500,000,000。合規面：查得 5 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 91 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市汽油零售）全 64 家 ›
同行業公司（全國・汽油零售）全 2,286 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。