臺塑汽車貨運股份有限公司
統一編號75689304
負責人黃振青
實收資本額約 20 億元
成立62 年
登記所在區高雄市仁武區
登記狀態核准設立
主要行業其他汽車貨運
企業穩定度80 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 75689304 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 臺塑汽車貨運股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | Formosa Plastics Transport Corporation、FORMOSA PLASTICS TRANSPORT CORP. | ||
| 資本總額(元) | 1,969,924,200約 19.7 億元 | 實收資本額(元) | 1,969,924,200約 19.7 億元 |
| 代表人姓名 | 黃振青 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1964-10-30約成立 62 年 | 最後核准變更 | 2024-7-10 |
| 公司所在地 | 高雄市仁武區鳳仁路304號 街景 › 地圖 ›此地址另有 2 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 黃振青 | 南亞塑膠工業股份有限公司 | 6,566,487 | 約 3.33% |
| 0002 | 董事 | 王文淵 | 0 | ||
| 0003 | 董事 | 王文潮 | 0 | ||
| 0004 | 董事 | 王瑞瑜 | 0 | ||
| 0005 | 董事 | 郭文筆 | 臺灣塑膠工業股份有限公司 | 6,566,371 | 約 3.33% |
| 0006 | 董事 | 吳嘉昭 | 南亞塑膠工業股份有限公司 | 6,566,487 | 約 3.33% |
| 0007 | 董事 | 洪福源 | 臺灣化學纖維股份有限公司 | 6,566,384 | 約 3.33% |
| 0008 | 監察人 | 林善志 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 鄭有智 | 2021-1-4 |
所營事業資料 共 57 項
查看全部 57 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他汽車貨運（494099）、汽車貨櫃貨運（494011）、其他汽車零件製造（303099）、其他汽車維修（951199） | ||
| 營業地址 | 高雄市仁武區後安里鳳仁路３０４號 | ||
工廠登記 生產中，共 1 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 66003065 | 臺塑汽車貨運股份有限公司台中一廠 | 臺中市大肚區新興里沙田路二段310巷2號 | 30汽車及其零件製造業 | 301汽車、302車體 | 2014-09-17 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1987 年（約 39 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 1 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國）；機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記・共 29 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-02-13 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2025-08-07 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條）
2024-07-10 最後核准登記變更
2024-07-02 違反勞基法裁罰（勞動基準法第59條）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-09-09 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2019-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2019-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
查看全部 29 筆歷程 ▾
2019-06-06 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2017-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2017-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2017-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2017-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2017-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2017-01-06 違反勞基法裁罰（勞基法第23條第1項）
2016-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
2016-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第24條）
1964-10-30 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
臺塑汽車貨運股份有限公司 為成立約 62 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 80 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/75689304" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/75689304.svg" alt="臺塑汽車貨運股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
上游股權關聯注記：3 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （3）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 8 席董監事
南亞塑膠工業（股）董事長 黃振青董事 2／7 席・登記出資 1313 萬（約佔資本 0.7%）董事最多出資最多臺灣化學纖維（股）董事 洪福源董事 1／7 席・登記出資 657 萬（約佔資本 0.3%）臺灣塑膠工業（股）董事 郭文筆董事 1／7 席・登記出資 657 萬（約佔資本 0.3%）
↑
臺塑汽車貨運（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 1 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 郵車011-BT引擎故障檢修 | 中華郵政股份有限公司臺北郵件處理中心 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 12 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 170 家
董監事重疊公司（41）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
台塑新智能科技（股）6 位重疊
台朔重工（股）5 位重疊
台塑資源（股）5 位重疊
台塑網科技（股）5 位重疊
…另有 16 家重疊公司未列出。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
毅樺企業股份有限公司監察人台灣必成股份有限公司董事・重疊福懋科技股份有限公司董事台朔重工股份有限公司董事・重疊華達數位股份有限公司監察人永在投資股份有限公司董事長・重疊文方實業股份有限公司董事・重疊琦鑫投資有限公司董事瑞殷投資股份有限公司董事長・重疊台塑資源股份有限公司董事長・重疊臺灣化學纖維股份有限公司董事・重疊台朔環保科技股份有限公司董事・重疊台塑大金精密化學股份有限公司董事・重疊台塑網科技股份有限公司董事・重疊台化出光石油化學股份有限公司常務董事・重疊南亞塑膠工業股份有限公司董事・重疊臺灣塑膠工業股份有限公司董事・重疊台灣醋酸化學股份有限公司董事・重疊台塑生醫科技股份有限公司董事・重疊台塑德山精密化學股份有限公司董事・重疊誠城有限公司董事台塑石化股份有限公司董事・重疊南亞科技股份有限公司董事・重疊台塑勝高科技股份有限公司董事・重疊八大太陽電視股份有限公司董事・重疊
此人名下公司眾多，另有 4 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 25 家 ▾
宜濟建設股份有限公司董事・重疊台朔重工股份有限公司董事・重疊永在投資股份有限公司董事・重疊台塑出光特用化學品股份有限公司董事福機裝股份有限公司董事長台順貿易股份有限公司董事瑞殷投資股份有限公司董事・重疊台塑資源股份有限公司董事・重疊臺灣化學纖維股份有限公司董事・重疊福粹股份有限公司董事長台朔環保科技股份有限公司董事・重疊台塑網科技股份有限公司董事・重疊中塑油品股份有限公司董事台塑海運股份有限公司董事長・重疊華亞汽電股份有限公司董事・重疊南亞塑膠工業股份有限公司董事・重疊臺灣塑膠工業股份有限公司董事・重疊南亞光電股份有限公司董事長麥寮工業區專用港管理股份有限公司董事・重疊亞太投資股份有限公司董事長・重疊台塑石化股份有限公司董事・重疊八大太陽電視股份有限公司董事長・重疊福能股份有限公司董事長麥寮汽電股份有限公司董事・重疊泛亞科技股份有限公司董事長・重疊
此人名下公司眾多，另有 2 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 19 家 ▾
台朔重工股份有限公司董事・重疊台塑建設事業股份有限公司監察人・重疊文方實業股份有限公司董事長・重疊聯誠紡織工業股份有限公司監察人台塑資源股份有限公司董事・重疊台朔環保科技股份有限公司董事・重疊台塑網科技股份有限公司董事・重疊台塑海運股份有限公司董事・重疊華亞汽電股份有限公司董事・重疊南亞塑膠工業股份有限公司董事長・重疊文菱科技股份有限公司董事長麥寮工業區專用港管理股份有限公司董事・重疊亞太投資股份有限公司董事・重疊亞台開發股份有限公司董事・重疊南亞科技股份有限公司董事・重疊台塑新智能科技股份有限公司董事・重疊麥寮汽電股份有限公司董事・重疊台塑通運股份有限公司監察人・重疊南中石化工業股份有限公司董事長
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 27 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 90,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.3），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260213 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20250807 | 勞動基準法第36條 | 每七日中未有一日之休息作為例假。 | 50,000 |
| 20240702 | 勞動基準法第59條 | 未依規定給予勞工職業災害補償。 | 20,000 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
展開其餘 22 筆（共 27 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20190909 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20190606 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20190606 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20190606 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20190606 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20190606 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20190606 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 0 |
| 20170106 | 勞基法第23條第1項 | 工資之給付，除當是人有特別約定或按月預付者外，每月至少期發二次 | 0 |
| 20170106 | 勞基法第23條第1項 | 工資之給付，除當是人有特別約定或按月預付者外，每月至少期發二次 | 0 |
| 20170106 | 勞基法第23條第1項 | 工資之給付，除當是人有特別約定或按月預付者外，每月至少期發二次 | 0 |
| 20170106 | 勞基法第23條第1項 | 工資之給付，除當是人有特別約定或按月預付者外，每月至少期發二次 | 0 |
| 20170106 | 勞基法第23條第1項 | 工資之給付，除當是人有特別約定或按月預付者外，每月至少期發二次 | 0 |
| 20170106 | 勞基法第23條第1項 | 工資之給付，除當是人有特別約定或按月預付者外，每月至少期發二次 | 0 |
| 20161106 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20161106 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20161106 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20161106 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20161106 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20161106 | 勞基法第24條 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 13 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 47,100。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-14 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2026-03-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2025-06-13 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2025-04-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2025-04-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
展開其餘 8 筆（共 13 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-04-23 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-11-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-08-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 10,000 | 待改善 |
| 2012-02-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-12-14 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 待改善 |
| 2011-11-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2011-09-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 待改善 |
| 2010-12-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標登記工廠 1出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 62 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 1 件 +2具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：臺塑汽車貨運股份有限公司（統一編號 75689304），成立約 62 年，資本總額 NT$1,969,924,200。合規面：查得 27 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 80 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（高雄市其他汽車貨運）全 1,271 家 ›
同行業公司（全國・其他汽車貨運）全 7,171 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。