清晰科技股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 16850040 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 清晰科技股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | CHIN-SHI ELECTRONIC MATERIALS LTD. | ||
| 資本總額(元) | 600,000,000約 6.0 億元 | 實收資本額(元) | 312,631,580約 3.1 億元 |
| 代表人姓名 | 陳昌壽 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1999-1-28約成立 27 年 | 最後核准變更 | 2025-7-9 |
| 公司所在地 | 新竹縣湖口鄉鳳凰村中華路124號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 陳昌壽 | 4,255,199 | 約 13.61% | |
| 0002 | 董事 | 王錦滋 | 3,998,324 | 約 12.79% | |
| 0003 | 董事 | 譚宇智 | 774,352 | 約 2.48% | |
| 0004 | 董事 | 陳又麟 | 3,197,011 | 約 10.23% | |
| 0005 | 董事 | 華南金創業投資股份有限公司 | 2,772,000 | 約 8.87% | |
| 0006 | 監察人 | 陳依婷 | 3,635,748 | 約 11.63% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| CC01080 | 電子零組件製造業 |
|---|---|
| F119010 | 電子材料批發業 |
| F219010 | 電子材料零售業 |
| F401010 | 國際貿易業 |
| C805010 | 塑膠皮、布、板、管材製造業 |
| C805990 | 其他塑膠製品製造業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 印刷電路板製造（263000） | ||
| 營業地址 | 新竹縣湖口鄉鳳凰村中華路１２４號 | ||
工廠登記 生產中，共 2 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 04000067 | 清晰科技股份有限公司新竹二廠 | 新竹縣湖口鄉鳳凰村中華路１２４號 | 25金屬製品製造業、26電子零組件製造業 | 259其他金屬製品、269其他電子零組件 | 2011-05-05 |
| 99630848 | 清晰科技股份有限公司 | 新竹縣湖口鄉長安村４鄰南窩路489號 | 26電子零組件製造業 | 269其他電子零組件 | 1999-04-12 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1999 年（約 27 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 2 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國）；塑膠及橡膠製品（台灣 2025 年出口 180.0 億美元，主要銷往 中國及香港） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記・共 26 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-11-11 違反勞基法裁罰（勞動基準法第59條第1項第4款）
2025-10-13 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
2025-07-09 最後核准登記變更
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
查看全部 26 筆歷程 ▾
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2018-04-02 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
1999-01-28 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
清晰科技股份有限公司 為成立約 27 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 73 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/16850040" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/16850040.svg" alt="清晰科技股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 9,204）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 43 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 7 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 24 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 40,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.5），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20251111 | 勞動基準法第59條第1項第4款 | 勞工職災死亡，未給予遺屬死亡補償 | 20,000 |
| 20251013 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
展開其餘 19 筆（共 24 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20180402 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 45 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 4,176,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-12 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2023-10-25 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2023-09-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第1款 | 0 | 已改善完成 |
| 2022-08-04 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2021-12-06 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 100,000 | 已改善完成 |
展開其餘 40 筆（共 45 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2021-01-12 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條，水污染防治法第18條 | 10,000 | 已改善完成 |
| 2020-09-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第1項 | 320,000 | 已改善完成 |
| 2020-07-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-06-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2020-05-08 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第6條，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條，廢棄物清理法第36條第1項 | 36,000 | 不須改善 |
| 2020-04-28 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 200,000 | 已改善完成 |
| 2020-03-04 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2019-03-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-01-15 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 63,000 | 不須改善 |
| 2018-05-16 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第1項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2018-02-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 10,000 | 不須改善 |
| 2017-12-06 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2017-11-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-11-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-06-18 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 192,000 | 不須改善 |
| 2017-06-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第1項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2016-04-23 | 水污染 | 水污染防治法第22條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第93條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-02-22 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第1項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2015-11-10 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 165,000 | 不須改善 |
| 2015-07-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2014-10-15 | 水污染 | 水污染防治法第20條第1項 | 30,000 | 不須改善 |
| 2014-09-18 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2014-09-09 | 水污染 | 水污染防治法第14條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2014-05-07 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 230,000 | 不須改善 |
| 2014-04-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-04-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2014-03-20 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 240,000 | 已改善完成 |
| 2014-03-14 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 180,000 | 不須改善 |
| 2014-03-13 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 200,000 | 已改善完成 |
| 2013-12-09 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 150,000 | 不須改善 |
| 2013-11-26 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-11-26 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第66條第2項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2013-11-13 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 158,000 | 不須改善 |
| 2013-07-29 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 110,000 | 不須改善 |
| 2013-04-08 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 90,000 | 不須改善 |
| 2013-03-08 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 140,000 | 不須改善 |
| 2013-03-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款 | 60,000 | 已改善完成 |
| 2012-10-12 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-05-02 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項 | 190,000 | 不須改善 |
| 2010-05-20 | 水污染 | 水污染防治法第7條第1項，水污染防治法第14條第1項 | 100,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：登記工廠 2出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 27 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：清晰科技股份有限公司（統一編號 16850040），成立約 27 年，資本總額 NT$600,000,000。合規面：查得 24 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 73 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（新竹縣印刷電路板製造）全 8 家 ›
同行業公司（全國・印刷電路板製造）全 211 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。