公司登記網台灣公開資料查詢

樂居科技股份有限公司

統一編號24773315
負責人林佩蓉
實收資本額約 2 億元
成立12 年
登記所在區臺北市中山區
登記狀態核准設立
主要行業媒體代理及買賣
企業穩定度59 · 普通
經營活躍度
集團關聯看集團圖譜 ›

公司基本資料

統一編號24773315公司狀況核准設立
公司名稱樂居科技股份有限公司
英文名稱LEJU Technology Co., Ltd.
資本總額(元)200,000,000約 2.0 億元實收資本額(元)180,108,160約 1.8 億元
代表人姓名林佩蓉登記機關臺北市政府
核准設立日期2014-12-2約成立 12 年最後核准變更2026-2-3
公司所在地臺北市中山區龍江路120巷3號1樓  街景 › 地圖 ›此地址另有 2 家登記 ›

董監事資料

序號職稱姓名所代表法人出資額(元)持股比例
0001董事長林佩蓉802,008約 4.45%
0002董事張國揚2,256,373約 12.53%
0003董事李奕農1,716,681約 9.53%
0004董事許祖晉溪源投資股份有限公司754,254約 4.19%
0005董事王獻志信義房屋股份有限公司3,635,236約 20.18%
0006監察人李彥君498,095約 2.77%
0007監察人李蘇民0
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。

所營事業資料 共 32 項

I301010資訊軟體服務業
I301020資料處理服務業
I301030電子資訊供應服務業
I301040第三方支付服務業
I401010一般廣告服務業
IZ13010網路認證服務業
F399040無店面零售業
H704031不動產仲介經紀業
H704041不動產代銷經紀業
H703090不動產買賣業
H703100不動產租賃業
I103060管理顧問業
E599010配管工程業
E601010電器承裝業
E601020電器安裝業
查看全部 32 項所營事業 ▾
E603040消防安全設備安裝工程業
E603050自動控制設備工程業
E603090照明設備安裝工程業
E606010用電設備檢驗維護業
E701010電信工程業
E801010室內裝潢業
E801020門窗安裝工程業
E801040玻璃安裝工程業
E801070廚具、衛浴設備安裝工程業
E901010油漆工程業
EZ99990其他工程業
I503010景觀、室內設計業
IB01010建築物公共安全檢查業
IF01010消防安全設備檢修業
IF04010非破壞檢測業
J101050環境檢測服務業
ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
使用統一發票組織別股份有限公司
稅籍行業媒體代理及買賣(731012)、其他資料處理、主機及網站代管服務(631299)、其他廣告服務(731099)、未分類其他資訊服務(639099)
營業地址臺北市中山區復華里龍江路120巷3號1樓

供應商查核 出進口・製造・品牌

出口貿易商
具出口資格,未見自有工廠登記,可能為貿易商或外包代工。
出口/進口資格可出口 · 可進口
出進口資歷自 2019 年(約 7 年)
製造能力無登記工廠(貿易/外包)
自有品牌無註冊商標
可能出口品類機械及電機設備(台灣 2025 年出口 5,146 億美元,主要銷往 美國);非金屬礦物製品(台灣 2025 年出口 20.8 億美元,主要銷往 中國及香港)
依登記營業項目研判,非個別公司實績
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源:經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」+工廠登記+商標。不含實績金額與往來國家(政府未開放,且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供)。

出進口廠商登記 國際貿易署

英文名稱LEJU Technology Co., Ltd.
英文地址1 F., No. 3, Ln. 120, Longjiang Rd., Zhongshan Dist., Taipei City 104107, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格有 / 有
原始登記日期20190625
樂居科技股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商,可從事進出口貿易。
資料來源:經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」,每日更新。

公司歷程 大事記

2014201620182020202220242026設立
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2026-05-26 政府標案得標:「臺北市中山區錦州社會住宅」暨「臺北市北投區福國
2026-02-03 最後核准登記變更
2014-12-02 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。

盡職調查總評

往來風險:低風險完整盡調報告 →
樂居科技股份有限公司 為成立約 12 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 59 分(普通)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:
徽章預覽
<a href="https://inc.com.tw/c/24773315" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/24773315.svg" alt="樂居科技股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
這是您的公司嗎?認領官方專頁 · 企業徵才刊登

股權穿透 法人持股關係

查看完整集團圖譜(上溯母公司+展開所有子公司) ›
上游股權關聯注記:1 家法人股東/母公司有公開裁罰/拒絕往來紀錄
信義房屋(股) 環境裁處 8 勞動裁罰 2
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰/拒絕往來紀錄;風險可能沿股權鏈傳導,往來時建議一併評估。
法人股東 上游 (2)指派董監事代表本公司的法人,依董事會席次排序・本公司共 7 席董監事
樂居科技(股)本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」,依公開登記無法認定控股母公司(政府未開放法人實際持股 %);上列法人股東僅依董事席次排序,非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導:法人股東=指派代表進駐本公司董事會的法人,依董事會席次排序(席次過半者=掌控董事會=實質母公司);轉投資=本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股,政府未開放法人實際持股 %,故母公司僅以「席次過半」認定,無過半即不認定母公司。為結構推估,非正式最終受益人(UBO)認定。

政府標案得標 來自標案雷達

累計得標7累計得標金額NT$ 9,300,000約 930 萬元
主要往來機關臺北市政府都市發展局5 件・佔 71%
客戶集中度偏高 71%依賴單一機關
主要往來機關
機關得標件數
臺北市政府都市發展局5
新北市政府捷運工程局1
新北市政府地政局1
近期得標
決標日標案名稱機關金額
2026-05-26「臺北市中山區錦州社會住宅」暨「臺北市北投區福國社會住宅」第三方機構驗屋委託勞務採購案臺北市政府都市發展局NT$ 9,300,000
編製115年新北市住宅價格指數新北市政府地政局
「臺北市文山區景豐一區社會住宅之第三方機構驗屋委託服務案」第1次契約變更臺北市政府都市發展局
臺北市文山區景豐一區社會住宅之第三方機構驗屋委託服務案臺北市政府都市發展局
「臺北市南港區經貿段社會住宅之第三方機構驗屋委託服務案」第1次契約變更臺北市政府都市發展局
「新北環狀線秀郎橋站、景平站及萬大中和線中和高中站捷運開發分回不動產檢驗委託服務案」新北市政府捷運工程局
臺北市南港區經貿段社會住宅之第三方機構驗屋委託服務案臺北市政府都市發展局
資料來源:標案雷達,得標件數可側寫承接政府業務規模;客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。

政府採購紀錄 即時・政府電子採購網

此公司在政府電子採購網出現的採購案(含投標/得標)共 15 筆,以下為近期 12 筆。
日期標案名稱機關類型
2026-06-23臺北市「力行」、「松信」曁「百齡水岸」社會住宅第三方機構驗屋委託勞務採購案臺北市政府都市發展局決標公告
2026-05-29「臺北市中山區錦州社會住宅」暨「臺北市北投區福國社會住宅」第三方機構驗屋委託勞務採購案臺北市政府都市發展局決標公告
2026-04-27「臺北市文山區興隆社會住宅I區第三方機構驗屋委託服務案」暨「臺北市中山區培英社會住宅第三方機構驗屋委託服務案」臺北市政府都市發展局更正決標公告
2026-04-21「臺北市文山區興隆社會住宅I區第三方機構驗屋委託服務案」暨「臺北市中山區培英社會住宅第三方機構驗屋委託服務案」臺北市政府都市發展局決標公告
2026-04-13「臺北市文山區景豐一區社會住宅之第三方機構驗屋委託服務案」第1次契約變更臺北市政府都市發展局決標公告
2026-03-04編製115年新北市住宅價格指數新北市政府地政局決標公告
2025-10-30「新北環狀線秀郎橋站、景平站及萬大中和線中和高中站捷運開發分回不動產檢驗委託服務案」新北市政府捷運工程局決標公告
2025-08-29「臺北市南港區經貿段社會住宅之第三方機構驗屋委託服務案」第1次契約變更臺北市政府都市發展局決標公告
2025-07-10臺北市文山區景豐一區社會住宅之第三方機構驗屋委託服務案臺北市政府都市發展局決標公告
2024-12-31臺北市南港區南港機廠社會住宅1區之第三方機構驗屋委託服務案臺北市政府都市發展局決標公告
2024-12-20國營臺灣鐵路股份有限公司113-114年度參與民間自辦都市更新案分回不動產檢驗委託技術服務案A.15.24決標公告
2024-11-07「臺北市文山區興隆公共住宅二期E基地第三方機構驗屋委託服務案」暨「臺北市文山區樟新水岸社宅第三方機構驗屋委託服務案」臺北市政府都市發展局決標公告
資料來源:政府電子採購網(透過 pcc-api.openfun.app 即時查詢,近乎每日更新)。含投標與得標紀錄;得標認定以原始決標公告為準。

經營者政治獻金 負責人/董監事之同名個人捐贈(3 人・合計 NT$ 19 萬)

本公司負責人/董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對,極可能為同名他人,不代表即為本公司之經營者,僅供盡職調查參考、不作任何認定。
經營者捐贈對象黨派選舉金額
林佩蓉王威元中國國民黨2022 直轄市議員NT$ 100,000
林佩蓉韓國瑜中國國民黨2020 總統NT$ 33,020
林佩蓉柯文哲台灣民眾黨2024 總統NT$ 12,150
張國揚柯文哲台灣民眾黨2024 總統NT$ 12,000
李彥君柯文哲台灣民眾黨2024 總統NT$ 10,500
林佩蓉侯友宜中國國民黨2024 總統NT$ 4,000
林佩蓉沈佑蓮中國國民黨2022 直轄市議員NT$ 3,000
林佩蓉蔣萬安中國國民黨2022 直轄市長NT$ 3,000
林佩蓉沈智慧中國國民黨2020 立委NT$ 2,000
林佩蓉李明璇中國國民黨2024 立委NT$ 1,040
張國揚蔡英文民主進步黨2020 總統NT$ 1,000
林佩蓉林獻山台灣維新2020 立委NT$ 1,000
林佩蓉賴清德民主進步黨2024 總統NT$ 1,000
林佩蓉陳雨凡2020 立委NT$ 1,000
林佩蓉李有宜台灣民眾黨2024 立委NT$ 850
林佩蓉蔡英文民主進步黨2020 總統NT$ 100

關係企業 同負責人/董監事,共 123 家

下列每位是本公司的負責人/董監事,且在其他公司也任職。藍/灰標籤=該人在本公司的角色;清單中標紅「重疊」的公司=本公司多位董監事同時在那任職(同夥,見上方重疊清單)。
李奕農本公司董事 名下另有 1 家
李彥君本公司監察人 名下另有 1 家
※ 以姓名比對,可能含同名誤差。

同地址登記公司 共 3 家

登記在相同地址的其他公司(依資本額排序)。
查此地址全部 3 家(含資本額、行業,可篩選與匯出)›

風險體檢

體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。
在已聚合的政府裁罰資料中,未發現此公司的紅旗紀錄。

實體性評估 是否實質營運

中等實體性
有部分營運證據,屬一般營運公司。
營運證據:政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。

企業穩定度 計分明細

59 普通
企業穩定度
登記狀態核准設立
上市櫃未上市櫃
成立年數12 年
政府標案得標7 件
最近登記異動2026-024 個月前
政府採購拒絕往來
勞動裁罰
環境裁處
關聯企業61
計分依據
成立 12 年 +24實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 7 件 +5具出進口資格 +6負責人名下 72 家公司(人頭風險)−6
台灣公司登記網摘要:樂居科技股份有限公司(統一編號 24773315),成立約 12 年,資本總額 NT$200,000,000。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 59 分(普通)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準

相關公司

同業競爭者・同縣市(臺北市媒體代理及買賣)全 64 家 ›
同行業公司(全國・媒體代理及買賣)全 140 家 ›

你也想開公司、想創業?

公司命名(民俗參考)、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂,再決定怎麼開。

開公司工具箱 →
加 LINE 好友,聊天直接查公司登記與風險
台灣公司登記網 聚合政府公開資料的免費公司查詢服務
本站資料來自政府開放平臺,僅供參考,不保證即時正確;以名稱比對之裁罰/關係可能含同名誤差。如需正式效力請洽各主管機關。
© 2026 台灣公司登記網,資料依政府資料開放授權條款使用,著作權歸原資料提供機關所有,本站不對資料正確性負法律責任。
比較清單
比較