三禾貨運股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 43405190 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 三禾貨運股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | Sanhe Transportation CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 20,000,000約 2,000 萬元 | 實收資本額(元) | 20,000,000約 2,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 李愷晟 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1968-9-11約成立 58 年 | 最後核准變更 | 2025-9-10 |
| 公司所在地 | 宜蘭縣冬山鄉東城村香中路318號 街景 ›此地址另有 4 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 李愷晟 | 95,500 | 約 4.78% | |
| 0002 | 董事 | 嚴敬智 | 75,500 | 約 3.77% | |
| 0003 | 董事 | 林靜怡 | 10,000 | 約 0.50% | |
| 0004 | 監察人 | 林鈺珊 | 10,000 | 約 0.50% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| G101061 | 汽車貨運業 |
|---|---|
| EZ02010 | 起重工程業 |
| IZ12010 | 人力派遣業 |
| IZ06010 | 理貨包裝業 |
| F214010 | 汽車零售業 |
| F214030 | 汽、機車零件配備零售業 |
| J101030 | 廢棄物清除業 |
| J101040 | 廢棄物處理業 |
| F401010 | 國際貿易業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
| CA02010 | 金屬結構及建築組件製造業 |
| CA02990 | 其他金屬製品製造業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他汽車貨運（494099）、全新汽車零售（484111） | ||
| 營業地址 | 宜蘭縣冬山鄉東城村香中路３１８號 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2025 年（約 1 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 車輛、航空器及船舶（台灣 2025 年出口 103.9 億美元，主要銷往 美國）；卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-09-10 最後核准登記變更
2024-01-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
1968-09-11 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
三禾貨運股份有限公司 為成立約 58 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 70 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/43405190" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/43405190.svg" alt="三禾貨運股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 20 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 林靜怡 | 苗博雅 | 社會民主黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 100,000 |
| 林靜怡 | 苗博雅 | 社會民主黨 | 2024 立委 | NT$ 50,000 |
| 林靜怡 | 李宗霖 | — | 2022 直轄市議員 | NT$ 7,000 |
| 林靜怡 | 柯文哲 | 台灣民眾黨 | 2024 總統 | NT$ 6,600 |
| 林靜怡 | 張博洋 | 台灣基進 | 2022 直轄市議員 | NT$ 6,500 |
| 林靜怡 | 張婷婷 | 台灣基進 | 2022 直轄市議員 | NT$ 6,500 |
| 林靜怡 | 韓國瑜 | 中國國民黨 | 2020 總統 | NT$ 6,020 |
| 林鈺珊 | 柯文哲 | 台灣民眾黨 | 2024 總統 | NT$ 5,900 |
| 林靜怡 | 林昶佐 | — | 2020 立委 | NT$ 5,000 |
| 林鈺珊 | 賴清德 | 民主進步黨 | 2024 總統 | NT$ 3,600 |
| 林靜怡 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 3,400 |
| 林鈺珊 | 劉台穠 | 小民參政歐巴桑聯盟 | 2024 立委 | NT$ 1,000 |
| 林鈺珊 | 陳柏惟 | 台灣基進 | 2020 立委 | NT$ 111 |
關係企業 同負責人／董監事，共 95 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
鑫麗絲美粧行負責人赫慶企業社負責人顯祥科技股份有限公司董事長怡凌股份有限公司監察人靚都髮藝工作坊負責人美盈企業有限公司董事晉菖水電工程有限公司董事宏聖投資股份有限公司董事順易昌餐飲有限公司董事魯迪科技有限公司董事綠映景觀設計有限公司董事吉時娛樂股份有限公司董事長福鴻保險經紀人股份有限公司董事全易科技股份有限公司監察人暐司智慧策略股份有限公司監察人旋泰企業社負責人新傑聯股份有限公司監察人汯緯有限公司董事瓦硯室內裝修設計工程有限公司董事康嘉富貿易有限公司董事東亞通科技有限公司董事連美建設股份有限公司董事點歌行有限公司董事淳睬髮舍負責人西寧綠茶專賣店負責人
此人名下公司眾多，另有 46 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
同地址登記公司 共 5 家
登記在相同地址的其他公司（依資本額排序）。
相關新聞 Google News
冬山三禾貨運4輛聯結車起火燃燒
宜蘭新聞網 · Sun, 10 Apr 2022
資料來源：Google News，以公司名稱搜尋，可能含同名或相關報導，僅供參考。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 10 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.3），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20240108 | 勞動基準法第24條第2項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 20,000 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
展開其餘 5 筆（共 10 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第36條 | 勞工未每七日中至少有一日之休假作為例假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 14 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 174,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2022-07-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-07-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-30 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-06-28 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-02-23 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
展開其餘 9 筆（共 14 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2015-08-13 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-08-11 | 固定空污 | 空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2015-05-05 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-02-10 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-04-24 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-03-05 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-03-03 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-06-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第9條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2013-03-19 | 固定空污 | 宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第4條，宜蘭縣運送物料車輛污染防制設施管理自治條例第5條 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 58 年 +35實收資本 +16資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +6
台灣公司登記網摘要：三禾貨運股份有限公司（統一編號 43405190），成立約 58 年，資本總額 NT$20,000,000。合規面：查得 10 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 70 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（宜蘭縣其他汽車貨運）全 200 家 ›
同行業公司（全國・其他汽車貨運）全 7,171 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。