施化難陀有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 53939413 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 施化難陀有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 17,200,000約 1,720 萬元 | 實收資本額(元) | 17,200,000約 1,720 萬元 |
| 代表人姓名 | 羅明璋 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 2012-10-9約成立 14 年 | 最後核准變更 | 2024-8-7 |
| 公司所在地 | 臺北市中正區仁愛路2段110號4樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 羅明璋 | 7,800,000 | 約 45.35% |
所營事業資料 共 18 項
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 影音光碟批發（458313）、其他運動及休閒教育（859399）、未分類其他運動服務（931999）、其他管理顧問（702099） | ||
| 營業地址 | 臺北市中正區三愛里仁愛路２段１１０號４樓 | ||
公司歷程 大事記・共 23 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-05-10 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
查看全部 23 筆歷程 ▾
2026-03-13 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第1項）
2026-02-13 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第21條第1項）
2026-01-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項）
2025-09-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第21條第1項）
2025-01-06 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第36條第1項）
2024-08-07 最後核准登記變更
2017-08-04 違反勞基法裁罰（勞動基準法第23條第1項）
2012-10-09 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
施化難陀有限公司 為成立約 14 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 57 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/53939413" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/53939413.svg" alt="施化難陀有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 21 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 790,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.2），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
展開其餘 16 筆（共 21 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260510 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 40,000 |
| 20260313 | 勞動基準法第32條第2項;勞動基準法第36條第1項 | 延長工作時間超過法令規定;未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日 | 40,000 |
| 20260213 | 勞工職業災害保險及保護法第21條第1項 | 保險費經加徵滯納金至應納費額百分之二十，仍未繳納且情節重大。 | 40,000 |
| 20260105 | 勞動基準法第22條第2項 | 工資未依法給付給勞工 | 50,000 |
| 20250910 | 勞工職業災害保險及保護法第21條第1項 | 保險費經加徵滯納金至應納費額百分之二十，仍未繳納且情節重大。 | 20,000 |
| 20250106 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第36條第1項 | 工資未依法給付給勞工;未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日 | 40,000 |
| 20170804 | 勞動基準法第23條第1項 | 工資未定期給付勞工 | 0 |
實體性評估 是否實質營運
營運證據不足
查無公開營運證據，可能為小型／新設公司或純控股，非必然為空殼。
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 14 年 +28實收資本 +16資本足額 +5使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要：施化難陀有限公司（統一編號 53939413），成立約 14 年，資本總額 NT$17,200,000。合規面：查得 21 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 57 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市影音光碟批發）全 56 家 ›
同行業公司（全國・影音光碟批發）全 164 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。