合水先進環境技術股份有限公司
統一編號54275455
負責人潘書鴻
實收資本額約 5 億元
成立13 年
登記所在區臺北市信義區
登記狀態核准設立
主要行業管道工程
企業穩定度77 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 54275455 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 合水先進環境技術股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | AsWater Advanced Envirotech LTD. | ||
| 資本總額(元) | 1,000,000,000約 10.0 億元 | 實收資本額(元) | 534,875,990約 5.3 億元 |
| 代表人姓名 | 潘書鴻 | 登記機關 | 商業發展署 |
| 核准設立日期 | 2013-6-6約成立 13 年 | 最後核准變更 | 2026-5-6 |
| 公司所在地 | 臺北市信義區信義路5段2號4樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 3 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 潘書鴻 | 馬來西亞商 Joyfield Capital SDN. BHD. | 30,427,054 | 約 56.89% |
| 0002 | 董事 | 黃進勇 | 馬來西亞商 Joyfield Capital SDN. BHD. | 30,427,054 | 約 56.89% |
| 0003 | 董事 | 林進鉎 | 70,000 | 約 0.13% | |
| 0004 | 董事 | 蔡玉玲 | 1,952,539 | 約 3.65% | |
| 0005 | 獨立董事 | 高啓全 | 0 | ||
| 0006 | 獨立董事 | 劉慧瑾 | 0 | ||
| 0007 | 獨立董事 | 林麗凰 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 46 項
查看全部 46 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 管道工程（433212）、其他建物完工裝修工程（434099）、行銷管理顧問（702012）、未分類其他機械器具批發（464999） | ||
| 營業地址 | 臺北市信義區景聯里信義路五段２號４樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（有一定資歷）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2013 年（約 13 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 植物產品（台灣 2025 年出口 6.4 億美元，主要銷往 日本）；光學、精密及醫療儀器（台灣 2025 年出口 126.5 億美元，主要銷往 中國及香港） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | AsWater Advanced Envirotech LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 4 F., No. 2, Sec. 5, Xinyi Rd., Xinyi Dist., Taipei City 11049, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20130607 |
合水先進環境技術股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
登記變更明細 近 2 年共 2 次
2026-05-06資本額增資 7,856萬元（5.3億元）
2026-04-02核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-06 登記核准變更：資本額增資 7,856萬元（5.3億元）
2026-04-02 登記核准變更
2026-03-13 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2026-02-03 政府標案得標：中區污水處理廠委託操作維護工作暨功能提升計畫統包
2025-07-16 政府標案得標：中部科學園區所屬污水處理廠114年設備採購
2024-08-20 政府標案得標：南科屏東園區土地開發工程-污水處理廠工程
2024-08-16 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2024-04-19 違反勞基法裁罰（勞動基準法第38條）
2024-02-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第36條第1項）
2020-11-12 政府標案得標：「民生水資源再生中心暨下水道環境教育館新建工程」
2013-06-06 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
合水先進環境技術股份有限公司 為成立約 13 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 77 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/54275455" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/54275455.svg" alt="合水先進環境技術股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 7 席董監事
↑
合水先進環境技術（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
資本額變動歷程 增資 1 次・減資 0 次
綠＝增資、紅＝減資、藍＝起始；依商業署登記變更之實收／登記資本額。
| 核准日 | 資本額 | 變動 |
|---|---|---|
| 2026-05-06 | 5.3 億 元 | 增資 7,856 萬 |
| 2026-04-02 | 4.6 億 元 | 起始登記 |
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 34 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺北市政府工務局衛生下水道工程處 | 9 |
| 臺南市政府經濟發展局 | 6 |
| 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 3 |
| 交通部觀光局日月潭國家風景區管理處 | 2 |
| 高雄市政府水利局 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-02-03 | 中區污水處理廠委託操作維護工作暨功能提升計畫統包工程 | 高雄市政府水利局 | NT$ 694,362,000 |
| 2025-07-16 | 中部科學園區所屬污水處理廠114年設備採購 | NT$ 39,200,000 | |
| 2024-08-20 | 南科屏東園區土地開發工程-污水處理廠工程 | NT$ 762,000,000 | |
| 2020-11-12 | 「民生水資源再生中心暨下水道環境教育館新建工程」統包案 | 臺北市政府 | NT$ 2,111,000,000 |
| 「民生水資源再生中心暨下水道環境教育館新建工程」統包案-第4次契約變更 | 臺北市政府工務局衛生下水道工程處 | — | |
| 「民生水資源再生中心暨下水道環境教育館新建工程」統包案-第2次契約變更 | 臺北市政府工務局衛生下水道工程處 | — | |
| 柳營科技工業區污水處理廠設備更新統包工程 | 臺南市政府經濟發展局 | — | |
| 八里污水處理廠委託操作維護第10期暨第5期設備更新工程 | 臺北市政府工務局衛生下水道工程處 | — | |
| 八里污水處理廠委託操作維護工作第九期-第7次修正契約 | 臺北市政府工務局衛生下水道工程處 | — | |
| 南科屏東園區土地開發工程-污水處理廠工程第1次契約變更 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（3 人・合計 NT$ 7 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 54 家
董監事重疊公司（4）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
全家福自助餐負責人統宇機械工業工程有限公司董事承冠建設股份有限公司董事長利銘興業股份有限公司董事長尤恩米有限公司董事力吉塑膠股份有限公司董事德億餐飲店負責人高士比國際股份有限公司監察人全球集他透明有限公司董事緯穎科技服務股份有限公司獨立董事・重疊浤洋投資股份有限公司董事知足文化股份有限公司董事惠佶企業有限公司董事正元藥房負責人坤乘企業有限公司董事文昌牛肉麵負責人大成長城企業股份有限公司獨立董事昱昇國際有限公司董事高彬扶手企業社 負責人宏晨科技股份有限公司董事長高鷹食品有限公司執行業務股東寬庭美學股份有限公司董事佶優科技股份有限公司董事萬柚商行負責人安立信資訊科技股份有限公司監察人
此人名下公司眾多，另有 6 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
同地址登記公司 共 4 家
登記在相同地址的其他公司（依資本額排序）。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 4 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 200,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.7），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260313 | 勞動基準法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 50,000 |
| 20240816 | 勞動基準法第30條第6項 | 出勤紀錄未依規定應逐日記載勞工出勤情形至分鐘 | 40,000 |
| 20240419 | 勞動基準法第38條 | 未依規定給予特別休假 | 40,000 |
| 20240205 | 勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第36條第1項 | 出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日 | 70,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 4 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 24,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-07-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-07-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-07-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-05-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 13 年 +26實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 34 件 +8具出進口資格 +8近期增資 +5
台灣公司登記網摘要：合水先進環境技術股份有限公司（統一編號 54275455），成立約 13 年，資本總額 NT$1,000,000,000。合規面：查得 4 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 77 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市管道工程）全 751 家 ›
同行業公司（全國・管道工程）全 12,579 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。