台灣穗高科技股份有限公司
統一編號80347834
負責人朱哲彥
實收資本額約 19 億元
成立24 年
登記所在區臺南市新市
登記狀態核准設立
主要行業鋁合金鑄造
企業穩定度78 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 80347834 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 台灣穗高科技股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | TAIWAN HODAKA TECHNOLOGY CO.,LTD.、TAIWAN HODAKA TECHNOLOGY CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 2,000,000,000約 20.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,900,000,000約 19.0 億元 |
| 代表人姓名 | 朱哲彥 | 登記機關 | 國家科學及技術委員會南部科學園區管理局 |
| 核准設立日期 | 2002-11-20約成立 24 年 | 最後核准變更 | 2024-9-2 |
| 公司所在地 | 臺南市新市區環東路1段2號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 朱哲彥 | 台灣穗高工業股份有限公司 | 50,440,600 | 約 26.55% |
| 0002 | 董事 | 楊春欽 | 台灣穗高工業股份有限公司 | 50,440,600 | 約 26.55% |
| 0003 | 董事 | 黃振東 | 台灣穗高工業股份有限公司 | 50,440,600 | 約 26.55% |
| 0004 | 董事 | 江俊憲 | 台灣穗高工業股份有限公司 | 50,440,600 | 約 26.55% |
| 0005 | 監察人 | 朱劭華 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| CA01080 | 鍊鋁業 |
|---|---|
| CA01090 | 鋁鑄造業 |
| CA01100 | 鋁材軋延、伸線、擠型業 |
| F401010 | 國際貿易業 |
| IG02010 | 研究發展服務業 |
| CA04010 | 表面處理業 |
| D101060 | 再生能源自用發電設備業 |
| A102050 | 作物栽培服務業(限區外經營) |
| A102080 | 園藝服務業(限區外經營) |
| A199990 | 其他農業(限區外經營) |
| I101070 | 農、林、漁、畜牧顧問業(限區外經營) |
| C801010 | 基本化學工業 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 鋁合金鑄造（242211）、鋁精鍊（242111） | ||
| 營業地址 | 臺南市新市區社內里環東路１段２號 | ||
工廠登記 生產中，共 5 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 94A00095 | 台灣穗高科技股份有限公司 | 臺南科學園區臺南市新市區社內里環東路一段2號 | 24基本金屬製造業 | 242鋁 | 2004-03-04 |
| 94B00095 | 台灣穗高科技股份有限公司擠型三廠 | 臺南市新市區三舍里大業一路5號 | 24基本金屬製造業、18化學材料及肥料製造業 | 242鋁、181化學原材料 | 2015-06-04 |
| 94C00095 | 台灣穗高科技股份有限公司二廠 | 臺南市新市區豐華里環西路1段2號 | 24基本金屬製造業 | 242鋁 | 2016-06-03 |
| 94D00095 | 台灣穗高科技股份有限公司理貨出貨中心 | 臺南市新市區三舍里大業一路2號 | 25金屬製品製造業 | 259其他金屬製品 | 2018-05-31 |
| 94E00095 | 台灣穗高科技股份有限公司四廠 | 臺南市善化區頂街里西善一路8號 | 24基本金屬製造業 | 242鋁 | 2019-01-24 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2004 年（約 22 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 5 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 卑金屬及其製品（台灣 2025 年出口 279.3 億美元，主要銷往 美國）；機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | TAIWAN HODAKA TECHNOLOGY CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | No. 2, Sec. 1, Huandong Rd., Xinshi Dist., Tainan City 74146, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20040305 |
台灣穗高科技股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記・共 25 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2025-11-15 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2024-09-02 最後核准登記變更
2023-08-03 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
查看全部 25 筆歷程 ▾
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2021-08-05 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第30條第6項）
2002-11-20 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
台灣穗高科技股份有限公司 為成立約 24 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 78 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/80347834" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/80347834.svg" alt="台灣穗高科技股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
控制路徑（沿「掌控董事會（董事席次過半）或出資過半」之法人上溯至最終母公司與其負責人）
控制依據：台灣穗高工業（股） 持 台灣穗高科技（股） 4／4 董事席（過半）。
推估最終控制人（自然人）：朱哲彥 ＝最終母公司「台灣穗高工業（股）」之負責人
每層僅認「囊括過半董事席次＝掌控董事會」或「登記出資過半」之法人上溯（此二者為公開資料中夠硬的控制訊號）；董監事「出資額」若未過半則為任職資格股、不作母公司判定依據。政府未開放實際持股 %，此為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定，僅供盡職調查參考。
上游股權關聯注記：1 家法人股東／母公司有公開裁罰／拒絕往來紀錄
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰／拒絕往來紀錄；風險可能沿股權鏈傳導，往來時建議一併評估。
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 5 席董監事
↑
台灣穗高科技（股）本公司
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 2 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 49 家
董監事重疊公司（4）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
相關新聞 Google News
台灣穗高科技通過經部A+計畫 建立國內首條回收鋁智慧純化示範產線
自由財經 · Mon, 18 May 2026
台灣穗高科技鋁合金材料打入波音供應鏈- 商情
工商時報 · Tue, 04 Jun 2019
資料來源：Google News，以公司名稱搜尋，可能含同名或相關報導，僅供參考。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 23 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 2,470,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.3），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
展開其餘 18 筆（共 23 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20251115 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 150,000 |
| 20230803 | 勞動基準法第32條第2項 | 超時工作 | 50,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
| 20210805 | 勞基法第24條;勞基法第30條第6項 | 未給付延時工資;未逐日記載勞工出勤情形 | 70,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 9 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 918,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2023-07-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2022-04-06 | 固定空污 | 固定污染源戴奧辛排放標準第5條第1項，空氣污染防制法第20條第1項 | 300,000 | 已改善完成 |
| 2020-07-22 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項，空氣污染防制法第24條第4項，固定污染源設置操作及燃料使用許可證管理辦法第23條 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2018-05-08 | 營建工程 | 營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條第1項第1款，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條第1項第4款，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第9條第2項，空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2018-01-05 | 水污染 | 水污染防治措施及檢測申報管理辦法第10條第1項，水污染防治法第18條 | 12,000 | 不須改善 |
展開其餘 4 筆（共 9 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2016-12-29 | 營建工程 | 空氣污染防制法第16條 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2016-11-09 | 營建工程 | 空氣污染防制法第23條 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2016-09-07 | 營建工程 | 空氣污染防制法第16條 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2013-07-12 | 營建工程 | 空氣污染防制法第23條第2項，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第7條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第8條，營建工程空氣污染防制設施管理辦法第10條 | 100,000 | 已改善完成 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：登記工廠 5出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 24 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：台灣穗高科技股份有限公司（統一編號 80347834），成立約 24 年，資本總額 NT$2,000,000,000。合規面：查得 23 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 78 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺南市鋁合金鑄造）全 59 家 ›
同行業公司（全國・鋁合金鑄造）全 395 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。