久舜營造股份有限公司
統一編號84548046
負責人林世貞
實收資本額約 5 億元
成立33 年
登記所在區臺北市內湖區
登記狀態核准設立
上市櫃上櫃 5547
主要行業未分類其他土木工程
企業穩定度80 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 84548046 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 久舜營造股份有限公司 | ||
| 簡稱 | 久舜 | ||
| 資本總額(元) | 500,000,000約 5.0 億元 | 實收資本額(元) | 452,880,000約 4.5 億元 |
| 代表人姓名 | 林世貞 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1993-9-6約成立 33 年 | 最後核准變更 | 2026-3-6 |
| 公司所在地 | 臺北市內湖區新湖二路257號2樓 街景 › 地圖 › | ||
| 代表號電話 | 02-27965218 上櫃公開資訊 | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 林世貞 | 1,422,332 | 約 3.14% | |
| 0002 | 董事 | 朱武宏 | 876,100 | 約 1.93% | |
| 0003 | 董事 | 張憶秋 | 11,110 | 約 0.02% | |
| 0004 | 董事 | 許滿 | 僑群投資有限公司 | 4,859,525 | 約 10.73% |
| 0005 | 獨立董事 | 姚文亮 | 0 | ||
| 0006 | 獨立董事 | 方正儒 | 0 | ||
| 0007 | 獨立董事 | 陳宗楙 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他土木工程（429099）、未分類其他專門營造（439099）、自來水總管及市區管線營建（422015）、室內設計（740100） | ||
| 營業地址 | 臺北市內湖區湖元里新湖二路２５７號２樓 | ||
分公司 共 1 家
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 29189066 | 高雄分公司 | 高雄市前鎮區復興四路12號4樓之17 | 核准設立 | 林明璋 |
登記變更明細 近 2 年共 1 次
2026-05-26核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-26 登記核准變更
2025-08-11 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第17條）
1993-09-06 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
久舜營造股份有限公司（上櫃 5547） 為成立約 33 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 80 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/84548046" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/84548046.svg" alt="久舜營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 7 席董監事
↑
久舜營造（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
上市櫃與股價
| 市場別 | 上櫃 | 股票代號 | 5547 |
|---|---|---|---|
| 上櫃日期 | 1150621 | 產業別 | 14 |
月營收
| 最新月營收 | NT$ 217,073,000約 2.2 億元2026 年 5 月 | 去年同月增減 | +19.3% |
|---|
近一年月營收趨勢
單位：億元（近 7 個月，來源 FinMind）
年度財務（損益）
無財務資料。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
民主進步黨 NT$ 180 萬中國國民黨 NT$ 90 萬
民主進步黨 NT$ 180 萬中國國民黨 NT$ 90 萬
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2024 立委 | 邱志偉民主進步黨 | NT$ 1,000,000 |
| 2024 立委 | 許智傑民主進步黨 | NT$ 500,000 |
| 2022 直轄市議員 | 陳錦祥中國國民黨 | NT$ 500,000 |
| 2022 直轄市議員 | 羅文崇民主進步黨 | NT$ 300,000 |
| 2022 直轄市議員 | 白珮茹中國國民黨 | NT$ 200,000 |
| 2022 直轄市議員 | 蔡健棠中國國民黨 | NT$ 200,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 2,000）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 28 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 2 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 1 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.7），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250811 | 勞工職業災害保險及保護法第17條 | 投保薪資金額以多報少或以少報多，或未於期限內通知月投保薪資之調整。 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 104 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,094,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2026-04-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2026-04-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2026-03-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-11-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 99 筆（共 104 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-05-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-04-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2025-01-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-12-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-10-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-10-22 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2024-09-20 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-09-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-09-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 9,000 | 不須改善 |
| 2024-06-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2024-06-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-04-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-01-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-01-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-10-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-08-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2023-08-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 3,600 | 不須改善 |
| 2023-08-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-09-07 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-06-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2022-06-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2022-03-02 | 固定空污 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 120,000 | 不須改善 |
| 2020-06-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2020-05-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-05-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2020-04-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2020-02-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2020-01-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-08-19 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2019-07-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-05-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-04-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-02-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-12-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-10-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-05-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-04-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-03-05 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-02-21 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-01-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-07-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-07-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-10-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2016-10-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-10-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2016-10-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-05-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-05-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2016-04-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2016-04-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-01-18 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 已改善完成 |
| 2016-01-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-12-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-09-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2015-09-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-09-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-09-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-06-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-03-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-03-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2015-01-29 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-08-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-08-20 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-07-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-06-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-06-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2013-04-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-02-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-11-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2012-10-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2012-10-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-09-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2012-08-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 36,000 | 不須改善 |
| 2012-08-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2012-06-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2012-03-23 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-12-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-11-16 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-10-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-09-28 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2011-09-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2011-07-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-08-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：上市櫃
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 33 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8上櫃 +15
台灣公司登記網摘要：久舜營造股份有限公司（統一編號 84548046），為上櫃公司，股票代號 5547，成立約 33 年，資本總額 NT$500,000,000。合規面：查得 1 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 80 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市未分類其他土木工程）全 518 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他土木工程）全 12,923 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。