佶鼎科技股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 16886005 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 佶鼎科技股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | GI DING TECHNOLOGY CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 200,000,000約 2.0 億元 | 實收資本額(元) | 150,000,000約 1.5 億元 |
| 代表人姓名 | 鄭博仁 | 登記機關 | 桃園市政府 |
| 核准設立日期 | 1999-4-6約成立 27 年 | 最後核准變更 | 2025-6-11 |
| 公司所在地 | 桃園市觀音區樹林里經建四路7之1號 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 鄭博仁 | 777,800 | 約 5.19% | |
| 0002 | 監察人 | 簡長清 | 0 |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 21 項
查看全部 21 項所營事業 ▾
| J101050 | 環境檢測服務業 |
|---|---|
| J101060 | 廢（污）水處理業 |
| C801010 | 基本化學製造業 |
| C802120 | 工業助劑製造業 |
| F401030 | 製造輸出業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 銅鑄造（243200） | ||
| 營業地址 | 桃園市觀音區樹林里經建四路７―１號 | ||
分公司 共 2 家
| 統一編號 | 分公司名稱 | 所在地 | 狀況 | 經理 |
|---|---|---|---|---|
| 12982750 | 桃園分公司 | 桃園市觀音區國建三路3號 | 核准設立 | 鄭博仁 |
| 54039306 | 高雄分公司 | 高雄市小港區龍鳳里大業南路25之1號 | 核准設立 | 鄭博仁 |
工廠登記 生產中，共 3 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 03001998 | 佶鼎科技股份有限公司觀音二廠 | 桃園市觀音區樹林里觀音工業區國建三路３號 | 24基本金屬製造業 | 249其他基本金屬 | 2013-11-04 |
| 07003385 | 佶鼎科技股份有限公司彰濱廠 | 彰化縣線西鄉塭仔村慶安南三路1號 | 18化學材料及肥料製造業 | 181化學原材料 | 2019-10-01 |
| 99623030 | 佶鼎科技股份有限公司觀音廠 | 桃園市觀音區樹林里觀音工業區經建四路七之一號 | 18化學材料及肥料製造業、19其他化學製品製造業 | 181化學原材料、199未分類其他化學製品 | 2002-01-18 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2001 年（約 25 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 3 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 化學及相關工業產品（台灣 2025 年出口 182.3 億美元，主要銷往 中國及香港） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | GI DING TECHNOLOGY CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | No. 7-1, Jingjian 4th Rd., Shulin Vil., Guanyin Dist., Taoyuan City 328454, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20010410 |
佶鼎科技股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記・共 32 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
查看全部 32 筆歷程 ▾
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第24條第1項）
2026-01-13 違反勞基法裁罰（勞基法第22條第2項）
2025-06-11 最後核准登記變更
1999-04-06 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
佶鼎科技股份有限公司 為成立約 27 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 72 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/16886005" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/16886005.svg" alt="佶鼎科技股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 10 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 114年附件廠事業廢棄物清理案(分2組) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 113-114年岡山營區事業廢棄物清理案(分2組) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 112-113年南埔營區事業廢棄物清理案(分2組) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 111-112年岡山營區事業廢棄物清理案(分2組) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 111年事業廢棄物清理案(南埔營區) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 事業廢棄物清理案(分4組) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 事業廢棄物清理案 | 國防部空軍司令部 | — | |
| 廢液等5項清運案(分2組) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 廢液等5項清理案(分2組) | 國防部空軍司令部 | — | |
| 廢液清理案(分2組) | 國防部空軍司令部 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：中國國民黨 40 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
中國國民黨 NT$ 40 萬
中國國民黨 NT$ 40 萬
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 34 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 97 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 5 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
馥麗工業股份有限公司監察人璋林室內裝修股份有限公司董事長識昌實業股份有限公司董事長泓福科技股份有限公司監察人博仁眼鏡行負責人舜揚行負責人翊仁商行負責人興和建設股份有限公司監察人申昌纖維股份有限公司董事東魁工業股份有限公司董事明晏股份有限公司董事長悅泰開發企業股份有限公司監察人興和投資開發股份有限公司監察人裕順投資開發股份有限公司董事霖璟國際股份有限公司監察人沅正股份有限公司董事長米提商務股份有限公司董事祥富科技股份有限公司監察人和沅貿易股份有限公司董事彩宸生活事業股份有限公司董事德益企業社負責人智永實業有限公司董事耀磊機械有限公司董事亨生不動產有限公司董事顓隆倉儲股份有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 66 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 30 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 1,050,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.2），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
展開其餘 25 筆（共 30 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
| 20260113 | 勞基法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20260113 | 勞基法第22條第2項 | 工資未全額直接給付勞工 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 40 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 3,842,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-05-12 | 廢棄物清除處理機構 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款，廢棄物清理法第36條第1項 | 60,000 | 已改善完成 |
| 2024-09-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2022-12-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2021-10-28 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2021-07-11 | 廢棄物清除處理機構 | 以網路傳輸方式申報廢棄物之產出、貯存、清除、處理、再利用、輸出及輸入情形之申報格式、項目、內容及頻率第8條，廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 35 筆（共 40 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2021-05-25 | 廢棄物清除處理機構 | 公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第21條第4項，廢棄物清理法第42條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-05-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2020-03-26 | 事業廢棄物 | 公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第21條第4項，廢棄物清理法第42條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-10-28 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 300,000 | 不須改善 |
| 2019-06-28 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 200,000 | 已改善完成 |
| 2019-01-31 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2019-01-31 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2019-01-31 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2017-05-19 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-05-03 | 土壤及地下水污染 | 土壤及地下水污染整治法第40條第3項，土壤及地下水污染整治法第40條第3項 | 150,000 | 不須改善 |
| 2017-04-19 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項，空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2016-08-01 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 600,000 | 已改善完成 |
| 2016-06-22 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第18條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-05-24 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項 | 450,000 | 已改善完成 |
| 2015-06-30 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2015-02-05 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第36條 | 60,000 | 不須改善 |
| 2014-04-24 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第36條 | 60,000 | 不須改善 |
| 2013-09-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-08-16 | 固定空污 | 空氣污染防制法第20條第1項，固定污染源戴奧辛排放標準第5條 | 450,000 | 已改善完成 |
| 2013-04-11 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2013-04-03 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第17條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-04-03 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2012-11-30 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第1項第2款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2012-07-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第36條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2012-07-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 60,000 | 不須改善 |
| 2012-06-08 | 水污染 | 水污染防治法第18條，水污染防治措施及檢測申報管理辦法第4條 | 10,000 | 不須改善 |
| 2011-08-04 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第36條第1項，事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第7條第2款 | 60,000 | 待改善 |
| 2011-07-27 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第2項 | 100,000 | 待改善 |
| 2011-07-25 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第17條第2項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-07-25 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第17條第2項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2011-07-10 | 毒性及關注化學物質 | 毒性化學物質管理法第8條第2項，毒性化學物質運作及釋放量紀錄管理辦法第5條 | 60,000 | 已改善完成 |
| 2011-05-06 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第17條第2項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-11-24 | 廢棄物清除處理機構 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第29條第1項，廢棄物清理法第36條第1項 | 60,000 | 不須改善 |
| 2010-07-19 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條第1項，公民營廢棄物清除處理機構許可管理辦法第17條 | 30,000 | 不須改善 |
| 2010-06-03 | 廢棄物清除處理機構 | 廢棄物清理法第42條 | 6,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標登記工廠 3出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 27 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 10 件 +5具出進口資格 +8負責人名下 59 家公司（人頭風險）−6
台灣公司登記網摘要：佶鼎科技股份有限公司（統一編號 16886005），成立約 27 年，資本總額 NT$200,000,000。合規面：查得 30 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 72 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（桃園市銅鑄造）全 11 家 ›
同行業公司（全國・銅鑄造）全 106 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。