鴻茂工業股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 22123343 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 鴻茂工業股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | HOME MARK CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 320,000,000約 3.2 億元 | 實收資本額(元) | 268,200,000約 2.7 億元 |
| 代表人姓名 | 王茂昌 | 登記機關 | 經濟部商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1986-5-7約成立 40 年 | 最後核准變更 | 2025-6-24 |
| 公司所在地 | 雲林縣斗南鎮北銘里新生一路36號 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 王茂昌 | 3,248,497 | 約 12.11% | |
| 0002 | 董事 | 王茂炎 | 4,222,805 | 約 15.74% | |
| 0003 | 董事 | 吳家騰 | 3,457,802 | 約 12.89% | |
| 0004 | 董事 | 林憲揚 | 嘉義機械廠股份有限公司 | 1,835,471 | 約 6.84% |
| 0005 | 董事 | 林宗志 | 509,603 | 約 1.90% | |
| 0006 | 監察人 | 陳亦文 | 2,230,443 | 約 8.32% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
經理人資料
| 序號 | 姓名 | 到職日期 |
|---|---|---|
| 0001 | 王浩政 | 2021-9-1 |
所營事業資料 共 25 項
查看全部 25 項所營事業 ▾
| E604010 | 機械安裝業 |
|---|---|
| E605010 | 電腦設備安裝業 |
| E599010 | 配管工程業 |
| E601010 | 電器承裝業 |
| D401010 | 熱能供應業 |
| E603130 | 燃氣熱水器承裝業 |
| E602011 | 冷凍空調工程業 |
| D101060 | 再生能源自用發電設備業 |
| E607010 | 太陽熱能設備安裝工程業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 熱水器、排油煙機、瓦斯器具、烘碗機製造（285912）、金屬家具製造（322000）、未分類其他家用電器製造（285999）、房屋設備安裝工程（434013） | ||
| 營業地址 | 雲林縣斗南鎮北銘里新生一路３６號 | ||
工廠登記 生產中，共 2 廠
| 工廠登記編號 | 工廠名稱 | 廠址 | 產業類別 | 主要產品 | 核准 |
|---|---|---|---|---|---|
| 09001223 | 鴻茂工業股份有限公司 | 雲林縣斗南鎮北銘里新生一路36號 | 25金屬製品製造業、28電力設備及配備製造業 | 253金屬容器、285家用電器 | 2022-08-03 |
| 99653200 | 鴻茂工業股份有限公司 | 雲林縣斗南鎮舊社里信義路２５巷５號 | 25金屬製品製造業、29機械設備製造業、28電力設備及配備製造業 | 253金屬容器、259其他金屬製品、285家用電器、322金屬家具 | 1989-05-17 |
資料來源：經濟部產業發展署「登記工廠名錄」，僅列登記狀態為「生產中」之工廠。
供應商查核 出進口・製造・品牌
自有工廠的出口製造商（資深外貿廠商）
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商，採購可信度較高。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 1992 年（約 34 年） |
| 製造能力 | 有登記工廠 2 廠（自有生產） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 機械及電機設備（台灣 2025 年出口 5,146 億美元，主要銷往 美國）；雜項製品（台灣 2025 年出口 42.1 億美元） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | HOME MARK CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | No. 36, Xinsheng 1st Rd., Beiming Vil., Dounan Township, Yunlin County 630041, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 19921231 |
鴻茂工業股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記・共 33 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-07 政府標案得標：國立中興高級中學女生宿舍節能熱泵熱水系統更新
2025-06-24 最後核准登記變更
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
2023-11-24 違反勞基法裁罰（勞基法第32條第2項）
查看全部 33 筆歷程 ▾
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-07-25 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2023-01-19 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2022-06-15 政府標案得標：111年男宿2-3樓熱泵主機系統更新工程採購案
2021-07-23 違反勞基法裁罰（勞動基準法第32條第2項）
2019-07-24 政府標案得標：臺東縣議會研究室熱水系統更新案
1986-05-07 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：中度注意完整盡調報告 →
鴻茂工業股份有限公司 為成立約 40 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 82 分（穩健）。盡職調查發現：司法記錄 1 筆（民事為主）。整體往來風險研判為「中度注意」。
司法記錄 1
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/22123343" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/22123343.svg" alt="鴻茂工業股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （1）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 6 席董監事
↑
鴻茂工業（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 60 件 | 累計得標金額 | NT$ 1,750,000約 175 萬元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 國立臺東大學 | 4 |
| 雲林縣立麥寮高級中學 | 2 |
| 衛生福利部臺南教養院 | 2 |
| 衛生福利部中區老人之家 | 2 |
| 國立虎尾科技大學 | 2 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-07 | 國立中興高級中學女生宿舍節能熱泵熱水系統更新 | 國立中興高級中學 | NT$ 1,750,000 |
| 2022-06-15 | 111年男宿2-3樓熱泵主機系統更新工程採購案 | 新北市立雙溪高級中學 | NT$ 498,000 |
| 2019-07-24 | 臺東縣議會研究室熱水系統更新案 | 臺東縣議會 | NT$ 130,729,891 |
| 第二學生宿舍天然氣瓦斯鍋爐汰換為熱泵暨熱水系統整合工程 | 國立虎尾科技大學 | — | |
| 115年校本部學生第二宿舍熱泵系統更換及維護保養合約 | 國立臺東大學 | — | |
| 115年研究生宿舍熱泵改善工程 | 國立臺北藝術大學 | — | |
| 114年研究生宿舍熱水系統更新熱泵統包工程 | 國立中正大學 | — | |
| 114年度熱水器採購案 | 臺中市政府消防局 | — | |
| 新民院區C棟熱泵主機汰換 | — | ||
| 「114年度偏遠地區及非山非市直轄市、縣(市)立高級中等學校宿舍宿舍計畫」_熱泵系統 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
捐贈政黨：中國國民黨 60 萬
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
有可能政黨傾向（依捐贈金額推測，非絕對）：
中國國民黨 NT$ 60 萬
中國國民黨 NT$ 60 萬
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 2 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 31 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
司法記錄 裁判書當事人比對・共 1 筆
民事 1
| 裁判日期 | 法院 | 案類 | 案由 | |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-20 | 司促 | 支付命令 | 原文 › |
以公司名稱比對裁判書當事人，未必為同一主體、未必為敗訴方，請以裁判書原文為準，不作任何認定。資料來源：司法院資料開放平臺（裁判書），依「司法院開放資料使用規範」；如有錯誤可回報。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 28 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 6,590,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.4），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
展開其餘 23 筆（共 28 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20231124 | 勞基法第32條第2項 | 延長工作時間超過法令規定 | 360,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230725 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 雇主未依規定加給延長工作時間工資;雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 140,000 |
| 20230119 | 勞動基準法第32條第2項 | 雇主延長勞工之工作時間超過法令規定 | 70,000 |
| 20210723 | 勞動基準法第32條第2項 | 雇主延長勞工之工作時間連同正常工作時間，1日不得超過12小時；延長之工作時間，1個月不得超過46小時; | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 19 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 1,010,100。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-07 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2026-01-23 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2025-12-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2025-10-30 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2025-05-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
展開其餘 14 筆（共 19 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-03-06 | 固定空污 | 空氣污染防制法第24條第1項 | 960,000 | 不須改善 |
| 2025-03-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-01-13 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-12-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 500 | 不須改善 |
| 2024-11-06 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-01-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 待改善 |
| 2024-01-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 1,000 | 不須改善 |
| 2023-10-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-07-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-09-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-07-02 | 移動污染 | 空氣污染防制法第36條第1項 | 3,000 | 已改善完成 |
| 2012-04-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-10-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2010-10-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條 | 5,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
高實體性
有多項實際營運證據（標案／商標／工廠／官網等），為實質營運公司。
營運證據：政府標案得標登記工廠 2出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 40 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 60 件 +9具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：鴻茂工業股份有限公司（統一編號 22123343），成立約 40 年，資本總額 NT$320,000,000。合規面：查得 28 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 82 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（雲林縣熱水器、排油煙機、瓦斯器具、烘碗機製造）全 3 家 ›
同行業公司（全國・熱水器、排油煙機、瓦斯器具、烘碗機製造）全 218 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。