日富營造股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 23081898 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 日富營造股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | EVERFULL CONSTRUCTION CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 128,000,000約 1.3 億元 | 實收資本額(元) | 128,000,000約 1.3 億元 |
| 代表人姓名 | 吳正發 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1988-10-24約成立 38 年 | 最後核准變更 | 2025-11-20 |
| 公司所在地 | 臺北市大安區復興南路1段342號4樓之1 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 吳正發 | 128,000 | 約 1.00% | |
| 0002 | 董事 | 俞進福 | 256,000 | 約 2.00% | |
| 0003 | 董事 | 吳進炎 | 640,000 | 約 5.00% | |
| 0004 | 監察人 | 吳美華 | 640,000 | 約 5.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| E101011 | 綜合營造業 |
|---|---|
| F401010 | 國際貿易業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 其他公用事業設施工程（422099）、未分類其他土木工程（429099） | ||
| 營業地址 | 臺北市大安區和安里復興南路１段３４２號４樓之１ | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（資深外貿廠商）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2004 年（約 22 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | EVERFULL CONSTRUCTION CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 4 F.-1, No. 342, Sec. 1, Fuxing S. Rd., Da'an Dist., Taipei City 106094, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20041110 |
日富營造股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-11-20 最後核准登記變更
2017-04-18 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
1988-10-24 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
日富營造股份有限公司 為成立約 38 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 86 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/23081898" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23081898.svg" alt="日富營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 42 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺北市政府工務局新建工程處 | 19 |
| 桃園市政府工務局 | 7 |
| 桃園市政府新建工程處 | 6 |
| 臺北市政府 | 2 |
| 臺北市內湖區潭美國民小學 | 2 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 桃園市立龍興國民小學新建校舍工程 | 桃園市政府新建工程處 | — | |
| 成功市場改建工程-變更 | 臺北市政府工務局新建工程處 | — | |
| 桃園市中壢區青園國民小學第一期新建校舍優化工程 | 桃園市政府新建工程處 | — | |
| 校舍拆除重建工程-接續工程 | 桃園市桃園區西門國民小學 | — | |
| 臺北市立大安高級工業職業學校新建綜合教學大樓工程-變更 | 臺北市政府工務局新建工程處 | — | |
| 桃園市中壢區青園國民小學第一期新建校舍工程第一次變更設計 | 桃園市政府新建工程處 | — | |
| 『桃園市桃園區南門國民小學暨西門國民小學校舍拆除整建工程』第1次變更設計新增單價議價 | 桃園市政府新建工程處 | — | |
| 成功市場改建工程-變更 | 臺北市政府工務局新建工程處 | — | |
| 桃園市中壢區青園國民小學第一期新建校舍工程第二次變更設計 | 桃園市政府新建工程處 | — | |
| 校舍周邊環境改善工程 | 桃園市桃園區南門國民小學 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 25 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 85 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 9 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
日蝕科技股份有限公司監察人平安工業股份有限公司監察人香港巴莎髮型坊負責人昇量實業有限公司董事倓廣股份有限公司董事宏明商店負責人致敏管理顧問股份有限公司監察人台功工程事業有限公司董事長迎遠有限公司董事宥展有限公司董事利迦產物保險代理人有限公司經理人東量科技股份有限公司董事長偉泓船務代理股份有限公司經理人寶加利企業有限公司董事亮東管理顧問有限公司董事燐鎧股份有限公司監察人大自然生機股份有限公司董事尊寶國際有限公司董事誌鋒實業股份有限公司董事華麗商行負責人百格實業股份有限公司董事璀璨星空民宿負責人積寶企業社負責人彩文設計裝潢工作室負責人全勝熱泵節能科技有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 48 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 1 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.1），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20170418 | 勞動基準法第30條第6項 | 出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 65 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 428,200。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2025-04-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2025-03-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-12-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-24 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 60 筆（共 65 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-05-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-05-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2024-05-02 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 36,000 | 不須改善 |
| 2024-04-24 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-04-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 72,000 | 不須改善 |
| 2024-03-19 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-12-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-10-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-10-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2023-09-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-12-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2022-04-13 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-03-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2021-11-09 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2021-10-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-09-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-09-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-07-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-01-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-01-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-12-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-11-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-09-18 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2017-08-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2項 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-04-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-04-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-03-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-01-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-01-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-01-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-12-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-12-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-11-01 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-09-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-23 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-08-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-07-05 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-06-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-05-17 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-04-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-04-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-04-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2016-04-14 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-04-11 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-03-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-02-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2016-01-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-11-27 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-10-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-10-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2010-06-11 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 3,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 38 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 42 件 +8具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要：日富營造股份有限公司（統一編號 23081898），成立約 38 年，資本總額 NT$128,000,000。合規面：查得 1 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 86 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市其他公用事業設施工程）全 58 家 ›
同行業公司（全國・其他公用事業設施工程）全 489 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。