瑞鋒營造股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 85892495 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 瑞鋒營造股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 1,000,000,000約 10.0 億元 | 實收資本額(元) | 1,000,000,000約 10.0 億元 |
| 代表人姓名 | 楊文宋 | 登記機關 | 商業發展署 |
| 核准設立日期 | 1981-12-8約成立 45 年 | 最後核准變更 | 2026-4-21 |
| 公司所在地 | 高雄市左營區富國路185號9樓之1 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 楊文宋 | 5,777,264 | 約 5.78% | |
| 0002 | 董事 | 楊贄鴻 | 4,471,498 | 約 4.47% | |
| 0003 | 董事 | 楊贄嘉 | 4,489,233 | 約 4.49% | |
| 0004 | 監察人 | 楊色玲 | 3,000,000 | 約 3.00% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 市區下水道土木工程（422013） | ||
| 營業地址 | 高雄市左營區新上里富國路１８５號９樓之１ | ||
登記變更明細 近 2 年共 1 次
2026-04-21核准變更（董監事改選／修正章程／所營事業等，開放資料未揭露細項）
資料來源：經濟部商業署「公司變更登記清冊」（近 24 個月）。可比對出改名／遷址／負責人／資本變動；其餘項目開放資料未揭露。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-06-11 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項）
2026-06-01 政府標案得標：馬太鞍溪光復堤段高規格暨第二道防線系統性治理工程
2026-05-22 政府標案得標：台9線293K+740~301K+280玉里大橋
2026-05-07 政府標案得標：臺南市南科特定區開發區塊ABCDENO區段徵收工
2026-04-29 政府標案得標：臺南市南科特定區開發區塊ABCDENO區段徵收工
2026-04-21 登記核准變更
2026-02-10 政府標案得標：南部科學園區高雄第三園區(楠梓園區)新增聯絡道暨
2025-06-10 違反勞基法裁罰（勞工職業災害保險及保護法第12條）
2025-02-06 政府標案得標：高雄新市鎮第二期發展區(配合科學園區)開發案區段
2023-09-21 政府標案得標：國道10號里港交流道至新威大橋新闢道路里港至美濃
2023-07-20 政府標案得標：台9線池上大橋(310K+080～311k+42
2022-02-21 政府標案得標：臺南都會區北外環道路第2期新建工程等3項合併
2022-02-17 政府標案得標：高雄新市鎮1-2號道路開闢工程(西段工程)
1981-12-08 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
瑞鋒營造股份有限公司 為成立約 45 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 80 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/85892495" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/85892495.svg" alt="瑞鋒營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 113 件 | 累計得標金額 | NT$ 7,126,695,771約 71.3 億元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺南市政府地政局 | 15 |
| 交通部公路總局蘇花公路改善工程處 | 13 |
| 內政部營建署 | 11 |
| 交通部公路總局第四區養護工程處 | 9 |
| 高雄市政府 | 6 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-06-01 | 馬太鞍溪光復堤段高規格暨第二道防線系統性治理工程(第一標) | NT$ 979,740,000 | |
| 2026-05-22 | 台9線293K+740~301K+280玉里大橋及南通至東里道路拓寬工程第3次契約變更新增工項(含利管稅) | NT$ 139,540,658 | |
| 2026-05-07 | 臺南市南科特定區開發區塊ABCDENO區段徵收工程(第5標)暨南供505(全名詳如附加說明) | 臺南市政府地政局 | NT$ 3,475,859,953 |
| 2026-04-29 | 臺南市南科特定區開發區塊ABCDENO區段徵收工程(第4標)暨南供504(全名詳如附加說明) | 臺南市政府地政局 | NT$ 2,531,555,160 |
| 2026-02-10 | 南部科學園區高雄第三園區(楠梓園區)新增聯絡道暨連接台1 線匝道工程 | 高雄市政府 | NT$ 4,524,173,212 |
| 2025-02-06 | 高雄新市鎮第二期發展區(配合科學園區)開發案區段徵收公共工程(5區)第1次變更設計新增項目 | NT$ 295,000,000 | |
| 2023-09-21 | 國道10號里港交流道至新威大橋新闢道路里港至美濃段(0K+000~9K+860)工程 | NT$ 4,326,186,211 | |
| 2023-07-20 | 台9線池上大橋(310K+080～311k+420)改建工程」及代辦發包自來水公司、電信公司、電力公司及陸軍管線附掛工程 | 交通部公路總局第三區養護工程處 | NT$ 1,875,358,407 |
| 2022-02-21 | 臺南都會區北外環道路第2期新建工程等3項合併 | 內政部營建署 | NT$ 3,752,560,000 |
| 2022-02-17 | 高雄新市鎮1-2號道路開闢工程(西段工程) | 高雄市政府工務局 | NT$ 548,510,000 |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（4 人・合計 NT$ 110 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 楊文宋 | 李柏毅 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 100,000 |
| 楊文宋 | 邱議瑩 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊文宋 | 鍾佳濱 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊色玲 | 李柏毅 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊色玲 | 郭國文 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊贄嘉 | 林岱樺 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊贄嘉 | 鍾佳濱 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊贄嘉 | 韓賜村 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 100,000 |
| 楊贄鴻 | 林岱樺 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊贄鴻 | 邱志偉 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 100,000 |
| 楊贄鴻 | 韓賜村 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 100,000 |
關係企業 同負責人／董監事，共 19 家
董監事重疊公司（4）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 2 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 110,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 3.0），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20260611 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條;勞動基準法第30條第6項 | 工資未全額直接給付勞工;延長工作時間未依規定加給工資;未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。 | 90,000 |
| 20250610 | 勞工職業災害保險及保護法第12條 | 未為所屬勞工辦理投保、退保手續。 | 20,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 17 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 273,600。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-02-05 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2024-07-03 | 固定空污 | 固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第8條第1項，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第6條第1項第2款，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第6條第1項第3款，固定污染源逸散性粒狀污染物空氣污染防制設施管理辦法第4條第1項，空氣污染防制法第23條第2項 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2023-07-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 15,000 | 不須改善 |
| 2022-12-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款，違反噪音管制法案件裁罰基準第2條 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-05-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
展開其餘 12 筆（共 17 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2020-04-10 | 營建工程 | 空氣污染防制法第32條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2018-08-30 | 噪音污染 | 違反噪音管制法案件裁罰基準第2條，噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-08-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2016-10-25 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第39條第1項，經濟部事業廢棄物再利用管理辦法第3條 | 6,000 | 不須改善 |
| 2015-11-26 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2014-11-19 | 水污染 | 水污染防治法第18條 | 10,000 | 不須改善 |
| 2014-04-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2014-03-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-07-31 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 待改善 |
| 2012-12-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-02-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2010-08-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 45 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 113 件 +10
台灣公司登記網摘要：瑞鋒營造股份有限公司（統一編號 85892495），成立約 45 年，資本總額 NT$1,000,000,000。合規面：查得 2 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 80 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（高雄市市區下水道土木工程）全 88 家 ›
同行業公司（全國・市區下水道土木工程）全 540 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。