成中恆營造股份有限公司
統一編號93725211
負責人詹英弘
實收資本額約 3 億元
成立44 年
登記所在區臺中市北屯區
登記狀態核准設立
主要行業未分類其他土木工程
企業穩定度81 · 穩健
經營活躍度中
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 93725211 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 成中恆營造股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | Cheng Chung Heng Construction CO., LTD. | ||
| 資本總額(元) | 330,000,000約 3.3 億元 | 實收資本額(元) | 330,000,000約 3.3 億元 |
| 代表人姓名 | 詹英弘 | 登記機關 | 臺中市政府 |
| 核准設立日期 | 1982-4-7約成立 44 年 | 最後核准變更 | 2023-7-14 |
| 公司所在地 | 臺中市北屯區文心路四段698號11樓之2 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 詹英弘 | 1,898,507 | 約 5.75% | |
| 0002 | 董事 | 施鵬賢 | 鉅鼎投資股份有限公司 | 9,747,002 | 約 29.54% |
| 0003 | 董事 | 楊士賢 | 鼎泰金投資股份有限公司 | 5,080,328 | 約 15.39% |
| 0004 | 監察人 | 楊文西 | 大眾展覽企業股份有限公司 | 1,087,920 | 約 3.30% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 19 項
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他土木工程（429099） | ||
| 營業地址 | 臺中市北屯區平安里文心路４段６９８號１１樓之２ | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2026 年（約 0 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | Cheng Chung Heng Construction CO., LTD. |
|---|---|
| 英文地址 | 11 F.-2, No. 698, Sec. 4, Wenxin Rd., Beitun Dist., Taichung City 406503, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20260106 |
成中恆營造股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2023-07-14 最後核准登記變更
2023-03-01 政府標案得標：臺灣高等檢察署臺中檢察分署暨臺灣臺中地方檢察署擴
2021-08-10 政府標案得標：國立臺中科技大學中護健康學院綜合大樓新建工程
1982-04-07 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
成中恆營造股份有限公司 為成立約 44 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 81 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/93725211" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/93725211.svg" alt="成中恆營造股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （3）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 4 席董監事
鉅鼎投資（股）董事 施鵬賢董事 1／3 席・登記出資 975 萬（約佔資本 3.0%）出資最多鼎泰金投資（股）董事 楊士賢董事 1／3 席・登記出資 508 萬（約佔資本 1.5%）大眾展覽企業（股）監察人 楊文西1／4 席（含監察人）・登記出資 109 萬（約佔資本 0.3%）
↑
成中恆營造（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 7 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
逐年得標件數趨勢
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2023-03-01 | 臺灣高等檢察署臺中檢察分署暨臺灣臺中地方檢察署擴遷建辦公廳舍統包工程採購案 | NT$ 3,441,565,000 | |
| 2021-08-10 | 國立臺中科技大學中護健康學院綜合大樓新建工程 | 內政部營建署 | NT$ 1,162,390,000 |
| 國立臺中科技大學中護健康學院綜合大樓新建工程第3次修正（變更設計）施工預算書契約變更新增項目 | — | ||
| 國立臺中科技大學中護健康學院綜合大樓新建工程第4次修正（變更設計）施工預算書契約變更新增項目 | — | ||
| 國立臺中科技大學中護健康學院綜合大樓新建工程第2次修正(變更設計)施工預算新增項目 | 內政部營建署 | — | |
| 財政部臺灣省中區國稅局臺中縣分局辦公廳舍新建工程第5次變更設計修正施工預算(原契約項目) | 內政部營建署 | — | |
| 財政部臺灣省中區國稅局臺中縣分局辦公廳舍新建工程第6次變更設計修正施工預算(物調款) | 內政部營建署 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（3 人・合計 NT$ 72 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
| 經營者 | 捐贈對象 | 黨派 | 選舉 | 金額 |
|---|---|---|---|---|
| 施鵬賢 | 黃馨慧 | 中國國民黨 | 2020 立委 | NT$ 60,000 |
| 詹英弘 | 黃馨慧 | 中國國民黨 | 2020 立委 | NT$ 60,000 |
| 詹英弘 | 蔡其昌 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 55,674 |
| 施鵬賢 | 李中 | 中國國民黨 | 2020 立委 | NT$ 50,000 |
| 施鵬賢 | 黃馨慧 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 50,000 |
| 楊士賢 | 廖偉翔 | 中國國民黨 | 2024 立委 | NT$ 50,000 |
| 詹英弘 | 黃國書 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 50,000 |
| 詹英弘 | 黃馨慧 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 50,000 |
| 施鵬賢 | 顏寬恒 | 中國國民黨 | 2020 立委 | NT$ 45,764 |
| 施鵬賢 | 江肇國 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 25,000 |
| 施鵬賢 | 黃國書 | 民主進步黨 | 2020 立委 | NT$ 25,000 |
| 詹英弘 | 江肇國 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 25,000 |
| 施鵬賢 | 顏寬恒 | 中國國民黨 | 2024 立委 | NT$ 20,000 |
| 詹英弘 | 何欣純 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 16,000 |
| 詹英弘 | 莊競程 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 15,000 |
| 施鵬賢 | 蔡其昌 | 民主進步黨 | 2022 直轄市長 | NT$ 13,800 |
| 詹英弘 | 蔡其昌 | 民主進步黨 | 2022 直轄市長 | NT$ 13,000 |
| 詹英弘 | 曾朝榮 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 12,500 |
| 詹英弘 | 蔡壁如 | 台灣民眾黨 | 2024 立委 | NT$ 11,000 |
| 施鵬賢 | 謝家宜 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 10,400 |
| 施鵬賢 | 張廖萬堅 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 施鵬賢 | 林靜儀 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 施鵬賢 | 蔡壁如 | 台灣民眾黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 詹英弘 | 張廖萬堅 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 10,000 |
| 詹英弘 | 顏莉敏 | 中國國民黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 8,100 |
| 施鵬賢 | 張耀中 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 8,000 |
| 楊士賢 | 黃捷 | 民主進步黨 | 2022 直轄市議員 | NT$ 2,520 |
| 楊士賢 | 林靜儀 | 民主進步黨 | 2024 立委 | NT$ 2,240 |
| 楊士賢 | 蔡英文 | 民主進步黨 | 2020 總統 | NT$ 1,450 |
| 楊士賢 | 賴清德 | 民主進步黨 | 2024 總統 | NT$ 1,000 |
僅顯示前 30 筆（共 37 筆）。
關係企業 同負責人／董監事，共 97 家
董監事重疊公司（4）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 1 家 ▾
查看其餘 25 家 ▾
鴻銘木型社負責人鴻羽企業社負責人景涵企業股份有限公司監察人原宏國際企業有限公司董事佳祥營造工程有限公司董事盛霖實業社負責人泓興企業股份有限公司監察人興日進實業有限公司董事威昇實業有限公司董事艾原瑟服飾店負責人淘花源文化事業股份有限公司董事新凱包裝工業股份有限公司董事亞瑟萊特科技股份有限公司董事千禧鴻有限公司董事元皇金屬工業股份有限公司董事阿仔企業社負責人竑達病媒防治企業行負責人永陞行負責人鼎泰元投資股份有限公司董事・重疊玖莊商行負責人皮歐皮廣告材料行負責人宇成機械材料有限公司董事開澤營造股份有限公司監察人竑埕建設股份有限公司監察人創鎰電子股份有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 49 家未列出，看完整名單 ›
查看其餘 1 家 ▾
查看其餘 1 家 ▾
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 65 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 715,700。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-04-21 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2026-01-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2026-01-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 12,000 | 不須改善 |
| 2026-01-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2026-01-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 30,000 | 不須改善 |
展開其餘 60 筆（共 65 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-01-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 24,000 | 不須改善 |
| 2026-01-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2026-01-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2026-01-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-06-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-04-10 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-03-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-12-17 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2024-10-28 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2024-05-17 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-04-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2024-03-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2022-11-18 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2022-06-15 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2021-08-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2021-02-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2021-01-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-09-22 | 事業廢棄物 | 事業廢棄物貯存清除處理方法及設施標準第10條第1項第1款，廢棄物清理法第36條第1項 | 6,000 | 不須改善 |
| 2020-09-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2020-08-04 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 不須改善 |
| 2020-04-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 已改善完成 |
| 2019-08-27 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-08-21 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,800 | 已改善完成 |
| 2019-07-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-07-08 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-06-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2019-05-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2019-04-11 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2019-04-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2019-03-19 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-19 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2018-12-14 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-12-06 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-10-26 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-09-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2018-08-27 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-08-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 已改善完成 |
| 2018-08-01 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2018-07-20 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2018-06-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2015-05-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2014-07-30 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-05-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2014-03-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2014-02-14 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-11-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2013-08-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第1項第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-07-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 9,000 | 不須改善 |
| 2013-07-16 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2013-04-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2013-02-08 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2013-01-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2013-01-04 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2012-12-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2012-11-30 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2012-07-11 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2項 | 4,500 | 不須改善 |
| 2012-06-25 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
| 2011-06-30 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 已改善完成 |
| 2010-09-03 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款 | 72,000 | 不須改善 |
| 2010-02-24 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 4,500 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 44 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 7 件 +5具出進口資格 +6
台灣公司登記網摘要：成中恆營造股份有限公司（統一編號 93725211），成立約 44 年，資本總額 NT$330,000,000。在已聚合的政府裁罰資料中未發現紅旗。綜合企業穩定度指標為 81 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺中市未分類其他土木工程）全 1,445 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他土木工程）全 12,923 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。