宜花東遊覽車客運股份有限公司
統一編號16363272
負責人翁美雲
實收資本額約 5,000 萬元
成立28 年
登記所在區花蓮縣花蓮市
登記狀態核准設立
主要行業遊覽車客運
企業穩定度74 · 穩健
經營活躍度中
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 16363272 | 公司狀況 | |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 宜花東遊覽車客運股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 50,000,000約 5,000 萬元 | 實收資本額(元) | 50,000,000約 5,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 翁美雲 | 登記機關 | 經濟部中部辦公室 |
| 核准設立日期 | 1998-1-12約成立 28 年 | 最後核准變更 | 2022-12-29 |
| 公司所在地 | 花蓮縣花蓮市中山路139號 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 翁美雲 | 創揮企業有限公司 | 100 | 約 <0.01% |
| 0002 | 董事 | 張譽興 | 100 | 約 <0.01% | |
| 0003 | 董事 | 張薰元 | 興發國際投資股份有限公司 | 1,500 | 約 0.03% |
| 0004 | 監察人 | 張薰之 | 花蓮汽車客運股份有限公司 | 3,200 | 約 0.06% |
| 0005 | 監察人 | 鄭麗珠 | 花蓮遊覽汽車股份有限公司 | 100 | 約 <0.01% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 遊覽車客運（493912）、全新汽車零售（484111）、其他汽車維修（951199） | ||
| 營業地址 | 花蓮縣花蓮市民族里２鄰中山路１３９號 | ||
公司歷程 大事記・共 21 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-01-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第1項）
2022-12-29 最後核准登記變更
2021-07-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項）
2021-07-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第1項）
2021-07-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第2項）
2021-07-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第34條第2項）
2021-07-08 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第1項）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
查看全部 21 筆歷程 ▾
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
2017-03-01 違反勞基法裁罰（勞基法第36條）
1998-01-12 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
宜花東遊覽車客運股份有限公司 為成立約 28 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 74 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/16363272" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/16363272.svg" alt="宜花東遊覽車客運股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
法人股東 上游 （4）指派董監事代表本公司的法人，依董事會席次排序・本公司共 5 席董監事
興發國際投資（股）董事 張薰元董事 1／3 席・登記出資 1,500（約佔資本 0.0%）創揮企業有限公司董事長 翁美雲董事 1／3 席・登記出資 100（約佔資本 0.0%）花蓮汽車客運（股）監察人 張薰之1／5 席（含監察人）・登記出資 3,200（約佔資本 0.0%）出資最多花蓮遊覽汽車（股）監察人 鄭麗珠1／5 席（含監察人）・登記出資 100（約佔資本 0.0%）
↑
宜花東遊覽車客運（股）本公司
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」，依公開登記無法認定控股母公司（政府未開放法人實際持股 %）；上列法人股東僅依董事席次排序，非從屬母公司。
轉投資事業（2）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 30 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 花蓮縣政府 | 8 |
| 國立花蓮特殊教育學校 | 4 |
| 交通部臺灣鐵路管理局 | 4 |
| 臺東縣政府 | 3 |
| 花蓮縣立花崗國民中學 | 2 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 花崗國中114學年度9年級技藝教育學程交通接駁服務 | 花蓮縣立花崗國民中學 | — | |
| 秀林國中112年度租用學生專車服務 | 花蓮縣立秀林國民中學 | — | |
| 秀林國中111年度租用學生專車服務 | 花蓮縣政府 | — | |
| 109-110年本島人員運輸 | — | ||
| 遊覽車租賃 | 國防部空軍司令部 | — | |
| 承租接送學生上下學用大型客車 | 國立花蓮特殊教育學校 | — | |
| 秀林國中108年度租用學生專車服務 | 花蓮縣政府 | — | |
| 108年營區開放遊覽車租賃 | 國防部空軍司令部 | — | |
| 承租接送學生上下學用大型客車 | 國立花蓮特殊教育學校 | — | |
| 108年度替代役學員成功嶺接訓及收容人提解車輛租賃(含駕駛)採購案 | 法務部矯正署自強外役監獄 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
政商連結 政治獻金 × 政府標案
本公司同時有政治獻金捐贈與政府標案得標紀錄，並列呈現供盡職調查參考。此為公開資料之中性並列，不表示兩者有任何因果或不當關聯；獻金來源監察院、標案來源政府電子採購網。
政治獻金 公開申報・法人捐贈
| 選舉 | 捐贈對象 | 金額 |
|---|---|---|
| 2020 立委 | 鄭天財 | NT$ 100,000 |
捐贈明細以公司統編精確比對（屬實）；「政黨傾向」僅為依捐贈金額之推測、有可能非絕對，捐贈不代表立場一致。資料來源：監察院政治獻金公開查閱平臺，收錄總統(2020/2024)、立法委員(2020/2024)、直轄市長及議員(2022)選舉，金額為申報值，政黨依候選人推定。 看全台企業政治獻金排行 ›
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（3 人・合計 NT$ 3 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 71 家
董監事重疊公司（7）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 11 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
顯阜石材有限公司董事東欣五金行負責人普佑企業有限公司董事九州拉麵店負責人有及光電股份有限公司董事長姿丹妮企業有限公司董事裕翔房屋仲介有限公司董事長新優工程有限公司董事米多多興業有限公司董事恩典科研股份有限公司監察人上大鋁業股份有限公司監察人花東宜遊覽車客運股份有限公司監察人・重疊基騰科技股份有限公司董事長巧名鞋業有限公司董事隆光木業工廠股份有限公司董事隆永企業股份有限公司監察人柏峰生化科技有限公司董事上豪鋁業有限公司董事長吉企業有限公司董事順華企業社負責人建全科技文化商行負責人四一二到哪座店負責人五行傳播股份有限公司董事華敏建設股份有限公司監察人有及國際投資股份有限公司監察人
此人名下公司眾多，另有 7 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
1 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 19 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 180,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.7），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250108 | 勞動基準法第24條第1項 | 未依規定加給延長工時工資。 | 20,000 |
| 20210708 | 勞動基準法第22條第2項 | 工資未全額直接給付給勞工 | 20,000 |
| 20210708 | 勞動基準法第24條第1項 | 延長工作時間未依規定加給工資 | 40,000 |
| 20210708 | 勞動基準法第24條第2項 | 未依規定給付休息日工作之工資 | 20,000 |
| 20210708 | 勞動基準法第34條第2項 | 晝夜輪班制更換工作班次未依規定給予休息 | 40,000 |
展開其餘 14 筆（共 19 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20210708 | 勞動基準法第36條第1項 | 未每7日有2日之休息 | 40,000 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
| 20170301 | 勞基法第36條 | 未依規定每7日應有1日休息作為例假。 | 0 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 28 年 +35實收資本 +19資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 30 件 +7
台灣公司登記網摘要：宜花東遊覽車客運股份有限公司（統一編號 16363272），成立約 28 年，資本總額 NT$50,000,000。合規面：查得 19 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 74 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（花蓮縣遊覽車客運）全 15 家 ›
同行業公司（全國・遊覽車客運）全 850 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。