哈佛人力資源有限公司
統一編號53101631
負責人黃志誠
實收資本額約 1,000 萬元
成立16 年
登記所在區新北市八里區
登記狀態暫停營業（停業中，自 2026-01-06）
主要行業人力供應
企業穩定度45 · 普通
經營活躍度低
公司基本資料
| 統一編號 | 53101631 | 公司狀況 | 暫停營業（停業中，自 2026-01-06） |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 哈佛人力資源有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 10,000,000約 1,000 萬元 | 實收資本額(元) | 10,000,000約 1,000 萬元 |
| 代表人姓名 | 黃志誠 | 登記機關 | 新北市政府 |
| 核准設立日期 | 2010-10-19約成立 16 年 | 最後核准變更 | 2023-12-7 |
| 公司所在地 | 新北市八里區龍米路2段86之2號 街景 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事 | 黃志誠 | 10,000,000 | 約 100.00% |
所營事業資料
| IZ12010 | 人力派遣業 |
|---|---|
| I103060 | 管理顧問業 |
| J101010 | 建築物清潔服務業 |
| I401010 | 一般廣告服務業 |
| I401020 | 廣告傳單分送業 |
| ZZ99999 | 除許可業務外，得經營法令非禁止或限制之業務 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 否 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 人力供應（782000） | ||
| 營業地址 | 新北市新莊區福興里五工三路７９號 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2023-12-07 最後核准登記變更
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2017-01-10 違反勞基法裁罰（勞基法第24條;勞基法第32條第2項）
2010-10-19 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
哈佛人力資源有限公司 為成立約 16 年的台灣登記公司，目前登記狀態為 暫停營業（停業中，自 2026-01-06），企業穩定度 45 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/53101631" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/53101631.svg" alt="哈佛人力資源有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 2 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 62 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 4 家） 觀看完整圖譜 →
查看其餘 25 家 ▾
大全彩藝工業股份有限公司董事長永建貿易有限公司董事永靖有限公司董事和裕投資股份有限公司常務董事純青實業股份有限公司董事國瑞汽車股份有限公司董事聖高實業股份有限公司董事長健順汽車修配所負責人群禾工業有限公司董事星崴機電股份有限公司董事國都汽車股份有限公司監察人資耕開發股份有限公司董事長黃捷電信股份有限公司經理人和泰新有限公司董事喜樂麻谷休閒農莊負責人富陽科技有限公司董事和世通國際保險經紀人股份有限公司經理人己誠企業有限公司董事台灣睿智資訊股份有限公司監察人慧智達股份有限公司監察人海達水科技股份有限公司董事長資鴻投資股份有限公司董事長永昌彩券行負責人誠豪油漆工程行負責人美實室內裝修有限公司董事
此人名下公司眾多，另有 32 家未列出，看完整名單 ›
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 13 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 1.0），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
展開其餘 8 筆（共 13 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
| 20170110 | 勞基法第24條;勞基法第32條第2項 | 延長工作時間工資未依規定加給;延長工時超過法定上限 | 0 |
實體性評估 是否實質營運
營運證據不足
查無公開營運證據，可能為小型／新設公司或純控股，非必然為空殼。
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 16 年 +32實收資本 +14資本足額 +5負責人名下 45 家公司（人頭風險）−6
台灣公司登記網摘要：哈佛人力資源有限公司（統一編號 53101631），成立約 16 年，資本總額 NT$10,000,000。合規面：查得 13 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 45 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。