豪泰汽車客運股份有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 16752907 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 豪泰汽車客運股份有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 150,000,000約 1.5 億元 | 實收資本額(元) | 133,980,000約 1.3 億元 |
| 代表人姓名 | 周文蘭 | 登記機關 | 臺北市政府 |
| 核准設立日期 | 1998-10-9約成立 28 年 | 最後核准變更 | 2025-7-4 |
| 公司所在地 | 臺北市大同區承德路1段70之1號9樓之1 街景 › 地圖 ›此地址另有 3 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 周文蘭 | 4,143,500 | 約 30.93% | |
| 0002 | 董事 | 鄭伯峰 | 3,220,000 | 約 24.03% | |
| 0003 | 董事 | 張婉詩 | 100,000 | 約 0.75% | |
| 0004 | 監察人 | 周志清 | 10,000 | 約 0.07% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料
| G101011 | 公路汽車客運業。 |
|---|---|
| JA01010 | 汽車修理業。 |
| CD01030 | 汽車及其零件製造業。 |
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 公路汽車客運（493111）、其他汽車維修（951199）、汽車電力系統製造（303011） | ||
| 營業地址 | 臺北市大同區建泰里承德路１段７０―１號９樓之１ | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2025-08-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第35條）
2025-07-04 最後核准登記變更
2024-02-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第39條）
2023-08-07 違反勞基法裁罰（勞動基準法第24條第2項）
2023-01-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第35條）
2021-12-06 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第1項）
2020-11-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第34條第2項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞動基準法第34條第2項）
2018-03-02 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第2項）
2017-07-03 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2017-01-26 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項）
2016-06-20 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第1項;勞動基準法第30條第5項;勞動基準法第39條）
2016-02-23 違反勞基法裁罰（勞動基準法第21條第1項;勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項）
2015-11-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第37條）
1998-10-09 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
豪泰汽車客運股份有限公司 為成立約 28 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 65 分（普通）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/16752907" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/16752907.svg" alt="豪泰汽車客運股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 0 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（1 人・合計 NT$ 10 萬）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 2 家
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
低風險
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 13 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 360,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.1），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250805 | 勞動基準法第35條 | 勞工繼續工作四小時未給予至少三十分鐘之休息 | 100,000 |
| 20240205 | 勞動基準法第39條 | 假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資 | 50,000 |
| 20230807 | 勞動基準法第24條第2項 | 未依法給付休息日工作之工資 | 50,000 |
| 20230105 | 勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第35條 | 工資未依法給付給勞工;勞工繼續工作四小時未給予至少三十分鐘之休息 | 40,000 |
| 20211206 | 勞動基準法第36條第1項 | 未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日 | 20,000 |
展開其餘 8 筆（共 13 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20201105 | 勞動基準法第34條第2項 | 晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間 | 100,000 |
| 20181106 | 勞動基準法第34條第2項 | 晝夜輪班制勞工於更換班次時，雇主未給予輪班勞工適當之休息時間 | 0 |
| 20180302 | 勞動基準法第36條第2項 | 採變形工時制度，未依規定安排勞工例假或休息日 | 0 |
| 20170703 | 勞動基準法第30條第6項 | 出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 0 |
| 20170126 | 勞動基準法第30條第6項 | 出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止 | 0 |
| 20160620 | 勞動基準法第30條第1項;勞動基準法第30條第5項;勞動基準法第39條 | 正常工時超過法令規定;未依規定置備勞工出勤紀錄;假日工資未給或於休假日工作未依規定加給工資 | 0 |
| 20160223 | 勞動基準法第21條第1項;勞動基準法第24條;勞動基準法第32條第2項 | 未達基本工資;延長工作時間未依規定加給工資;延長工作時間超過法令規定 | 0 |
| 20151105 | 勞動基準法第37條 | 依規定應放假之日未予休假 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 30 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 136,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-10-09 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2024-07-22 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-11-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-11-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-11-29 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
展開其餘 25 筆（共 30 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2021-11-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-11-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2021-04-01 | 移動污染 | 空氣污染防制法第40條第3項 | 2,000 | 不須改善 |
| 2020-08-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第46條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2018-05-21 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2016-07-28 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-12-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 10,000 | 不須改善 |
| 2015-12-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2015-11-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第2項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2014-10-17 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2014-08-04 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2014-07-17 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2014-07-17 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2013-11-25 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 待改善 |
| 2013-11-08 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2013-01-16 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-07-27 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-06-15 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-03-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第34條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2012-02-08 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2011-12-28 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2011-09-26 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2011-05-02 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2010-11-18 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2010-11-10 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第2項 | 5,000 | 待改善 |
實體性評估 是否實質營運
營運證據不足
查無公開營運證據，可能為小型／新設公司或純控股，非必然為空殼。
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 28 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8
台灣公司登記網摘要：豪泰汽車客運股份有限公司（統一編號 16752907），成立約 28 年，資本總額 NT$150,000,000。合規面：查得 13 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 65 分（普通）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（臺北市公路汽車客運）全 23 家 ›
同行業公司（全國・公路汽車客運）全 142 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。