優寶營造有限公司
公司基本資料
| 統一編號 | 23091349 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 優寶營造有限公司 | ||
| 資本總額(元) | 140,000,000約 1.4 億元 | 實收資本額(元) | 140,000,000約 1.4 億元 |
| 代表人姓名 | 高富貴 | 登記機關 | 新北市政府 |
| 核准設立日期 | 1988-11-8約成立 38 年 | 最後核准變更 | 2026-3-17 |
| 公司所在地 | 新北市淡水區沙崙路131巷7弄9號6樓 街景 › 地圖 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 高富貴 | 16,320,000 | 約 11.66% | |
| 0002 | 董事 | 蔡寶桂 | 17,320,000 | 約 12.37% | |
| 0003 | 董事 | 高光衛 | 49,000,000 | 約 35.00% |
所營事業資料
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 淤泥疏濬工程（429011） | ||
| 營業地址 | 新北市淡水區沙崙路１３１巷７弄９號６樓 | ||
公司歷程 大事記
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-05-12 政府標案得標：「臺北市信義區松信社會住宅新建工程」第一次變更設
2026-03-17 最後核准登記變更
2025-08-05 違反勞基法裁罰（勞動基準法第36條第1項）
2024-10-07 違反勞基法裁罰（勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第38條第4項）
2024-01-19 政府標案得標：桃園農業物流園區-聯合服務管理中心新建工程
2022-10-20 政府標案得標：臺北市信義區松信社會住宅新建工程
2017-05-17 政府標案得標：臺北市文山區木柵段公共住宅新建工程
1988-11-08 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
優寶營造有限公司 為成立約 38 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 76 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/23091349" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23091349.svg" alt="優寶營造有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 12 件 | 累計得標金額 | NT$ 1,650,000約 165 萬元 |
|---|
逐年得標件數趨勢
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺北市政府都市發展局 | 6 |
| 國立陽明大學 | 2 |
| 臺北市政府工務局 | 1 |
| 臺北市政府 | 1 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-12 | 「臺北市信義區松信社會住宅新建工程」第一次變更設計 | 臺北市政府都市發展局 | NT$ 1,650,000 |
| 2024-01-19 | 桃園農業物流園區-聯合服務管理中心新建工程 | NT$ 739,900,000 | |
| 2022-10-20 | 臺北市信義區松信社會住宅新建工程 | 臺北市政府工務局 | NT$ 815,655,200 |
| 2017-05-17 | 臺北市文山區木柵段公共住宅新建工程 | 臺北市政府 | NT$ 541,980,000 |
| 桃園農業物流園區-聯合服務管理中心新建工程（第1次契約變更） | — | ||
| 臺北市木柵社會住宅加強駐點服務勞務採購案 | 臺北市政府都市發展局 | — | |
| 臺北市木柵社會住宅硬體設施改善擴充設備財物採購案 | 臺北市政府都市發展局 | — | |
| 「臺北市木柵社會住宅加強駐點服務勞務採購案」第一次契約變更 | 臺北市政府都市發展局 | — | |
| 「臺北市文山區木柵段公共住宅新建工程」第二次變更設計 | 臺北市政府都市發展局 | — | |
| 「臺北市文山區木柵段公共住宅新建工程」第1次變更設計 | 臺北市政府都市發展局 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
關係企業 同負責人／董監事，共 4 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 2 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 140,000。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.1），不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20250805 | 勞動基準法第36條第1項 | 未使勞工每7日中有2日之休息，其中1日為例假，1日為休息日 | 50,000 |
| 20241007 | 勞動基準法第30條第6項;勞動基準法第24條第1項;勞動基準法第38條第4項 | 出勤紀錄未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止;延長工作時間未依規定加給工資;勞工之特別休假，因年度終結或契約終止而未休之日數，雇主未發給工資 | 90,000 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 25 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 125,400。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-05-25 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-06-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-04-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2025-02-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-02-03 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 20 筆（共 25 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-07-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-07-04 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-05-08 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-02-07 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2024-01-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,400 | 不須改善 |
| 2019-11-28 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-12-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-10-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-06-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2018-06-22 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-05-10 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-04-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2018-04-25 | 噪音污染 | 噪音管制標準第6條，噪音管制法第9條第1項第4款 | 18,000 | 不須改善 |
| 2018-04-13 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2018-01-04 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-12-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2017-11-09 | 噪音污染 | 噪音管制法第9條第1項第4款，噪音管制標準第6條 | 18,000 | 不須改善 |
| 2017-11-02 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-09-18 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2012-04-22 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 38 年 +35實收資本 +22資本足額 +5使用統一發票 +8政府標案 12 件 +6
台灣公司登記網摘要：優寶營造有限公司（統一編號 23091349），成立約 38 年，資本總額 NT$140,000,000。合規面：查得 2 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 76 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（新北市淤泥疏濬工程）全 105 家 ›
同行業公司（全國・淤泥疏濬工程）全 641 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。