公司登記網台灣公開資料查詢

茂訊電腦股份有限公司

統一編號23631726
負責人沈頤同
實收資本額約 6 億元
成立36 年
登記所在區新北市深坑區
登記狀態核准設立
上市櫃上櫃 3213
主要行業其他電腦程式設計
企業穩定度88 · 穩健
經營活躍度
集團關聯看集團圖譜 ›

公司基本資料

統一編號23631726公司狀況核准設立
公司名稱茂訊電腦股份有限公司
簡稱茂訊英文名稱Mildef Crete Inc.、MILDEF CRETE INC.
資本總額(元)700,000,000約 7.0 億元實收資本額(元)586,855,470約 5.9 億元
代表人姓名沈頤同登記機關經濟部商業發展署
核准設立日期1990-3-15約成立 36 年最後核准變更2025-7-24
公司所在地新北市深坑區北深路三段250號7樓  街景 › 地圖 ›
代表號電話(02)2662-6074 上櫃公開資訊
LEI 國際識別碼549300TF7UTS5K6EFX02LAPSED GLEIF 全球法人識別碼,跨境金融交易識別用

董監事資料

序號職稱姓名所代表法人出資額(元)持股比例
0001董事長沈頤同3,126,244約 5.33%
0002董事林君穎南港輪胎股份有限公司2,150,829約 3.67%
0003董事呂明孝945,563約 1.61%
0004董事蔡文純15,139約 0.03%
0005獨立董事王俊明0
0006獨立董事馮小龍65,132約 0.11%
0007獨立董事陳永誠0
0008獨立董事陳美雪0
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算,實際面額未必為 10 元。

所營事業資料 共 16 項

CC01110電腦及其週邊設備製造業
CC01120資料儲存媒體製造及複製業
CC01080電子零組件製造業
F113050電腦及事務性機器設備批發業
F213030電腦及事務性機器設備零售業
E605010電腦設備安裝業
F118010資訊軟體批發業
F218010資訊軟體零售業
I301010資訊軟體服務業
J399010軟體出版業
F119010電子材料批發業
F219010電子材料零售業
E701010通信工程業
I501010產品設計業
F401010國際貿易業
查看全部 16 項所營事業 ▾
ZZ99999除許可業務外,得經營法令非禁止或限制之業務
財政部營業(稅籍)登記 發票/組織別/稅籍行業 ▾
使用統一發票組織別股份有限公司
稅籍行業其他電腦程式設計(620199)、系統規劃、分析及設計(620212)
營業地址新北市深坑區萬福里北深路3段250號7樓

分公司 共 1 家

統一編號分公司名稱所在地狀況經理
16444260台北分公司臺北市八德路一段三十八號一、二樓 核准設立沈頤同

工廠登記 生產中,共 1 廠

工廠登記編號工廠名稱廠址產業類別主要產品核准
99607880茂訊電腦股份有限公司深坑二廠新北市深坑區萬福里北深路3段250號7樓、252號1、4、7樓 27電腦、電子產品及光學製品製造業、26電子零組件製造業271電腦及其週邊設備、269其他電子零組件2001-02-07
資料來源:經濟部產業發展署「登記工廠名錄」,僅列登記狀態為「生產中」之工廠。

供應商查核 出進口・製造・品牌

自有工廠的出口製造商(資深外貿廠商)
有登記工廠、具出口資格——自產自銷型供應商,採購可信度較高。
出口/進口資格可出口 · 可進口
出進口資歷自 1990 年(約 36 年)
製造能力有登記工廠 1 廠(自有生產)
自有品牌無註冊商標
可能出口品類機械及電機設備(台灣 2025 年出口 5,146 億美元,主要銷往 美國)
依登記營業項目研判,非個別公司實績
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源:經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」+工廠登記+商標。不含實績金額與往來國家(政府未開放,且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供)。

出進口廠商登記 國際貿易署

英文名稱MILDEF CRETE INC.
英文地址7 F., No. 250, Sec. 3, Beishen Rd., Shenkeng Dist., New Taipei City 222401, Taiwan (R.O.C.)
進出口資格有 / 有
原始登記日期19900503
茂訊電腦股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商,可從事進出口貿易。
資料來源:經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」,每日更新。

公司歷程 大事記・共 93 筆

1990199620022008201420202026設立
綠=成立/標案・藍=上市櫃/登記變更・橘=勞動裁罰・紅=重大裁罰/拒絕往來
2025-07-24 最後核准登記變更
2024-10-07 違反勞基法裁罰(勞動基準法第30條第6項)
2019-05-02 違反勞基法裁罰(勞動基準法第24條第2項)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
查看全部 93 筆歷程 ▾
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2019-04-03 違反勞基法裁罰(勞基法第39條)
2018-07-18 違反勞基法裁罰(勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條)
2017-12-08 違反勞基法裁罰(勞動基準法第24條)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-06-06 違反勞基法裁罰(勞基法第30條第6項)
2017-03-16 違反勞基法裁罰(勞動基準法第24條;勞動基準法第49條第1項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2017-01-06 違反勞基法裁罰(勞基法第22條第2項)
2016-12-10 違反勞基法裁罰(勞動基準法第36條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第38條)
2016-10-10 違反勞基法裁罰(勞基法第24條)
1990-03-15 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。

盡職調查總評

往來風險:低風險完整盡調報告 →
茂訊電腦股份有限公司(上櫃 3213) 為成立約 36 年的台灣登記公司,目前登記狀態正常(核准設立),企業穩定度 88 分(穩健)。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判;以公開資料與名稱比對,可能含同名誤差,僅供參考,不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網,即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章,點擊連回本公司頁。
預覽:
徽章預覽
<a href="https://inc.com.tw/c/23631726" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23631726.svg" alt="茂訊電腦股份有限公司|台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>
這是您的公司嗎?認領官方專頁 · 企業徵才刊登

股權穿透 法人持股關係

查看完整集團圖譜(上溯母公司+展開所有子公司) ›
上游股權關聯注記:1 家法人股東/母公司有公開裁罰/拒絕往來紀錄
南港輪胎(股) 環境裁處 22 勞動裁罰 4
本公司董事會的法人股東或上溯母公司另有政府裁罰/拒絕往來紀錄;風險可能沿股權鏈傳導,往來時建議一併評估。
法人股東 上游 (1)指派董監事代表本公司的法人,依董事會席次排序・本公司共 8 席董監事
茂訊電腦(股)本公司
登記出資最多為個人董事:沈頤同(313 萬・約佔資本 0.5%)
本公司無單一法人股東達「董事席次過半」或「出資過半」,依公開登記無法認定控股母公司(政府未開放法人實際持股 %);上列法人股東僅依董事席次排序,非從屬母公司。
依商工登記董監事「所代表法人」推導:法人股東=指派代表進駐本公司董事會的法人,依董事會席次排序(席次過半者=掌控董事會=實質母公司);轉投資=本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股,政府未開放法人實際持股 %,故母公司僅以「席次過半」認定,無過半即不認定母公司。為結構推估,非正式最終受益人(UBO)認定。

上市櫃與股價

市場別上櫃股票代號3213
上櫃日期1150628產業別25

月營收

最新月營收NT$ 364,651,000約 3.6 億元2026 年 5 月 去年同月增減+78.8%
近一年月營收趨勢
2 25-05 3 25-06 2 25-07 4 25-08 2 25-09 2 25-10 2 25-11 2 25-12 3 26-01 2 26-02 3 26-03 3 26-04 4 26-05
單位:億元(近 13 個月,來源 FinMind)

年度財務(損益)

無財務資料。

經營者政治獻金 負責人/董監事之同名個人捐贈(4 人・合計 NT$ 26 萬)

本公司負責人/董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對,極可能為同名他人,不代表即為本公司之經營者,僅供盡職調查參考、不作任何認定。
經營者捐贈對象黨派選舉金額
林君穎鄭運鵬民主進步黨2022 直轄市長NT$ 100,000
陳美雪戴錫欽中國國民黨2022 直轄市議員NT$ 50,000
陳美雪黃馨慧中國國民黨2020 立委NT$ 50,000
陳美雪韓國瑜中國國民黨2020 總統NT$ 17,040
王俊明林昶佐2020 立委NT$ 10,000
王俊明王宣貿民主進步黨2022 直轄市議員NT$ 9,900
林君穎蔡英文民主進步黨2020 總統NT$ 9,000
王俊明韓國瑜中國國民黨2020 總統NT$ 5,200
陳永誠賴清德民主進步黨2024 總統NT$ 5,000
陳永誠蔡英文民主進步黨2020 總統NT$ 2,020
陳美雪蔡英文民主進步黨2020 總統NT$ 2,020
陳美雪陳世榮2022 直轄市議員NT$ 2,000
陳美雪蘇巧慧民主進步黨2020 立委NT$ 1,000
林君穎柯文哲台灣民眾黨2024 總統NT$ 806
王俊明柯文哲台灣民眾黨2024 總統NT$ 300

關係企業 同負責人/董監事,共 141 家

下列每位是本公司的負責人/董監事,且在其他公司也任職。藍/灰標籤=該人在本公司的角色;清單中標紅「重疊」的公司=本公司多位董監事同時在那任職(同夥,見上方重疊清單)。
馮小龍本公司獨立董事 名下另有 1 家
※ 以姓名比對,可能含同名誤差。

相關新聞 Google News

風險體檢

體檢依政府公開裁罰/登記資料彙整:環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC/UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄,非信用評等,且大型/工廠企業裁罰較常見,制裁與司法項以名稱比對(可能含同名誤差),請併同規模與改善情形判讀。

加值指標 · 勞動合規紀錄

共 91 筆違反勞動法令裁罰(含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法)、罰鍰合計 NT$ 20,000。多為工時/加班費/投保等常見行政項目;企業規模越大此類裁罰越常見,已依公司規模正規化(規模因子 2.8),不等同往來風險。
逐年裁罰件數趨勢
35 2016 36 2017 1 2018 18 2019 1 2024
公告法條內容罰鍰(元)
20241007勞動基準法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止。20,000
20190502勞動基準法第24條第2項未依法給付休息日工作之工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
展開其餘 86 筆(共 91 筆)▾
公告法條內容罰鍰(元)
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20190403勞基法第39條例假、休息日、第37條所定之休假及特別休假未依規定加給工資0
20180718勞動基準法第22條第2項;勞動基準法第24條工資未全額直接給付勞工;延長工作時間未依規定加給工資0
20171208勞動基準法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170606勞基法第30條第6項未逐日記載勞工出勤情形至分鐘為止0
20170316勞動基準法第24條;勞動基準法第49條第1項延長工作時間未依規定加給工資;未經工會或勞資會議同意使女性於午後10時至翌晨6時時間內工作0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20170106勞基法第22條第2項工資未全額給付勞工0
20161210勞動基準法第36條每七日中未有一日之休息作為例假;0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0
20161010勞基法第38條未依規定給予特別休假0
20161010勞基法第24條延長工作時間未依規定加給工資0

加值指標 · 環境裁處紀錄

共 1 筆環境裁處(廢棄物、空污、水污等)、罰鍰合計 NT$ 6,000。資料來源:環境部「列管事業污染源裁處資料」。
處分日期類型違反法規罰鍰(元)改善情形
2012-12-14事業廢棄物廢棄物清理法第31條第1項第2款6,000不須改善

實體性評估 是否實質營運

高實體性
有多項實際營運證據(標案/商標/工廠/官網等),為實質營運公司。
營運證據:登記工廠 1上市櫃出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立/負責人多家等特徵之中性研判,非空殼之認定,僅供盡職調查參考。

企業穩定度 計分明細

88 穩健
企業穩定度
登記狀態核准設立
上市櫃上櫃 3213
成立年數36 年
最近登記異動2025-071 年前
政府採購拒絕往來
勞動裁罰91 筆
環境裁處1 筆
關聯企業96
登記工廠1 廠
計分依據
成立 36 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8上櫃 +15具出進口資格 +8
台灣公司登記網摘要:茂訊電腦股份有限公司(統一編號 23631726),為上櫃公司,股票代號 3213,成立約 36 年,資本總額 NT$700,000,000。合規面:查得 91 筆違反勞動法令裁罰(勞基法/職災保護法/就服法,多為常見行政項目,已依規模調整)。綜合企業穩定度指標為 88 分(穩健)。
※ 台灣非上市公司財報不公開;此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準

相關公司

同業競爭者・同縣市(新北市其他電腦程式設計)全 421 家 ›
同行業公司(全國・其他電腦程式設計)全 3,144 家 ›
同產業上市櫃

你也想開公司、想創業?

公司命名(民俗參考)、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂,再決定怎麼開。

開公司工具箱 →
加 LINE 好友,聊天直接查公司登記與風險
台灣公司登記網 聚合政府公開資料的免費公司查詢服務
本站資料來自政府開放平臺,僅供參考,不保證即時正確;以名稱比對之裁罰/關係可能含同名誤差。如需正式效力請洽各主管機關。
© 2026 台灣公司登記網,資料依政府資料開放授權條款使用,著作權歸原資料提供機關所有,本站不對資料正確性負法律責任。
比較清單
比較