彥韋營造工程股份有限公司
統一編號23841820
負責人游啓東
實收資本額約 3 億元
成立36 年
登記所在區宜蘭縣羅東鎮
登記狀態核准設立
主要行業未分類其他專門營造
企業穩定度79 · 穩健
經營活躍度高
集團關聯看集團圖譜 ›
公司基本資料
| 統一編號 | 23841820 | 公司狀況 | 核准設立 |
|---|---|---|---|
| 公司名稱 | 彥韋營造工程股份有限公司 | ||
| 英文名稱 | Yanwei Construction Co., Ltd. | ||
| 資本總額(元) | 1,000,000,000約 10.0 億元 | 實收資本額(元) | 344,000,000約 3.4 億元 |
| 代表人姓名 | 游啓東 | 登記機關 | 商業發展署(南投辦公區) |
| 核准設立日期 | 1990-8-27約成立 36 年 | 最後核准變更 | 2026-6-2 |
| 公司所在地 | 宜蘭縣羅東鎮賢文里純精路二段203號2樓 街景 › 地圖 ›此地址另有 1 家登記 › | ||
董監事資料
| 序號 | 職稱 | 姓名 | 所代表法人 | 出資額(元) | 持股比例 |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001 | 董事長 | 游啓東 | 17,610,702 | 約 51.19% | |
| 0002 | 董事 | 林錦發 | 8,887,498 | 約 25.84% | |
| 0003 | 董事 | 沈瑞齡 | 3,292,332 | 約 9.57% | |
| 0004 | 監察人 | 林俊昌 | 3,276,128 | 約 9.52% |
※ 持股比例以「持股數×面額10元 ÷ 實收資本額」估算，實際面額未必為 10 元。
所營事業資料 共 31 項
查看全部 31 項所營事業 ▾
財政部營業（稅籍）登記 發票／組織別／稅籍行業 ▾
| 使用統一發票 | 是 | 組織別 | 股份有限公司 |
|---|---|---|---|
| 稅籍行業 | 未分類其他專門營造（439099）、未分類其他土木工程（429099）、水電工程（433111） | ||
| 營業地址 | 宜蘭縣羅東鎮賢文里純精路２段２０３號２樓 | ||
供應商查核 出進口・製造・品牌
出口貿易商（有一定資歷）
具出口資格，未見自有工廠登記，可能為貿易商或外包代工。
| 出口／進口資格 | 可出口 · 可進口 |
|---|---|
| 出進口資歷 | 自 2018 年（約 8 年） |
| 製造能力 | 無登記工廠（貿易／外包） |
| 自有品牌 | 無註冊商標 |
| 可能出口品類 | 雜項製品（台灣 2025 年出口 42.1 億美元） 依登記營業項目研判，非個別公司實績 |
供 B2B 採購評估台灣供應商參考。資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記」＋工廠登記＋商標。不含實績金額與往來國家（政府未開放，且實績級距查詢需驗證碼無法自動提供）。
出進口廠商登記 國際貿易署
| 英文名稱 | Yanwei Construction Co., Ltd. |
|---|---|
| 英文地址 | 2 F., No. 203, Sec. 2, Chunjing Rd., Xianwen Vil., Luodong Township, Yilan County 265603, Taiwan (R.O.C.) |
| 進出口資格 | 有 / 有 |
| 原始登記日期 | 20180628 |
彥韋營造工程股份有限公司為經濟部國際貿易署登記之出進口廠商，可從事進出口貿易。
資料來源：經濟部國際貿易署「出進口廠商登記資料」，每日更新。
公司歷程 大事記・共 30 筆
綠＝成立／標案・藍＝上市櫃／登記變更・橘＝勞動裁罰・紅＝重大裁罰／拒絕往來
2026-06-02 最後核准登記變更
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
查看全部 30 筆歷程 ▾
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
2018-11-06 違反勞基法裁罰（勞基法第36條第1項）
1990-08-27 核准設立
歷程由設立、上市櫃、裁罰、拒絕往來、登記變更等已知事件合併。
盡職調查總評
往來風險：低風險完整盡調報告 →
彥韋營造工程股份有限公司 為成立約 36 年的台灣登記公司，目前登記狀態正常（核准設立），企業穩定度 79 分（穩健）。在已聚合的政府公開資料中未發現重大不良紀錄。整體往來風險研判為「低風險」。
無重大不良紀錄
綜合登記狀態、國際制裁、司法記錄、金管裁罰、政府採購拒絕往來與企業穩定度研判；以公開資料與名稱比對，可能含同名誤差，僅供參考，不構成投資或法律建議。
嵌入官網徽章
把下面這段貼進貴公司官網，即可顯示一個可點擊的登記資訊徽章，點擊連回本公司頁。
預覽：
<a href="https://inc.com.tw/c/23841820" target="_blank"><img src="https://inc.com.tw/badge/23841820.svg" alt="彥韋營造工程股份有限公司｜台灣公司登記網" width="280" height="62"></a>股權穿透 法人持股關係
轉投資事業（1）本公司以法人身分指派董監事的公司
依商工登記董監事「所代表法人」推導：法人股東＝指派代表進駐本公司董事會的法人，依董事會席次排序（席次過半者＝掌控董事會＝實質母公司）；轉投資＝本公司指派代表進駐的其他公司。董監事「出資額」為該席代表人之登記持股、非法人對本公司之實際持股，政府未開放法人實際持股 %，故母公司僅以「席次過半」認定，無過半即不認定母公司。為結構推估，非正式最終受益人(UBO)認定。
政府標案得標 來自標案雷達
| 累計得標 | 41 件 | 累計得標金額 | 部分標案金額尚未建置 |
|---|
主要往來機關
| 機關 | 得標件數 |
|---|---|
| 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | 16 |
| 宜蘭縣政府 | 11 |
| 內政部土地重劃工程處 | 4 |
| 新北市政府地政局 | 3 |
| 內政部營建署 | 2 |
近期得標
| 決標日 | 標案名稱 | 機關 | 金額 |
|---|---|---|---|
| 土城司法園區區段徵收公共工程第2次設計變更新增項目 | 內政部土地重劃工程處 | — | |
| 土城司法園區區段徵收公共工程第3次設計變更新增項目 | 內政部土地重劃工程處 | — | |
| 「土城司法園區區段徵收公共工程」第1次設計變更新增項目 | 內政部土地重劃工程處 | — | |
| 基隆港務警察總隊辦公廳舍新建工程第一次契約變更 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | — | |
| 基隆港務警察總隊辦公廳舍新建工程 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | — | |
| 土城司法園區區段徵收公共工程 | 內政部土地重劃工程處 | — | |
| 基隆港西二、西三倉庫旅客中心修復再利用工程第五次契約變更 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | — | |
| 「基隆威海營區莒光樓、中正堂及海練館拆除工程」第一次契約變更 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | — | |
| 基隆港西二、西三倉庫旅客中心修復再利用工程第三次契約變更 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | — | |
| 基隆港西二、西三倉庫旅客中心修復再利用工程第四次契約變更 | 臺灣港務股份有限公司基隆港務分公司 | — |
資料來源：標案雷達，得標件數可側寫承接政府業務規模；客戶集中度高代表營收依賴單一機關。下方「政府採購紀錄」每筆可點開政府電子採購網原始公告。
經營者政治獻金 負責人／董監事之同名個人捐贈（2 人・合計 NT$ 4,020）
本公司負責人／董監事「姓名」於監察院個人政治獻金紀錄中的捐贈。以姓名比對，極可能為同名他人，不代表即為本公司之經營者，僅供盡職調查參考、不作任何認定。
關係企業 同負責人／董監事，共 20 家
董監事重疊公司（1）
本公司有 2 位以上的負責人／董監事「同時」在這些公司任職——同一群人共治多家，最可能是關係企業／同集團（同夥），特別標示。
下列每位是本公司的負責人／董監事，且在其他公司也任職。藍／灰標籤＝該人在本公司的角色；清單中標紅「重疊」的公司＝本公司多位董監事同時在那任職（同夥，見上方重疊清單）。
紫＝負責人／董監事；紅＝關聯公司（圖示前 10 家） 觀看完整圖譜 →
※ 以姓名比對，可能含同名誤差。
風險體檢
偏高（多為裁罰紀錄）
2 項有裁罰／紅旗紀錄
體檢依政府公開裁罰／登記資料彙整：環境部裁處、勞動部違反勞動法令、政府採購拒絕往來、金管會重大裁罰、公司登記現況、司法院裁判書、OFAC／UN 國際制裁名單。僅為已知公開紀錄，非信用評等，且大型／工廠企業裁罰較常見，制裁與司法項以名稱比對（可能含同名誤差），請併同規模與改善情形判讀。
加值指標 · 勞動合規紀錄
共 28 筆違反勞動法令裁罰（含勞動基準法、勞工職業災害保險及保護法、就業服務法）、罰鍰合計 NT$ 0。多為工時／加班費／投保等常見行政項目；企業規模越大此類裁罰越常見，已依公司規模正規化（規模因子 2.5），不等同往來風險。
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
展開其餘 23 筆（共 28 筆）▾
| 公告 | 法條 | 內容 | 罰鍰(元) |
|---|---|---|---|
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
| 20181106 | 勞基法第36條第1項 | 每七日中未有二日之休息作為例假及休息日 | 0 |
加值指標 · 環境裁處紀錄
共 29 筆環境裁處（廢棄物、空污、水污等）、罰鍰合計 NT$ 828,000。資料來源：環境部「列管事業污染源裁處資料」。
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-01-29 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2025-09-05 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2025-06-20 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 9,000 | 不須改善 |
| 2025-04-18 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2024-09-06 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 6,000 | 不須改善 |
展開其餘 24 筆（共 29 筆）▾
| 處分日期 | 類型 | 違反法規 | 罰鍰(元) | 改善情形 |
|---|---|---|---|---|
| 2024-07-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-07-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2024-07-15 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 不須改善 |
| 2022-08-29 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款，事業廢棄物清理計畫書審查管理辦法第6條 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2020-04-22 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第2款 | 6,000 | 已改善完成 |
| 2019-12-10 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2019-02-12 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2018-09-12 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第31條第1項第1款 | 30,000 | 不須改善 |
| 2018-09-02 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款，廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2017-02-16 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2017-01-17 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2016-10-31 | 噪音污染 | 噪音管制法第8條第4款 | 3,000 | 不須改善 |
| 2016-09-01 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 100,000 | 已改善完成 |
| 2016-04-03 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第3款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2014-04-01 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第1項第1款，空氣污染行為管制執行準則第6條第1款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2013-12-09 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2013-08-08 | 移動污染 | 空氣污染防制法第42條第1項 | 5,000 | 不須改善 |
| 2013-06-26 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 110,000 | 已改善完成 |
| 2013-02-18 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第5款 | 80,000 | 不須改善 |
| 2012-08-01 | 固定空污 | 空氣污染防制法第31條第2款 | 100,000 | 不須改善 |
| 2011-09-30 | 事業廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 1,200 | 不須改善 |
| 2011-03-28 | 一般廢棄物 | 廢棄物清理法第27條第2款 | 2,000 | 不須改善 |
| 2011-01-03 | 營建工程 | 空氣污染防制法第31條第1項第2款 | 5,000 | 已改善完成 |
| 2010-04-30 | 水污染 | 水污染防治法第30條第1項第2款 | 70,000 | 不須改善 |
實體性評估 是否實質營運
中等實體性
有部分營運證據，屬一般營運公司。
營運證據：政府標案得標出進口資格
綜合公開營運證據與集中設立／負責人多家等特徵之中性研判，非空殼之認定，僅供盡職調查參考。
企業穩定度 計分明細
企業穩定度
計分依據
成立 36 年 +35實收資本 +22使用統一發票 +8政府標案 41 件 +8具出進口資格 +6
台灣公司登記網摘要：彥韋營造工程股份有限公司（統一編號 23841820），成立約 36 年，資本總額 NT$1,000,000,000。合規面：查得 28 筆違反勞動法令裁罰（勞基法／職災保護法／就服法，多為常見行政項目，已依規模調整）。綜合企業穩定度指標為 79 分（穩健）。
※ 台灣非上市公司財報不公開；此為輕量替代指標。各加減項權重與限制詳見 企業穩定度評分標準。
相關公司
同業競爭者・同縣市（宜蘭縣未分類其他專門營造）全 367 家 ›
同行業公司（全國・未分類其他專門營造）全 10,926 家 ›
你也想開公司、想創業？
公司命名（民俗參考）、撞名風險檢查、公司 vs 行號稅負試算——免費三步搞懂，再決定怎麼開。